【警告】
本篇文章的建议可能违反澳洲联邦法律 Census and Statistics Act 1905 第14条。目前,根据联邦刑法 Crimes Act 1914 第4K条,每天罚款是180刀,直到履行义务为止。如果您提供虚假信息,根据联邦法律 Census and Statistics Act 1905 第15条,最大罚款额度为1,800刀。
【土澳思维】对接下来的文字部分,既不鼓励,也不劝阻。文章的点子来源于著名 Roger Clarke 博士的建议和悉尼晨锋报今日的报道。所有作者不承担任何直接或间接的法律责任。
【土澳思维】的朋友们,
明天就是澳洲的人口普查日了,最近澳洲主流媒体都在抨击澳洲统计署数据保留的新政策。
今天,前新州隐私局副局长 Anna Johnston 公开发表声明对抗澳洲联邦法律,说要罚款,来找我。现任澳洲联邦参议员 Nick Xenophon 也放话说有种起诉我。
前政府高官和现任联邦参议员都公然抵触澳洲联邦法律,难道真出大事了?
澳洲的第一次人口普查开始于1911年4月2日,直到1961年是每十年一次,然后变成每5年一次,定在8月的第二个周二。负责这项工作的是澳洲统计署。人口普查是一件很烧钱的事情,2011年的人口普查花了澳洲纳税人4.4亿澳币。
依照澳洲联邦人口普查和统计法的规定,填写人口普查表是强制的,而且强制性不仅仅限于澳洲公民,除了在澳的外交官和其家庭可以不参加,任何在澳人士都需要填写(是的,包括8月9日在澳的留学生)。
如果不填,根据联邦刑法 Crimes Act 1914 第4K条,每天罚款是180刀,直到履行义务为止。如果填了,但是虚假信息,根据联邦法律 Census and Statistics Act 1905 第15条,最大罚款额度为1,800刀。
两个字:隐私。
事情源于2015年12月18日澳洲东部时间早上11:30分统计署发表的一个声明(ABS response to Privacy Impact Assessment)。Roger Clarke 博士指出了这份声明的言外之意,及2016年人口普查跟以前的不同之处:
所有人的身份信息将保留4年或更久(2006和2011年的人口普查只保留了5%的身份信息);
所有人的人口普查数据将相互关联(2006和2011年的人口普查只关联了5%的相关数据);
其它来源的非人口普查数据将被叠加在所有人的记录里(新政策);
个人和家庭数据将会对研究者开放,虽然个体数据有加密,但是,由于数据实在是太丰富了,很容易可以解密(新政策);
部分个人数据,将会向研究者披露不含姓名的具体住址(新政策)。
要知道,人口普查里的数据是非常丰富的:包括精神健康程度、医疗档案、残疾档案等等一些敏感信息。所以,数据风险真的好大呀(再想想,如果这些数据给ISIS拿到了。。。)。
前新州隐私局副局长 Anna Johnston 用了一个比喻,实在是神来之笔:
今天早上,我突然意识到,澳洲统计署就像一个非常混蛋的男朋友。他不断失守承诺、触碰底线、让女友失望。可女友又一次次地原谅他。
这个男朋友,一次次发毒誓,遮人耳目地说:“数据只保留4年,存放姓名和住址的数据库是分开的。”虽然目前澳洲政府采用了一种叫 Statistical Linkage Key (SLK) 的加密方式,但您千万不要以为这个技术有多安全,因为这个技术根本做不到匿名处理。
对于担心自己隐私信息的朋友们,Roger Clarke 博士给了一些建议(请重读文章开头的警告部分):
避免明天在任何人的家里住(包括自己的)。人口普查依据的是场所,而不是个人,所以今晚零点以前到明晚零点这24小时内,可以试试流浪街头,体验人生酸甜苦辣;
您跟别人出租一个房子,如果对方愿意填写,就让对方包庇您。联邦法律在是否起诉拒绝者的条款上很模糊;
获取一份纸质空表,然后就寄空表出去。这么做,可能会招来统计署的追问,但如果大量人士都这么做,统计署是不可能有足够的人力资源来追问的;
如同躲追债的人,您也可以尽量躲着统计署派来的追表人;
不断地向统计署书面提问,如关于隐私的细节问题(如:请解释SLK的算法和安全性级别?)。来来回回几个月,估计统计署也会崩溃掉的;
对某些敏感问题说“谎”,但又不是100%的不正确,就是那种又正确又不正确的模棱两可的答案,你懂的。。。(由于今年大多数是电子交表,所以省略回答不一定有效果)统计署要处理千万份的表格,干嘛只跟您较真呢?
我们来个投票吧(腾讯投票在微信端肯定是匿名的,但中国政府如果想看,应该看得到,所以问题不是很大),面对澳洲联邦法律,您的抉择是:
感谢捧场。