雅思写作分低？那是因为你用了这些烂大街的句子...,加拿大移民_曼省特殊技术移民微信公众号文章

关注【加拿大曼省萨省新省移民】获取丰富资讯！

打开微信→添加朋友→搜索公众号→ivycanada→关注

<客服QQ号> 2937792118

雅思的task2 是一篇与学术有关的essay，是检验你语言功底的时刻，如果把一些现成的句子背下来写在你的文章里，考官也不是吃素的，一眼就能看出那是不是你的水平能写出来的句子...

今天咱们就说说雅思写作的task 2部分，有些句子在雅思考试中已经被用烂了，阅卷老师一眼就能看出来，基本上都不买账，别再费力不讨好，看看哪些句子最应该避免！

这个句子出现在文章里相当于废话，除了说明结构，其中没有包含任何实际信息点。不要用这样的句子，而是直接清晰地说出你的观点，还有一个类似的就是“I shall put my arguments to support my views in the following paragraphs”这种也得避免。一般的考试可能很有用，但是雅思考试却行不通。

大多数同学都用过这招吧？但是这个句子也用的烂大街了，如果是科技文还行，不是科技文你不是给读者造成困扰了么，不用说这些客套话，直接在文章中说出你的话题就行。

这也是用得太多了，雅思essay的话题大多数都是当前的话题，你不需要加上个时间限定，这个句型只适合过去跟现在对比的那一种，since the dawn of time...跟雅思问题不沾边，还有人用Nowadays来开头，再说一遍以上都不需要，你就直接说关键信息就行。

这个句子相当于误用，雅思考试的大多数话题都没有什么争议，controversial的意思是引发深入讨论和强烈反响的那种，比方说“the death penalty”，但是“watching sport on TV or playing it”这种基本上没太大争议。记住雅思作文99%的话题都是没有什么争议的，所以'highly debatable"的使用也一定要小心！

=====推荐文章=====

对话框键入数字阅读，如“101”

101：加拿大萨省新省移民项目

102：加拿大移民政策解读

103：深度解析移民加拿大

104：留学生十个月快捷移民项目

105: 加拿大2016年夏季游学项目

106：加拿大曼省战略优才计划

107：曼尼托巴大学硕士文凭快捷移民项目

108：曼省、萨省省提名项目部分成功案例

这个也用的太多了，其实“the most important aspect...”或者“one of the key issues is ...”在作文里的表达更自然一些。

雅思task2的写作不必非得要引用那种出版了的或者非常知名的研究，像'for instance, the majority of working people do not..."就行。

阅卷老师已经看过n多次这个句子了，还不如就写成'learn more","opening their mind to something"或者"developing deeper understanding of something”,别光是背别人的句子，你要自己自然地表达观点。

这也是一个不应该出现的“套句”，“one reason that X is improtant/crucial...”"it cannot be denied"是使用最多的一个病句，它的意思是100%的正确，但是essay里面的大多数都不是板上钉钉的事实，有变化的区间，所以说这里用不合适。

很多同学也喜欢用这个习语开始自己的文章，但这是一个非正式的用法，在雅思考试里是不太合适的...

10>

这也是结尾处应该避免的，你只需要在文章结尾处简单地重新说一下你的主要观点就行，不要用这种背下来的固定句式。

第一点要牢记的是，千万不要单边论证，结构失衡。在雅思大作文题目中，通常都有两个对立面需要去分别阐述和论证，如果你只说其一，不说其二，片面看待问题，很容易造成写作偏题，结构失衡，因此而失分。

第二点要牢记的是，千万不要语法错误太多、用词不当。好的作文，是一篇可读性较强的文章，可以是简单句为主，复合句为辅，语法错误很少，读起来通顺流畅。很多考生误以为“牛”的文章就是大词长词、从句套从句，因此他们过于追求生僻的词汇和复杂的句型，经常出现用词错误和语法错误。殊不知这样错误百出的文章，在考官眼里只是“小学生作文”。因此，建议考生尽量选择有把握的常用词汇，力求写出符合英语语法的准确句子，多写多练，提高表达的准确性。

第三点要牢记的是，千万不要逻辑混乱，思维跳跃。有的考生在论证观点时不符合常理和逻辑，比如在论证因果关系时，不是从原因到结果一步一步往下推进，而是想到哪说到哪，思维跳跃，缺乏逻辑。这样的文章，考官读起来可能感到不知所云。其实在论证时，并不需要高深莫测的思想和标新立异的观点，只要把论点合理展开，解释清楚，符合常理和逻辑就可以了。