周四，上诉法院维持移民禁令暂停的裁决，拒绝恢复特朗普的禁令。
在29页的裁决中，旧金山上诉法院的三位法官认为，公众“有权自由旅行，免于家庭流离，免受歧视”。
该裁决公布后，特朗普发布Twitter称“法庭见”，并重申“我们国家的安全危在旦夕！”据NBC，特朗普还表示，法院的裁决是一个“政治决定”。
事实上，特朗普此前就表态称可能将上诉至最高法院。本周稍早，其批判法院“似乎太政治化”，并称将会“让它走完整个系统。它对这个国家非常重要，之后无论是谁获胜，都必须让美国安全。”
媒体援引德克萨斯州大学奥斯汀分校宪法学教授Lucas Powe称，特朗普可以通过取消行政令等方式来避免与宪法的对抗。“我不清楚为什么特朗普政府不能从头开始，让律师重新撰写。我相信，一些与移民有关的命令可以成功发布。”
（第九上诉巡回法院外）
移民禁令激起千层浪
上周五西雅图联邦法官James Robart裁定，暂停实施特朗普的移民禁令，该裁定将在全美范围内适用。司法部次日紧急申诉，要求立即恢复禁令。
上周日，旧金山联邦第九巡回上诉法院驳回了司法部的申诉，维持中止实施禁令的联邦法官裁定，并要求控辩双方截至本周一晚提交各自论据。
相关阅读：
