据多家澳媒报道，澳洲政府欲立法扩大移民部长的权力范围，根据签证持有人的国籍、出生地、住所、宗教信仰、出入境历史等，将对“特定人群”的签证进行所谓的“重新验证”，一旦发现不良信息，部长有权力取消他们的签证。

该法案一旦通过，移民部长就可以借“公共利益”的名义，对任何特定人群进行验证审查。如果其认为签证持有人有“不良信息”，则验证不通过，签证很可能被取消。

法案的解释备忘录中指出，部长可考虑的公共利益包括公共健康与安全，国家安全，经济福利等。

比如，如果一国爆发了埃博拉或者禽流感，或者出现动荡，大批人们可能会来澳洲避难，这时候就涉及到公共利益的问题了。

至于具体哪些属于“不良信息”，法案中没有具体指出。而对于“特定人群”的划分，也没有一个明确的界限，下面是给出的一些实例参考：

据悉，这一法案是去年提出的，本来是针对中国的10年旅游签的。

现任移民部长Peter Dutton接受采访时表示，在签证的10年有效期内，如果持有人有犯罪行为或者恐怖主义倾向，澳洲就有权展开调查，并拒绝他们入境。

但是现在的草案中却将“重新验证”的范围扩大到了所有签证，这也引起了很多移民专家和工党成员的质疑和担忧。一是这会不会针对某些种族、宗教或政治团体，包括难民，二是部长的权力过大，可能会出现权力滥用。

目前，移民部长可以根据品行或紧急安全问题等取消签证，但是法案中所说的“不良信息”太过宽泛，所以人们担心移民部长的权力会无限大，从而造成权力滥用、决策随意不公等。

不过移民部解释称，给与移民部长重新验证的权力是考虑到了全体国民的利益，“不良信息”的范围较宽是为了体现灵活性，以方便应对各种国内外的状况。而且有议会进行监管。否则，参议院就会驳回这项法案。

Dutton称这项法案有利于推出的长期签证，包括面向中国人的10年旅游签，而且会鼓励更多的人来到澳洲，对于低风险人士来说，还可以使签证程序更简化。

这一法案虽然遭到了移民专家的一致批评，但是已获得了众议院的通过，下面就看工党和绿党的了。如果他们都反对，那么联盟党就需要争取10名中立议员中的9名的支持才行。

工党担心这个法案通过后，某些群体会因为他们的国籍或宗教信仰而被全部排除在澳洲之外。他们认为这跟特朗普的移民禁令如出一辙。所以有人士分析，工党会反对该法案的通过。

至于最终结果，我们只有拭目以待吧，希望澳洲还能够一如既往地体现出她的包容、多元和友善。

本文转自微信公众号：发现澳洲