如果说2016年在政治、社会、经济和商业方面几乎是异常混乱的一年，这还是过于保守的观点。

反政府、反商业的平民主义政治运动在全球范围内呈上升趋势。对精英们的极度不信任感，和看待一系列问题的蔑视态度都普遍存在。

商界很多人可能最关注的是日益增长的反对开放的呼声——特别是开放市场，以及人与思想的自由流动。

在最近CEDA发表的一次演讲中，澳大利亚央行行长菲利普•劳（Philip Lowe）形容放弃开放是他优先要担心的事情。他说，两百年来我们整个社会从出口贸易中受益匪浅，如果与世界脱轨无疑将使我们日益贫穷。

我认为我们有责任审视这些问题发生的原因，最重要的是，对于处在商界的我们，会问自己在当前的政治气氛中我们扮演了怎样的角色。

了解当今世界形势要求我们广泛听取各方意见——并非是协力让人们“参与”到我们的观点中来——而是我们真正的去倾听。出乎意料的是，绝大多数的企业关注顾客的需求，真诚地想帮助当地社区的发展与繁荣，但商业活动清楚地表明，我们一直在做的并不是这些，反而信任赤字在持续扩大。

例如，开放市场所带来的好处被大多数人视为既定事实，但目前许多社区显现出的不满态度清楚的表明，自由贸易并非是一条不受限的贸易之路。虽然贸易协定的实行使数百万人从新经济体中摆脱贫困，并使国民经济在总体上增加了数十亿美元，但行业和民生的丧失使受益率有所降低。得益过去几十年的经济增长，整个社会的各个部门仍然保持了相对的稳定，而没有经历劳工收入增长缓慢，工作机会丧失以及生活成本不断增加的状况。

菲利普·洛维（Philip Lowe）先生对开放经济的重要性的认识无疑是正确的，我们都知道继续对经济进行转型和开放是使GDP可持续发展和就业增长的唯一途径。把我们的经济转向矿业繁荣，促进创新和发展未来的工业和服务业，应是这个国家的每个企业和政界领袖优先考虑的事项。但与此同时，我们必须注意确保对人员的培训以跟上经济发展的脚步。

普华永道作为政府指定的技能服务组织（Skills Service Organisation），正协助雇主选拔具有新一代职业技能的员工，并确保人员的资历和培训项目更好地满足雇主的需求，在不断变化的经济形势下为我们的民众提供最佳的就业机会。我们也与政府、社区组织和学校合作，以协助日益增加的具备STEM技能的毕业生，他们是未来经济构建的基础。毫无疑问，我们可以在这方面做得更多。

就更广的角度上讲，商业活动可以通过投资各个产业和技术来帮助我们的经济和劳动力向未来过渡。以往有很多重点保护甚至重振的制造业，但并不创造新的制造业岗位。例如，如果澳大利亚公司可以驾驭这股投资浪潮，清洁能源产业对未来的业务增长信心满满，它可能成为就业增长的引擎——就在上周中国宣布到2020年打算投资3510亿美元到可再生能源产业。像特斯拉（Tesla）公司的超级电池厂（Gigafactory）上周在内华达州开始投产，并且日益展现出，未来制造业所提供的就业机会并不仅限于发展中国家。

许多领导人都回避参与这些探讨，因为我们不想变得政治化，或因此影响到企业或客户。事实上，许多这类问题（例如清洁能源）都是政治棘手问题，每位倡导者都有其吸引人的观点，而很多人会想推倒这些观点。但我们必须正视这些问题并确保倾听每一种观点。企业聘用员工，创造增长机会，必须走在我们经济转型的最前沿。

如果我们屈于保护主义的冲动，那么我们的业务、社区都将遭遇窘境，尤其是那些已经不堪重负和基层的民众。

此文为中文译文仅供参考，若与英文原版存在不一致，请以英文为主，不构成法律意见。普华永道对信息的准确性不负任何责任。