眼见房价涨个没完没了,地产专家众说纷纭,眼下到底是“果断买入”还是“继续租住”,成了很多人日夜思索的问题。
租房和买房,
谁更划算?
澳洲墨尔本大学的经济学家尝试着解答这个问题,为此,他们搜集了从1983年至2005的有关数据进行研究。
经济学家做了这样一组对照:一名买房者和一名租房者,两人用同等的资金,亦即首付和其他和买房有关的支出,一人买房,另一人投资在股票和定期储蓄,两人均住在一套中位价的二手独立屋。然后,买房者在10年后出售房屋,看看两人的财富增长有什么分别。
假设买房者支付20%的房价作为首付,每月需清还房屋的只付利息贷款,在出售房屋时,计算赚取的资本增值。
因为租房者通常搬迁的次数会较拥有房屋的人多,平均为三次,每次支出约为$2000,而每次搬家还要加入一个月的双倍租金。
考虑所有因素后,研究发现,以悉尼来说,除了1989至1990年和2003至2004年外,几乎每一年买房都是更赚钱的选择。
研究的结论是,从经济角度来看,过去30年在澳洲各大首都城市买房比租房好。
结果还显示,现时在悉尼、墨尔本、珀斯和达尔文买房是更佳的选择,但在其他首都城市,买房和租房的分别不大。
此外,在适当的时候买房也会对投资的回报有很大的影响,回报可以比其他投资,例如股票等更高。
相反,在不适当的时候买房,会令回报减少,甚至亏损。每个城市至少有四年的房价中位数会上升超过10%,但也有很多时候房价中位数会不变或轻微下跌。
不过,要留意的是研究是基于过去的数据,并不代表未来也会一样。
澳洲房价自1983年至今已上升超过三倍,远超收入增长。储备银行曾指,视乎市场情况,从投资角度来看,买房和租房的分别不大。央行在2014年的一份报告中就曾警告,房价要继续以过去60年的速度继续增长,买房者的财富才可以和租房者看齐。
现在这个时间点,
该不该出手?
这是一个非常难以回答的问题,莫说没有正确答案,即使有,在牵扯到房子这样的重大消费时,也没人能自信做到百分之百出于理智而非感性。
但我们还是可以通过一些专家的预测来揣摩市场的端倪。
看到这里你可能会说了,那些砖家叫兽,说涨的说跌的都有,根本不知道该信谁。
在这种情况下,对过去几年的预测历史就显得尤为重要了,如果一个人连续两三年预测对了澳洲的地产市场,他的意见所得到的参考权重,多少会大一些吧。
SQM研究机构的住宅市场大师Louis Christopher就是这样的一个人。
他曾在2015年对澳洲房地产市场做出了最准确的预测,在2016年,他再一次做出了最为准确的预测。
在该研究机构2015年10月发布的《房市热潮与崩溃报告》中,预测2016年澳洲房价将上涨3%-8%,并预测悉尼上涨4%-9%,墨尔本8%-13%,霍巴特4%-7%,阿德莱德2%-5%。
如今一年结束,综合各家数据来看,这份预测已经可称得上极为精确。
仅有的两处瑕疵是,他们对布里斯班预测略高,预测了5%-8%的涨幅,同时对堪培拉有些保守,预测了2%-4%的涨幅。
那么这位大牛对2017年的澳洲房市是怎么看的呢?
在SQM刚刚发布的新年预测中,Louis Christopher认为,2017年的澳洲房价还将继续上涨,并且迎来一波非常猛烈的上涨,但这轮上涨行情有可能在2018年结束。
Christopher先生预测主要城市房价在2017年将上涨6%-10%,悉尼和墨尔本将有两位数的上涨幅度,霍巴特可能也会加入两位数大军。除珀斯和达尔文以外的其他主要城市也将会有个位数的上涨,而这两个例外的城市,房价还会进一步下跌。
但Christopher先生对2018年有些悲观,他认为,到2017年年底的时候,悉尼和墨尔本的市场可能会由于过热而导致价格被高估,届时市场有可能会产生自发的调整。
买房有风险
入市需谨慎
买房不仅仅是购入一笔资产,对于大部分普通买家来说,这还是一生中最大的一笔交易,和数十年间所有珍贵的家庭回忆寄托之所。
在做这样重大的决定的时刻,更需要冷静的头脑和理智的分析。
过去的数据经验对于未来只有参考价值,专家看涨看跌的话再言之凿凿,碰上强劲刚需也只能等于白搭。
在眼下这个时间点,无论果断入市还是继续租住,都请做足功课,争取做出一个不后悔的选择。
推
荐
阅
读