这个暑假，只有10万居民的英国剑桥，快被将近500万的中国游客“塞满”了。估计剑桥撑船小哥的《再别康桥》背的都比优姐熟了...

像这样

还有这样的情景在剑桥别提有多常见了...

你是不是还和优姐一样以为带动这波暑假海外游学热潮的绝大部分都是初高中生？

然而背后的真相却是海外游学市场都快成了“05后”的天下了...

海外游学低龄化普遍

这几年，国内游学市场以每年30%的速度扩张。比如今年通过携程网报名海外游学团的人就比去年同期增长了60%，其中小学生就占了报名人数的35%，甚至3-6岁的小朋友也不少…

有专家指出这波海外游学热其实是国内游学热的延续。许多家长早早就带孩子参观过国内名校，考虑到今后也可能有出国留学的需要，这就产生了国外游学的需求，所以参加的人越来越多，年纪也越来越小。

前段时间的大热剧《我的前半生》也成功“植入”了海外游学低龄化的现象——凌玲给上小学的儿子报了一个美国的冬令营。

但跟普通旅游团相比，这类海外游学团的价格往往要高出一两倍。

像新加坡这样的亚洲短途游学，5天就要七八千。远一点的英美澳等国家，两周的行程，至少2.5万元起步。剧里凌玲报的这个冬令营价格更夸张，两周就要四万五…

但即使这样，许多家长还是选择砸钱报名。

海外游学究竟贵在哪？

其实学生在国外的饮食、住宿、出行成本都要比普通旅游团低很多。以美国游学团为例，往返机票可低至六七千元。

而且吃住都在美国人家中，花费都会相比真正旅行团便宜。加上路费，平摊到每个人身上每天800元左右。

20天的行程加上机票每人花费最多3万元，但报价都在4万上下。

报价之所以这么贵，是因为每位跟团老师所需的两三万元费用得让学生分摊。

除此之外，中介在每个学生身上也得赚到4000元左右的费用，如果机票价格够低，中介赚的就会更多…

至少家长花钱的时候觉得值。很多家长寄希望于游学能开阔孩子的眼界，提高孩子的语言能力。对于他们来说，游学也可以用来衡量孩子日后是否适合出国留学，不至于盲目选择。

而且很多家长也说，孩子的同学很多都在报，自己不报怕孩子不高兴。即使自己不想报名，只要经济情况能负担起，最后还是会掏钱给孩子出国游学的。

但优姐却不得不给这些家长泼盆冷水。

海外游学项目内容一般包括学习、游玩加购物。其中，学习占40%，游玩占30%，购物占20%，其他内容占10%。

虽然学习占了40%。但真正专门用于当地学生交流、学习文化的时间很少。

优姐就拿一个在网上看到的加州大学洛杉矶分校10日夏令营为例吧，观光景点用2天，迪士尼或者环球影城用1天，购物用1天。除去在本地交通上和往返中美花费的时间，花在“学”上还剩多少时间呢？

除此之外，游学的实际情况也和宣传的内容大相径庭。

之前就有媒体报道，广州一个教育机构收取每位学生38880元的报名费后组织了80多名学生到英国游学。

然而说好的与国际生交流，其实都是自己的学生，去剑桥大学也只是随便转一圈就出来了。像是不参团也可以免费去学校参观的开放日，游学机构在找了老外在名校租个教室搞宣传联谊会之后，宣传内容就会变成了“在世界名校和老外深度交流”…

去景点同样也只拉个横幅拍了照就走，大部分时间都还是在车上度过的。

行程安排的食宿也不好，学生经常吃不饱。最坑爹的是的是，当地接待的人对这批中国学生爱理不理，丝毫没有显现出地接人员该有的基本素质…

海外游学的行程看着不错，但实际上很有可能“游”大于“学”。家长了花了游学的钱，孩子出门其实就是旅游，甚至生活条件还比不上花费要便宜不少的旅游团…

游学低龄化的背后，其实反映了国内家长对教育的重视，这当然是件好事。家长们的初心是希望能通过出国能开拓的孩子的眼界，从而奠定他们以后的格局。

然而当盲目跟风，游大于学占据游学的主体似乎就有点变味了，也难怪外媒惊呼中国小孩快要攻陷全世界了。

相比于这些，孩子可以自如发展自己的兴趣自由成长，似乎更为可贵。

在文章下方留言评论，优姐精选后获赞数最多者将获得优姐神秘大礼包一份，以及优姐亲笔手书一封。注意啦，获赞数最高者，记得私信给优姐，你的邮寄地址~~

文末福利

(文/煎蛋，UVIC英国教育签证中心综编，图片来自网络，转载请说明）

----------------------------------------

回复院校名称（如：牛津大学）获取该院校详细信息

回复专业名称（如：生物专业）获取该专业的大学排名

回复英国签证与移民，获取英国各类签证和移民信息

回复留英新生准备，获取留学英国行前准备信息大全

回复英国生活技能，获取英国生活文化全面资讯

⬇︎⬇︎⬇︎（往下戳阅读原文）