最近两年来，随着中国开放独生子女政策并允许夫妇生育两个孩子，一些上了年纪的中国女性为了实现再生一个孩子的梦想，纷纷找上了代孕机构，而在这时候，代孕的需求与日俱增。

　　据了解，内地医疗部门官员禁止医疗机构和工作人员开展“任何形式的代孕”，买卖精子、卵子、受精卵和胚胎的做法也是明令禁止的。而美国的部分地区是合法的。

代孕不是不能合法化，恰恰相反，要在在禁止商业代孕的原则下适当放开。如果代孕全面放开，却不加监管，将是一场人类的噩梦。但人性的需求同样不能无视。与其逼他铤而走险地走夜路，不如打开大门让他走大道。

说起女人的子宫，谁都乐意说上几句。人民日报都报道了，不凑凑热闹更是天理难容。普天之下一派反对之声，网友们似乎从来没有这么团结过。可是，代孕为何就不能合法化呢？

因妻子不孕不育，高俊与李琳夫妇以找人代孕的方式生子。他们购买卵子后由高俊提供精子，通过体外授精联合胚胎移植技术，委托他人代孕生育了一对龙凤双胞胎。后高俊突发急病离世。高俊的父母将李琳诉至法院，主张龙凤胎的监护权。

该案就是全国首例代孕引发的监护权纠纷案。是代孕给他们弥补了缺憾，如果不是高俊发生意外，他们的生活会很幸福。当然，也是因为代孕所生，因此有了监护权之争，这正暴露了代孕在法律不明状态下的尴尬。

我们要提防的是无法可依，而不是明明有这么多需求并导致了纠纷，还视若罔闻。事实上，关于代孕的一系列法律问题，如代孕当事人之间的身份认定、遗产继承问题、未成年人的监护权等目前都处于立法真空，法律是否还要继续闭上眼睛？

 代孕的需求是否存在

根据世界卫生组织人类生殖特别规划署的报告，中国不孕夫妇大约有1500万对。代孕被法律明令禁止，这就导致一旦女方不孕，便没有法律能够支持的辅助生殖技术供这对夫妻繁育后代。

另外，我国存在大量的失独家庭，一旦子女因风险性事件或疾病去世，常常对家庭造成毁灭性打击。对于大部分无法生育的失独者而言，代孕可能是唯一的出路。

知乎上喷子无数，都说看来二胎政策实施得不太顺利。但其实任何一个人都应该享有生育、养育后代的权利，代孕作为人类借助现代科技实现生育权的一种方式，能够满足以上几类人群的生育需求。若将代孕一刀切地禁止，实际上是否认了上述几类人的生育权。

俄罗斯、印度以及美国加利福尼亚州，允许包括商业代孕在内的代孕行为。澳大利亚、加拿大、英国以及北欧一些国家允许非商业代孕，非获利性代孕合法。这些国家的法律对代孕有了了规定，代孕并非恶魔。

根据某网站的投票数据，90%以上的的网友选择不支持代孕合法化，主要有以下原因：

1、伦理问题

代孕的情况下，孕生和卵子提供者并非同一人，代孕委托者甚至与孩子毫无血缘关系。若一位女性提供卵子，她的母亲为其代孕，那这位女性和代孕所生的孩子是什么关系呢？

这无疑会导致家庭角色、伦理关系的混乱。试问，男子捐精也可能带来同父异母兄妹结合，现在为何那么多人还为精子库精子告急而忧心？建议学习《人类辅助生殖技术与人类精子库校验实施细则》。

　2、物化女性

女权主义者这几日尤其坐不住了， 他们说代孕是对女性生育功能的利用，商业代孕更让人怀疑是否是将子宫变为可以合法买卖的商品。很多人甚至认为放开代孕会导致人口贩卖大量激增，底层女性极有可能在不自愿的情况下被迫代孕。但黑市代孕大量存在，这些女性生而为人的价值谁在肯定？

3、代孕子女的法律地位模糊

我国《婚姻法》规定了父母与婚生子女、非婚生子女，养父母与养子女、继父母与继子女之间的权利义务关系，但对于代孕子女的法律地位并无明确的法律规定。

这导致代孕子女在抚养权认定、继承资格等问题上无法可依。但合法化必然伴随着代孕子女认定的法律规定，事实上在首例代孕引发的监护权纠纷案中，法院类推适用了形成了抚养关系的继父母子女关系来认定，也是不是一种不得已而为之的创举？多少带点无奈与悲情的味道。

　4、社会问题

非法地下代孕一直大量存在，只怕代孕一旦放开，会导致代孕急速膨胀。另一个问题是违约风险。若代孕所生婴儿发生畸变，谁来负责，如何处理？若代孕委托方在代孕结束后反悔，孩子怎么办？若代孕母亲割舍不下孩子，拒绝将孩子交给代孕委托方，孩子的抚养权归谁？

其实，以上反对意见针对的主要是商业代孕，无论是可能加剧的人口贩卖，还是出租子宫对女性人格的贬低，以及代孕子女的身份认定等，都是立法能够预见且会避免的不利后果。商业代孕绝不可行，非法代孕更是需要严令禁止，但需求真真切切地存在着，宜疏不宜堵。

开放代孕的后果

代孕合法化真是百害而无一利吗？也不是。

不孕不育的家庭，可以得到养育儿女的机会；失孤家庭，可以重获生活的希望；一些城市女性，可以避免怀孕生产的痛苦。

但在小编看来，这些都不是开放代孕的有力支撑，在目前的国情下，代孕合法化的危害远远大于它的作用。

如果合法化，下面这些问题可以预见：

1.女性子宫成为商品，一些底层女性将沦为代孕机器

《人民日报》声称要避免商业化的代孕，但用脚趾头想想都不可能，有哪个正常女孩会免费给四五十岁的大叔生猴子？圣母转世？

所以，一旦开放代孕，就意味着允许女性出租自己的器官，商业的利益驱使下，子宫将成为移动的商品，可以任人议价、买卖。一些家境贫穷的农村姑娘，会不会被父母逼着代孕，为自己的兄弟挣彩礼买房钱？樊胜美这样的例子现在都不少，更别提代孕的利润有多诱人。

到时，女性还有什么地位可言？

2.代孕合法化滋生黑色产业链

很多人担心，一旦代孕合法化，就会出现拐卖女孩囚禁起来生孩子的情况，事实上，绑架女性去代孕的情况很少发生，因为怀孕是一个技术要求很高的医疗行为，在高度精神压力与情绪压抑的情况下，流产率非常高。

我们真正需要担心的是另外一个问题——贩卖婴儿。

举了个真实例子：

一对白人夫妻，女方不育，医生建议他们有偿收养。夫妻不愿收养印度婴儿，医生告诉他们，是白种人血统的孩子。在交付定金的第二天，在一家餐厅医生抱来了几个白人婴儿供夫妻选择。医生说这是患者不要的。

事实是，在提取卵子时医生欺骗患者，比如排卵了8个，医生告诉你只有6个。除了植入伴侣指定的那位代孕母亲之外，还会植入其他女性。这样就能确保代孕绝对成功，反正代孕母体便宜。多生出来的孩子不会打掉，生下来以后领养给外国家庭，又是一笔钱。

这件事被揭发以后，有个白人母亲说：我无法想象在这个世界上还有一个我的孩子，在被人当成商品交易。

在相关法律尚不健全的中国，谁敢保证这样的事不会发生？

3.代孕母亲和婴儿的权利得不到保障

代孕母亲在整个商业链处于底端，没有议价能力（中介控制），生产环境难以得到保障，更别提生孩子是一个极大风险的事情，万一流产甚至死亡，谁来承担责任？

还有一个必须面对的问题是，代孕妈妈生了先天性畸形的宝宝，算谁的？还有，万一供体夫妻对孩子性别、长相等方面不满意，抛弃孩子怎么办？

美孕试管代孕三胞胎

　　写在最后的话

2014年轰动全国的无锡冷冻胚胎案中，法院支持双方父母可以取得胚胎所有权，同时强调“权利主体在行使监管权和处置权时，应当遵守法律且不得违背公序良俗和损害他人之利益。”老人在接受采访时，明确表示他们目前不会去做代孕，待法律政策允许时再做考虑。

的确，代孕不是不能合法化，恰恰相反，要在在禁止商业代孕的原则下适当放开。

首先，对申请资格进行严格限制，比如“四十岁以上失独家庭”，或者“丧失生育能力家庭”等。

其次，严格的政府管制，实行“无偿”或者“双盲”。也可借鉴国外经验，在代孕合同实施时，同时签订“领养协议”。即代孕被委托人主动放弃监护权，由代孕委托人立即领养，与子女形成法律上的父母子女关系。当然， 最重要的是代孕委托人及被委托人必须达成合意，尤其要经过孕母的同意。

莫言在小说《蛙》中有这样一句话：“无数像陈鼻一样的女性像被批量养殖的牛蛙一样替别人生孩子。”如果代孕全面放开，却不加监管，将是一场人类的噩梦。但人性的需求同样不能无视。

精选往期文章：

（关注公众号回复数字可见）

1--快速在线解答

2--了解赴美生子基本流程
    3--了解赴美生子签证如何办理
    4--最新赴美签证、海关案例分享
   5--宝宝回国上户口、证件办理等
6--了解美国医生医院详细介绍
      7--了解美国定制试管婴儿、合法代孕
8--了解美国月子会所衣食住行情况

点击下方阅读原文，在线咨询！