作为对穆斯林罩袍（burqa）一种坚持不懈的抗议，参议员韩森居然把自己从头到脚塞进一条密不透风的黑色罩袍，并如此走进了国会。
就在她坐下的同时，参议院四处不断有人发出“我勒个去”的惊叹声。
总检察长George Brandis更是被眼前的一幕弄得目瞪口呆，并随后谴责韩森是在“蔑视”遵纪守法的澳大利亚穆斯林。
然而，参议院此时需要解决的第一个问题，就是确定罩袍下的人是否就是韩森。
参议员Derryn Hinch说：“我们已经从参议院的文员那里得到确切报告，这个人的确就是宝琳-韩森。”
“作为程序的一部分，我想知道参议员韩森是否会因为如此穿着地坐在这里而被抗议。”
“据我所知，她不是穆斯林，也不拥有伊斯兰信仰。”
“如果我明天穿条花裙子来这里，会有人抗议吗？”
参议院主席Stephen Parry则说，他不会对参议员的穿着方式作出要求。
韩森之后在她的脸书上发表声明说，自己“穿着一袭全身罩袍”参加了参议院的问答时段，并将发表演讲，要求政府全面禁止在公共场合遮蔽全脸。
“参议员韩森说，她相信遮蔽全脸的衣装（比如这类罩袍）是带有压迫性的，是对同化的阻挠，让妇女在寻找就业方面处于不利，给我们的司法制度带来了问题，对安全构成了威胁，也在现代西方社会里无处立足。”
然后，韩森掀起盖头问总检察长Brandis可否以国家安全为由禁止罩袍时，这出闹剧达到高潮。
总检察长Brandis给出了“不”的答案，并批评韩森“蔑视”宗教服装。
他的这番话得到了包括黄英贤在内工党参议员的起身喝彩，以及来自己方联盟党参议员的掌声。
总检察长Brandis说：“参议员韩森，不，我们不会禁止罩袍。”
“现在，参议员韩森，我不会假装忽视你今天的穿着和试图在参议院搞出的花样。你我都知道，你并不是伊斯兰信仰的追随者。”
“而且，请允许我带有尊重地提醒和建议你，参议员韩森，小心你自己可能会触怒澳大利亚其他宗教信仰。”
事后，韩森承认她主导的这场闹剧是“极端的”，但她依然死性不改地表示，这件事情所引发的任何形式的愤怒都是可以接受的，但它至少开启了一段关于遮蔽面孔的辩论。
韩森指出，“那些穿着罩袍的人”应该“去一个更适合他们需要的国家”。
她还宣称，自己在走进参议院的过程中没有受到任何检查。
“一路上，没有任何一名安保人员上前要求检查我的脸。”
“其中一位国会工作人员在看到我之后，差点喘不过气来。”
“他没有要求查看我的脸。很显然，他们预先被告知我今天会这么做，但他们依然没有检查是否真的是我。”
她说，在五年甚至更长的时间里，澳大利亚妇女可能被迫要穿着这些罩袍。
“这是一个西方国家。如果这些人想这么穿的话，可以去其他那些适合这种需要的国家。”
韩森还说，绿党参议员Peter Whish Wilson在参议院走廊里和如此穿着的她握了手。
她表示，Wilson参议员之前从未和她打过招呼，也从未和她握过手。
Wilson参议员事后告诉BuzzFeed，他的确和韩森握手了，但他当时不知道里面是谁，而现在回想起来“的确有些怪诞”。
他说，当时韩森周围有许多保安人员围绕着。自己只是觉得对方是一个被允许进入国会大厦的普通穆斯林妇女，却可能受到了骚扰，于是打算出面支持她。
新闻来源：http://www.news.com.au/national/pauline-hanson-turns-up-to-parliament-in-full-burqa/news-story/c04fe220ba1722f63fe9e321c7cd50f8
