在中国当下的社会中，富人的孩子自然是富二代，衣食无忧，生活优渥，乃至奢靡挥霍。

但是，许多的工薪阶层，收入并不高的家庭，也把自己的孩子当“富二代”养，奋力满足孩子的奢侈要求，手机电脑非苹果不要，衣服鞋子一定要耐克阿迪。

我身边就有个这样的家庭。一家三口，父母经营着一家小店，女儿在上大学。随着电商的发展，小店生意很难做，有时候夫妻俩一个月忙下来连房租都出不来，两口子平时中午吃饭，连个荤菜都不敢点。

但是女儿上了大学之后，第一个假期回来就找爸妈要苹果手机，说自己的手机太掉价，在朋友面前抬不起头。

然后她父母硬生生地拖了一月的货款，挤出来五千块钱，给女儿买了手机。

在中国像这样的父母实在太多了。他们不顾家庭资源的差异，百般努力，倾尽所有，让孩子享受最好的生活条件。

家庭不宽裕，他们觉得自己亏欠了孩子，担心自己孩子被别人比下去，产生自卑心理，所以更加娇惯、宠溺孩子，再苦再累，也舍不得孩子吃苦受罪。

于是大多数的孩子都过着一种极其享乐的生活，用着最新的电子产品，穿着时兴的大牌，四体不勤，五谷不分，衣来伸手饭来张口。

虽说关爱下一代是中华民族的传统美德，值得弘扬，但万事都要有个度。太过溺爱就走向极端了，父母无微不至的“呵护”，对于孩子们来说，无疑是一味毒药。

孩子们心安理得地享受着一切，根本不知道知足，不知道感恩，不知道体贴父母，不知道生活的不容易，还滋生了很多虚荣、懒惰、不学无术的坏毛病。

正在中国父母的无度溺爱，导致眼下啃老族横行，白眼狼层出不穷。

前不久上海报道了这样一件事：

一名体型较胖的年轻女子，在大街上用手狠狠地拽着一个环卫工人的头发拖行数米，旁边其他环卫工急忙上前拦架。

记者一采访才知道，原来是女儿在向母亲要钱！

这位母亲已经48岁了，做环卫工10多年了，一个月才几千块钱。

她的女儿孩子都有了，还隔三差五伸手向母亲要钱，不给钱就辱骂、吵架、打架……

这就是溺爱的后果。过度的爱，会让孩子会无视父母的辛劳付出，把这一切当成理所应当。

其实，对孩子的给予教育，中国古代早有不凡的智慧，值得我们借鉴。

汉高祖刘邦分封了一百多位功臣，其中萧何为刘邦稳定后方，对新朝的建立居功至伟，所以刘邦分给他很多肥沃的良田。

但是在萧何坚决不接受，反而要了很多贫瘠的次田。

刘邦问他为什么？

他说：贫瘠的土地可以督促子孙勤劳耕种，懂得节俭；而肥沃的封地，孩子就容易变得好吃懒做，这样家族慢慢就会没落。

果不其然，在一百年之后，这一百多位功臣的家族大多没落了，但是萧何家却依然兴旺。

曾国藩曾说过，如果孩子不经苦难，是不能成材的。孩子一定要给他坎坷，给他磨砺，而不是给他各种卓越的条件。

在曾国藩的家训中，“穷”是“善身”之道。在写给大儿子曾纪泽的家书中，曾国藩说：

“凡世家子弟，衣食起居无一不与寒士相同，庶几可以成大器。”

意思就是，越是富家子弟，越是官宦子弟，越能勤俭自律，越能在物质生活上主动跟贫寒之士一样，这样的孩子将来才有可能成大器。

给孩子再好的生活，都不如让他亲自去感受一下成人世界的“不容易”。

正如曾国藩所说：“子侄除读书外，教之扫屋、抹桌凳、收粪、锄草，是极好之事，切不可以为有损架子而不为也。”

今天的父母，总想着把最好的条件给孩子，其实往往是在害孩子。

成长过程中，物质越充裕，孩子就越不懂得感恩，越不懂得勤勉，最后会让孩子凡事以自我为中心，只会一味索取，变成一个自私自利的“白眼狼”。

反之，对孩子正确的教育，是让孩子体会生存之艰辛，懂得付出与感恩，引导孩子学会自我努力。

这，才是对孩子一辈子最珍贵的馈赠。

觉得不错，请点赞↓↓↓