自今年八月七日剑桥晚报掷出《剑桥会建中国城吗？》的重磅新闻，“在不久将来，剑桥或拟建中国城”便成了最近剑桥市民巷议街谈的热点。

伦敦虽然华人众多，其比例却只占伦敦人口的1.52%，相比之下，剑桥才是全英华人人口比例最高的城市，拥有3.6%的华人，其中还不包括数以千计的中国留学生和访问学者。

为了提升中国学生的大学入学率，剑桥众院校还设有多家“直属附中”。除了定居、留学和访问的华人以外，剑桥还吸引着不计其数的中国游客。剑桥是千年古城，草木随四季换妆，本已美轮美奂，又得益于诗人徐志摩留在波光里的“艳影”，无疑是中国游客必访之地。

从19世纪初东印度公司贩卖茶叶和瓷器的木船上出走的第一代“海员华人”，到20世纪中叶从福建偷渡来的“集装箱华人”，再到今天以强大的资本或学历登堂入室的“投资／高技移民”，英国华人的内在结构随着中国经济在过去30年间的高速发展，发生了翻天覆地的变化。

与此同时，英人对华人的看法也在不断改观，尤其是退欧公投之后，“China”这个词在政客，商人和媒体口中更是亮相频频。斗水活鳞，何况是“中国”？此时有人作出“在剑桥建中国城”的提议，岂止如渴得浆。

蓝图虽好，魔鬼却在细节里。为深入了解该项提议，记者采访了“剑桥中国城计划”的发起人之一Andrew Tse。十岁时随家人由香港来英定居的Andrew Tse，说着一口标准的英伦英语，字里行间充满了开拓者的激情。

“25年前，父母带着10岁的我在剑桥落地扎根。英国给年少的我留下的第一印象是它在文化上的多元化。处处充满了不同的种族，宗教和信仰。”

“1993年间，我被家人送到剑桥附近的寄宿学校读书，当时我们学校只有三名华裔学生，剑桥也不像现在这样满大街都是华人。几年之后，随着移民浪潮的上涨，本地的华人逐渐多了起来。”

“很多华人初来咋到，不熟悉环境，有的还不怎么会说英语，于是我父亲Hon Ki Tse便创建了一个华人社区中心（Cambridge Chinese Community Centre），帮助有需要的华人。”

“父亲的英文很好，信息和人脉关系也颇广，来求教和求助的人很多。在当时来说，社区中心还可以说是一道中英关系的桥梁。我也不时在中心里帮忙，作为回馈，我的中国文化学养也获得很大提升。”

“今天，我是该中心的活动策划人，剑桥和英国本地很多和中国文化相关的活动，像春节、端午节、中秋节等庆典活动，都是我策划的。此外，我也策划了不少体育项目。”

Andrew Tse不仅是一个活动策划人，还是一名年青的企业家，经营着剑桥本地的一家美发中心和多家中餐馆。剑桥市中心仅1.3公里的Regent大街，聚集着三家中餐馆，其中一家就属于他的名下。

穿过Regent大街旁的公共大草坪，在异国风情小店荟萃的Mill Road，又是另一家；两年前，在伦敦的牛津大街，他还买下了一所以欧洲移民为主要授课对象的语言学校。

谈到中国城的创意初衷，Andrew Tse说：“现前阶段的中英关系之良好是史无前例的，所以我和我的合作伙伴，剑桥大学毕业的Danny Wang，便想到了创建一个‘中国城’。”

“它将会是一个极好的平台，不但会为中国商家在英国的投资和置业提供便捷之路，还将促进教育产业的发展。我们的‘中国城’概念，和伦敦、利物浦、曼切斯特的中国城有很大不同。”

“剑桥作为世界顶级名校所在地，其学术和高科技资源是其他城市，比如利物浦和曼切斯特所不能比拟的，像华为那样的大集团，在剑桥都有其子属机构。我们心目中的剑桥中国城，并不只以餐饮业为主，我们希望它同时还是一个分享学界和研究资源的平台，比如北京大学在牛津设立分校，我们希望这也是一条可供参考的道路之一。再者，剑桥是一座国际城市，你不用作为中国人方可以受惠于中国城。”

在Andrew Tse和Danny Wang的蓝图中，中国城并不一定要建在市中心：“我们希望繁荣剑桥郊区的旅游业。所以它不一定在市中心地段，比如市中心Grafton购物中心等——虽然它暂时也在考虑范围之内。”

剑桥市的Grafton购物中心，除了像Boots和Next那样的连锁店以外，还有不少本地小店，面包店、电器店、礼品店、二手店，以及多家慈善店。中国商家只占据着一家小型中国超市和一家中餐馆。

整体上，Grafton购物中心主要还是以本地顾客和留学生为主，游客的比例相对较少。想在它的基础上建中国城，也许需要很强的游说能力。对此，英国长大的Andrew Tse心领神会：“Grafton购物中心的容积相当有限，而我们绝对不会强行逼迫任何一家店搬迁，在英国，这是绝对行不通的。”

除了Grafton购物中心，另一个理想的地段是剑桥郊区的Chesterton，离剑桥北站近在咫尺，交通十分方便。“在和剑桥市长George Pippas讨论之后，我同意他的提议，北站地带将会是一个很理想的地方。那一带尚未发展，我们可以买下一块空地，从零建起，这也意味着带动郊区经济和就业的发展。”

剑桥中国城的预算是多少？谁为如此庞大的蓝图买单？这也许是英国纳税人最关心的问题。

Andrew Tse胸有成竹地答道：“在已有的街道上改造，修建牌坊，镶嵌中国元素的建筑装饰材料，配上中式家具等，再加上改建批准执照，应该需要40万到50万镑的样子。我们绝不会动用纳税人的钱，一分钱也不会！”

自剑桥晚报刊出Andrew Tse和Danny Wang的提议书以来，短短一周内超过4000多人签名表示支持。

记者采访了妻子是山东人的英国居民Sam balley，他说：“在剑桥建中国城，对英国来说是个非常好的商机，可以吸引来自世界各地的游客，带动地方经济的发展。唯一需要考虑的是中国城的建筑风格，它需要和古城完美地融为一体，在美学上综合中西叙事。”

另一位在Mill Road住了十多年的英国居民Catherine Turner说道：“这是个好主意！它不单会吸引更多游客，也会让剑桥的华人有一种归属感，让他们在后退欧时代，感到被接纳和欢迎。”

爱好中国美食的英国居民Andrea Chambers也说：“这样一来我就更不愁买不到老干妈了。”

虽然赞美之声一片，却也不乏疑虑。剑桥艺术教育的硕士生秦雨晨说到：“现在市中心都是旅游用品，纪念品店了，以前我常去的几家比较传统的咖啡店，旧货店和杂货店都没有了，处处是连锁，餐厅，都快变成北京的南锣鼓巷了。”

针于类似的疑虑，Andrew Tse解释道：“中国城的存在，很大程度上是对中国文化的一种体验，餐饮和购物只是其中的一部分。我们更希望将丰富多元的中国文化也带入进来。”

根据剑桥晚报的民意测试，17%的反对之声里，最强硬的部分，来自多少携带一些排外情绪的英国人。

他们抱怨“剑桥已经被外来者占据，今天是中国城，明天会不会是巴基斯坦城，后天会不会是印度城？”

在剑桥晚报的留言版上，一则网名为Opaque的留言说：

“看样子，Takeaways 的非法移民已经足够多了，不如把他们都关进同一个街区里吧！”

另一则网名为OhHereWeGo的留言说：“就像爱丁堡和其他的英国主要城市，所有的旅游品店终会落入中国人之手，这些中国人对地方史一无所知，只会抬高物价。”

Andrew Tse说，对于这种充满偏见的言论，他只想说：“一些退欧派以为他们可以自己搞定一切，这是不可能的。国家之间的合作在今天这个时代，比以往任何一个时期都更重要。”

对Andrew Tse来说，建中国城的最大难度不是对付这17%，而是“选址”。

记者同时采访了剑桥地方委员会，Cambridge City Council 的行政长官Antoinette Jackson回应道：

“英国其他城市的中国城，具有一个显著的特点，就是中国商家／店铺的高密集度——这是为一条街道或城区命名的基础。就目前本市的情况看来，中国商家们并未在地理上形成类似的密集度。我们将密切关注Tse先生的计划，看其发展而定。”

文章摘自悦居英国，原作者英中网，版权归作者所有