CHARLES Sturt市长 Angela Evans 决定在会议上的投票决定了一项限制在 Henley Square 停车的计划。
居民表示愤怒并意图反对这项计划，因为这将会把开车的人免费停车时间限定为两个小时！
周一晚上，会议上的居民爆发了愤怒情绪，Evans女士坚持投票决定 Henley Ward Cr Jassmine Wood的计划——只允许两小时免费停车 。
“我相信大多数领导人都同意应该有有偿停车和定时停车，” Evans女士在众议院发言。
“时间段和付费停车是争论的焦点，而且没有得到适当的解决，我相信这是会议进行进一步对话的主要目的。”
在激烈的辩论中人们情绪激动，一个人被逐出了旁听席。
这次提议结果已经在8月14日星期一生效，主要针对两个公共停车场，一个停车场位于 Joe’s Kiosk旁边 ，另一个停车场旁边是旧的 Evida site。
一份谴责该系统提案的网上请愿书已经收集了近8000个签名反对这项计划。
由于此举激起民愤，机器的投币口被投入了无隙填充剂。
上周委员会被迫花费3万澳元修复了两个的Henley Beach停车点的机器。
在付费停车场周围有受欢迎的亨利广场餐厅和咖啡馆，周围的居民和商人都纷纷为此感到愤怒，他们说这将会严重影响他们的生意会很难再在海滩周围做下去。
Cibo Henley Beach的老板Maurice Dichiera在一份反对付费停车的请愿书中收集了大约100个签名，并提交给了委员会。
这家咖啡馆的经理 Sophie Panpena表示，这项措施将“伤害企业”。
Panpena女士说：“人们不想为停车买单，因为他们从来不用付钱。”
一份网上请愿书已经达到了600个签名。
现年75岁的克拉伦斯花园居民 Rod Horner说，自2008年以来，他每年有40周的时间，每天都要到 Joe’s Kiosk ，在咖啡和食物上花费大约5600澳元，这项提议会给他带来很大影响。
“自从实行付费停车，这里已经连续第二周非常安静了，所以它肯定会影响我们的生意，”Napoli表示。
“我对机器遭到破坏并不感到惊奇，但当地人和其他人都很生气。”
副市长Robert Randall 说，破坏公物的行为是“对改变和新事物的反应”。
此举遭到了居民和商人的愤怒，他们表示这将吓跑企业。
向来尊重人民意见服务于人民的政府这次态度强硬坚持到底，而人民的声音依然无效。
这样新变化是不是那么有必要我们不得而知但可见西方国家也不是每一次都民主的，利益受损的终究还是人民。
编辑：BBS编辑组 取材于：the Advertiser
