喜欢我的朋友们戳右上角  把我分享给大家！

这个问题，唐晶的答案是“必须还”，戒指好看，我可以自己买！让无数妹子留下了心疼的眼泪。

不过最近，一位澳洲法官推翻了过去90年的法律做出了一个“史无前例”的判决：

不用还！

不仅戒指不用还！

其他名贵礼物也都不用还！

话说这起因为订婚戒指而引发的官司，还要从悉尼的一对华裔情侣陶先生和他的前未婚妻苏女士说起。

2015年，两个人经一个共同的朋友介绍而相识，不久之后便坠入了爱河。像其他的情侣一样，两个人每天都沉浸在爱情的甜蜜和喜悦之中，而且很快就认定，

对方就是自己想要携手共同度过一生的人。

带着对未来和婚姻的美好期许，当年10月，两个人开设了一个联名银行账户，为以后结婚做准备。后来，陶先生用这个账户为苏女士购买了一枚价值$15,500澳币的订婚戒指，以及一对总价值$1300澳币的结婚戒指。

当年12月，陶先生拿着这枚戒指向苏女士求了婚，激动不已的姑娘欣喜地说了“Yes”，戴上了这枚象征自己未婚妻身份的订婚戒指。

几天之后，两个人一起飞到中国，看望了女方的父母和家人，还告诉他们，

两个人打算过几个月就结婚。

此时，沉浸在对未来无限憧憬中的苏女士怎么也没有想到，她的美梦很快就要被打碎了。

2016年3月5日，在订婚刚刚3个月之后，陶先生突然提出，解除婚约，就此分手，从此相忘于江湖。

而这时距离两个人的婚礼，只有10天。

这突如其来的消息对苏女士来说就像一道晴天霹雳，让她措手不及，更让她没有想到的是，紧接着，陶先生又对她说，

“既然婚礼取消了，那你把我之前送你的订婚戒指、结婚戒指还有各种礼物都还给我吧。

当然，我也会把你送给我的礼物也都还给你。”

之后，陶先生通过律师要求苏女士归还那枚价值不菲的订婚戒指和两枚结婚戒指，另外还有他之前送的礼物。

但是，女方拒绝了。

心有不甘的陶申斌一纸诉状将苏楚玲告上了法庭，要求对方归还这些礼物。

负责审理这起纠纷的法官Rodney Brender在了解了事情的来龙去脉、并参考了英国和澳洲之前一些判例之后判决，

不用还！

法官说，鉴于如今毁婚约这事已经不在法律的管辖范围了，所以“订婚戒指应该被视为无条件的礼物”。

当然，你可以通过“口头或其他方式”规定某个礼物属于有条件的礼物，但是在本案中这种情况不适用。因为虽然女方当时同意归还，但这很可能说的是气话，因此，这不能算是口头达成的合同。

法官还说，男方当时那么痛快地归还了女方送的礼物，很可能是出于内疚，毕竟是他在婚礼前取消了婚约。

不过，虽然订婚戒指和其他礼物不用还，但是法官认为，结婚戒指还是要还的，毕竟这是“出于结婚的考虑而购买的”，另外两个人联名账户里的$1000现金也一并还给男方。

 大家看完了有什么想法？

在文章底部留言给我们！~  

墨尔本市中心的天际线

世界级超豪华摩天公寓

超过3000平方米商业场地

商住一体项目 生活娱乐的顶级享受

延续第一期的经典之作

第二期 West Side Place Gold Release

盛大开盘

In澳洲在线

澳洲生活，我们为您解忧！

[email protected]

微信ID：magazine588

  长按左侧二维码关注