本文转载自：多伦多生活
微信号：itorontolife
亚裔学生勤奋、聪明、考试成绩好是全世界公认的事实，但是这并不代表他们就一定能在美国某些大学的申请中占据优势。想要在美国读好大学，亚裔学生往往要比其他族裔学生付出更多，这早就是一个公开的秘密了。据《纽约时报》报道，一个亚裔的学生要比一个白人学生的SAT成绩高出140分，才能获得同等的待遇...
前阵子，美国一个印度小哥Vijay Chokal-Ingam现身说法，再一次向大家印证了这个问题。
Vijay是一名来自美国的印度人，他从小在波士顿长大，虽然是移民，但他一家人在当地融入的很好。转眼到了Vijay申请大学的时候，他的梦想是就读最好的医学院，以后做一名医生。他自己也在为此努力着，成绩还说的过去，通过了一所名校的预科。在正式申请学校前，他一直对自己很有自信。
然而...朋友的经历让他心凉半截...
Vijay的这个朋友比他大一岁，也想申请医学院，朋友的成绩比Vijay高出很多，本身又在芝加哥大学研究过相关内容，Vijay对朋友信心满满，以为他最起码也能收到很多家学校的offer，再慢慢筛选就行。
然而他没想到的是，朋友一共申请了15所学校的医学院，却只收到了2所学校的面试邀请！最后，朋友没有被任何一所学校录取...
这个结果让Vijay很震惊，也让他绝望，朋友的分数比自己高出这么多，都没有申请到，他3.1的均分，真是有点拿不出手...
沮丧了一段时间，Vijay不禁疑问，难道所有被医学院录取的人，分数都高到变态？
随后，Vijay仔细研究了美国医学院校协会公布的录取数据，发现了一个惊人的事实：
美国高校对亚裔的要求非常高！
非裔、拉美裔等其他族裔美国人被顶尖医学院录取的概率，
比亚裔和白人高出了30-40%…
不是他们的能力不够，而是因为这些学校对亚裔太苛刻...
得出这一结论后，Vijay做出了一个大胆的决定，他决定佯装成黑人申请学校试试看。
于是，他剪了光头，修了一下自己特别卷翘，看起来就很印度的睫毛，加入了芝加哥大学的一个黑人学生组织。Vijay表示，这个会长知道自己的意图，所以很乐意让自己加入刷一下简历。同时，Vijay还将自己中间的名字改成了更贴近非洲的“Jojo“。就这样，Vijay完成了一个简易的变身，从亚裔男孩，变成了非洲小哥。
不过，他的平均分仍然是3.1，跟医学院的入学门槛比起来，有些低。
虽然已经有了最坏的打算，但结果还是令他大吃一惊！
Vijay一共收到了包括哈佛，耶鲁，哥伦比亚等名校在内的11家面试邀请，进入了四所名校的候选名单，最终以3.1的平均分，顺利进入了一所平均分要求3.84以上的心仪大学的医学院。
Vijay自己都不敢相信！“如果是印度学生，3.1的平均分根本申请不到医学院。而我作为‘黑人’，竟然能接到这么多邀请。”
----我是一个安静的广告位----
这位印度小哥算是幸运儿了，但是包括华人在内，其他没办法伪装成别的族裔的亚裔学生可咋办？
2015年，正在新泽西州的密尔本高中(Millburn High School)读高中11年级的亚裔学生奥斯汀·贾凭借他4.42的GPA高分，几乎完美的2340分的SAT成绩，11门大学预修课程（AP）以及在各种课外活动中的表现——辩论队成员、网球队长和州级乐团团员——踌躇满志地申请了哈佛、普林斯顿、哥伦比亚和宾夕法尼亚大学等。
然而，他并没有如愿拿到任何上述任何一所常春藤院校的录取。但是，成绩比他差的同班同学，但不是他这样的亚裔美国人——却被常春藤盟校录取了。
奥斯汀说道：“我只知道我的学生信息参加的所有课外活动，以及我取得的分数，足以让我进入申请学校里的几所”“这整个择优体质非常令人失望”。
根据普林斯顿大学的一份研究显示，美国大学在招生过程中确实对不同族裔的学生区分对待。
研究表明，以满分为1600分的SAT考试成绩为衡量标准，非洲裔学生和西班牙裔学生可以获得分别相当于230分和185分的“照顾”，而同为少数族裔的亚裔学生则恰恰相反，面临相当于50分的“惩罚”。
《纽约时报》称，一个亚裔学生必须要比一个白人学生的SAT成绩高出140分，才能获得同等待遇。亚裔学生与其他族裔学生相比，站在同一起跑线上奔向同样终点所需要做出的额外付出，被美国社会称为“亚裔税” 。
美国智库凯托学会的高级研究员伊利亚·夏皮罗称：在美国越是顶尖的学校，不同族裔学生间的入学成绩差距就越大。也就是说，越是好学校，亚裔学生所需要支付的“亚裔税”就越高。“让肤色左右招生选择，在美国高校中已经成为一种普遍的做法，”“左右天平的已经不是一根指头，而是一块板砖了。”
然而对于这种现象，哈佛却回应称，学校录取政策符合法律要求，是公平的。
哈佛大学所说的法律依据是美国最高法院上世纪70年代做出的一份裁决，规定学校有权将招生政策向少数族裔倾斜，以保障校园内的“多元性”，但也同时明确要全面评估每一个学生，禁止简单机械地执行“唯肤色论”、执行“配额制”。
其实，这份旨在照顾弱势族裔的裁决一开始是对亚裔有利的，但随着进入美国顶尖大学的亚裔学生逐年增加，这份裁决反而开始限制亚裔学生。
图中抗议者手持标语：“废除种族配额”“帮助可怜的学生，不管他们来自哪个种族”
高校“多元性”的支持者们手持“多元性等同于机会”“多元性很重要”等标语
对此，哈佛大学法学教授艾伦·德肖维茨在接受媒体采访时说：“从原则上讲，为了给别的族裔更多空间而歧视亚裔学生的行为是错误的。”
“大学生公平录取”组织主席Edward Blum 说：“这和最基本的公民权利是相悖的，一个人的种族不应该成为伤害你或者帮助你的条件。”
“我认为肤色就不应该成为考虑因素之一。”美国智库凯托学会的高级研究员伊利亚·夏皮罗说，“马丁·路德·金曾经说过，应该以一个人的成绩和品格评判一个人，而不是肤色。”
针对此事，美国司法部近日宣布，已经对哈佛等美国多所高校在招生过程中涉嫌歧视亚裔学生的事情展开调查，如果证据确凿将提起诉讼。 希望此次调查真的能让机会更平均的分配到每一个人。
便民电话 · 点击查看
