当传统的机构拒绝向他提供贷款时，邓林杰向中国社交媒体求助，并发誓要归还他的借款和20%的利息。

当邓林杰得知自己被美国一所精英艺术研究生院录取时，未来似乎充满了希望。

他从小就没有钱买奢侈品。在他的成长过程中，他在中国北方的家里收获的唯一的事情就是他的父母在离婚前的争吵。

对于一个只认识两个城市的人来说——他的家乡在山西南部的临汾，还有北京，他在那里攻读本科学位。而纽约十分出名的视觉艺术学校的录取通知书让他梦想成真。

但预期的学费让邓林杰面临着一场艰难的斗争。

他的本科院校北京城市大学(Beijing City University)曾拒绝帮助他，他解释说，他的家人只能为他在纽约的教育费用提供20万元(合31036美元)。而视觉艺术学院美术硕士课程的学费是70万元(108626美元)。

邓林杰的母亲在与邓林杰的父亲离婚后，自己筹到了这笔钱用于邓林杰在北京的学习。

当邓林杰向中国银行申请学生贷款时，他被告知，他在北京城市大学获得的本科学位并不足以让银行向他提供贷款。

在北京和临汾政府也拒绝借钱给邓林杰之后，他绝望了。在他飞往美国之前，他使用了一个非传统的方式来求助：中国社交媒体的网民们。

通过腾讯运营的社交媒体和支付平台——微信，以及类似推特的社交媒体——新浪微博，邓林杰有了一个大胆的想法。

他承诺，在两年半的时间里(到2017年底)，他将偿还所有的经济援助，并支付20%的利息。

他在自己的个人微博和微信账户上发布了一份合同的条款，并请朋友们分享。

在邓林杰的求助中，他的真诚和务实触动了人们的心，人们纷纷伸出援手，不到一周，他就凑齐了50万元的学费空缺。

“政府不认可我的大学，我的大学又放弃了我。但我不能放弃自己。”

邓林杰在接受《南华早报》采访时表示：“我浪费了整整一个月的时间去寻找那些(传统贷款)场所的帮助。”

后来我终于想到了众筹。我想：“我为什么不把自己卖出去呢?”

他的梦想变成了现实。

到2017年5月，邓林杰终于拿到了自己的学位证书。但是，这位25岁的年轻人为了偿还债务所从事的工作和其他活动确实令人印象深刻。

两年来，他住在纽约布鲁克林区的一个教堂里，以节省开支。

除了在学校图书馆兼职打工，他还在纽约街头卖艺，向游客、商人和其他路人兜售中国书法作品。

他还在周末向中国的学生发起了《社会创新设计》的网上课程。

他还帮助中国学生申请美国的大学，并为一些公司设计网站。

他没有放过任何潜在的收入来源，甚至把精子卖给了一家美国精子库。

邓林杰告诉《华盛顿邮报》：“在纽约降落的那一刻，我就像掉进了钱眼里。”

而他已经按时偿还了大部分债务。他说，只有2万多元因无法联系上援助人还尚未偿还。

为了给他的债权人带来信心，邓林杰通过微博和微信定期更新他们的资金去向，以及他在学校达成的学术成就。

他成功地完成了互联网筹款的承诺，这与许多由于财力不足而被迫放弃了出国留学梦想的中国学生形成了鲜明对比。

在移动金融快速发展的背景下，邓林杰并不是唯一一个试图通过众筹来筹集学费的中国学生。

这些学生通常会在社交媒体平台上发布邀请，安排通过微信或与银行账户绑定的其他移动应用接受支付。

但并不是所有人都成功地筹集到了资金，因为人们普遍怀疑此类请求是否合法，甚至是否真实需要。

2015年，中国人民大学毕业生吴俊东(音译)被哈佛大学肯尼迪政府学院录取。他在接受了5万元的众筹，以减轻家庭的经济负担后，引发了争议。

尽管邓林杰曾发誓要偿还他的贷款，但吴俊东承诺通过分享他的研究成果和他的美国经历来奖励捐赠者。许多人发现这一承诺难以兑现。这一求助成为了当时的头条新闻，但最终从公众视野中消失了。

中国学生的急剧增加让美国公立大学如何得以正常运作，以及为什么特朗普的美国第一立场可能会影响到这一点?

佛罗里达大学的中国学生爱玛·彭(Emma Peng)经常在YouTube上发布与美容有关的视频，她在2017年7月向观众提出了借5万元学费的请求，随后人们质疑了她对在线求助的需求，并表示他们怀疑她是否尝试过其他方式来筹集资金。最终她撤回了这项请求。

这名学生说，由于她家里发生了一件不幸的事，她下个学期将无法支付10万元的学费。她在视频中公布了银行账户，但没有提到任何形式的资助。

批评她的人指责她乞求金钱，并没有努力探索各种赚钱的方法，比如在她满足自己的财务需求之前，休学一年。

相比之下，邓林杰则表示，他在用尽了所有其他经济援助方案后才转向众筹。

尽管邓林杰很快就实现了他的筹款目标，但他说，他在这个过程中忍受了许多攻击和批评。

他说：“我现在和媒体谈话，因为首先，我想找到那些失去联系的资助者。其次，我想告诉人们，我不是骗子，让那些攻击我的人闭嘴。诚实与年龄或年代无关。”

位于深圳的Venco公司是一家设计和运营众筹项目的公司，该公司的项目经理郑华德(音译)表示，邓林杰和其他学生发起的这种呼吁类似于要求慈善捐赠，将社交网络与公众对学生个人信誉的认知相结合。

郑华德说：“这是一种个人行为，到目前为止，在中国大陆还没有完整的商业模式。(捐赠者)承受的风险很高，这就解释了为什么会有如此多的怀疑。”他说：“一旦学生出国，捐赠者也会失去追踪贷款的渠道。”

北京的慈善专家张高荣表示，众筹作为一种潜在可行的融资渠道的出现，表明了中国社会正“以一种新的方式管理自己”，为人们提供了实现梦想的不同途径。

中国慈善研究院前助理主任、现正在北京大学攻读社会学博士学位的张说：“在本质上，它是在没有抵押贷款的情况下借钱。”

“在过去，我们向熟悉的人借钱，现在随着互联网的发展，我们可以从陌生人那里借到钱。”

他说：“当一个社会多元化时，它为新事物提供了空间，人们有更多的渠道来达到他们的目标。”

他说，对邓林杰寻求学费赞助的方法的评价要么是赞扬，要么是批评，这取决于他成功建立了个人贷款的可信度的程度有多大。

“如果你相信求助者，你就给钱。如果你不给钱也没关系。”

张说：“我们可能还没有达到高可信度的阶段，但我认为我们可以逐步建立信任。”

田雪(音译)借给他一万元钱时，并不认识邓林杰，她说她从来没有怀疑过这个学生需要贷款的帮助。

这位山东女子说：“我想这对他来说一定是一个非常重要的机会。”她已经和邓林杰成为了好朋友。“我认为他一定是个守信用的人，当我看到他愿意在未来为我提供20%的利息和艺术指导时，我就意识到他一定非常渴望这个机会。”

田雪说，邓林杰分12笔，一点一点地偿还了她的资助。

“每次他偿还一笔钱，我都清楚这对于住在纽约的他是很不容易的……明年他要还清所有的钱，加上利息。我真的很吃惊。他真的非常勤奋。”

来自北京城市大学的邓林杰的朋友孙女士(Alvin Sun)表示，她相信邓林杰会偿还他的债务，因为“他是那种说到做到的人”。

“当他把钱给我的时候，我想，如果我不接受，他总觉得是欠我的。所以我最终接受了。”

孙说：“如果邓还需要贷款呢的话，我仍然愿意帮助他。”

虽然邓林杰已经毕业了，但他说他会继续做各种工作来维持收支平衡。

他说：“我现在的首要任务不是全力工作，而是赚钱。”

他的计划是在几年内回到中国。与此同时，他计划与纽约的一位艺术家合作进行一项公共艺术项目。

当中国新年庆祝活动在下个月到来时，邓林杰说他很怀念他的祖国最重要的家庭团聚节日。

他笑着说：“你知道我刚刚过了偿还债务的最后期限，现在我没钱买飞机票了。”