对于申请美国学校的小伙伴来说，推荐信是非常重要的一个环节，通过推荐信，美国大学招生官可以全面地了解你的个人素质。

美国大学招生官们会从三个维度来评判这封推荐信的含金量：

1. 推荐人的声望

2. 推荐人和你的关系

3. 推荐信的内容

在三个维度的重要性是依次递增的。那么，申请美国研究生中国人写的推荐信含金量有多高呢？美国人到底看不看呢？

1、推荐信内容

不得不说的是，这是最重要的部分。

之所以提交推荐信，是要让录取委员会从一个很关键引导性的侧面反应出学生的资质、求学心态甚至于一些自己都不会发觉的闪光点。

一封好的推荐信要能给申请人带来正面的评价。相反，如果申请人给某位老师留下的印象不太好的话，很可能他会在推荐信里直率地指出申请人的缺点，甚至谈论缺点的篇幅超过了优点，这样的推荐信只会对申请有负面的影响。所谓内容的相关，是指推荐信的内容要和你申请的专业有关。

举个栗子，比如你想申请美国大学博士，那推荐信里面需要反映你优秀的科研能力和英语交流能力等，至于扶老奶奶过马路这样的好人好事，并不能给录取委员会这样的说服力。而如果你想申请进入咨询公司，那么有关项目管理和合作能力的内容就很重要，而至于你做过多少科研、科研做得如何出色，就没什么关系了。

2、推荐人与你的关系

知道了你要提供的内容，就不难知道要找怎样的推荐人了。

还是上面那颗栗子，如果你要申请美国大学的博士生，那推荐人最好是了解你研究和学习情况的人，比如你研究的导师，你专业课的任课教师等。

不了解这些情况的人，就算跟你关系再好，或者名气再大，比如你的马哲老师，或者校长、市长乃至省长，他们的推荐信也没法反映你的学术能力。因此这些推荐信对于美国大学的录取委员会来说，也不会有太大价值。

3、推荐人的声望

至于推荐人的声望到底重不重要呢？当然是重要的，但必须符合上述的条件才行。

还是申请美国博士生的栗子，如果你申请的是物理方向，有两个推荐人，你都跟他们合作过科研项目，对你印象都很好，一个是你们学校的副教授，一个是诺贝尔物理学奖得主，毫无疑问后者的推荐信影响力要大得多。但如果他是诺贝尔和平奖得主的话，相比而言还是那个副教授的推荐更有说服力。

说个题外话，很多中国学生的推荐信都是他们自己写了拿给教授签字的，这也算是中国的特殊国情吧。随着中国学生的申请越来越多，美国大学对推荐信当中的很多潜规则也慢慢了解了。

在这种情况下，一封美国教授的推荐信就要比中国教授的推荐信更有说服力(我知道有不少中国教授还是坚持自己写推荐信的，但无奈的是这些推荐信的价值也被一同削弱了，只能向他们致敬吧)。

如果要申请美国大学研究生的话，还是尽可能在这之前能有短期在国外科研实习的经历。几个可以尝试的途径：

1、主动联系教授

拿出一分勇气来，主动联系美国大学的教授，一旦搭上就可能直接锁定offer了。唯一就是成功率很难保证，之前一位学生套词的时候也发了几十个教授，最后回复的就只有3~5个，真的成功搭上的教授就宾大教授。到了美国以后和教授们聊起这个“煎熬”的过程，他们的普遍回复是：太多中国人、印度人发邮件过来，根本没有这个时间去一个个看这些学生谁好谁坏，所以一般就都直接放垃圾箱了。

2、参加暑期科研项目

参加暑期科研项目的同学有机会能够拿到更高含金量的推荐信。

整体来说，美国大学很看重推荐信，但鄙视水分太高的国内推荐信。这个道理说白了很简单，人总是相信亲近的人的话，无论是美国还是中国。强烈建议去争取美国教授的推荐信！