加拿大斯高沙省一户业主，在自己的物业外安装保安录像监控装置，但邻居觉得隐私受侵犯，双方闹上法庭。法官作出裁决称，要人们礼貌做事，不属法庭的管辖范围。

　　省法庭法官罗斯(Peter Ross)裁定，奥康纳(Joan O’Connor)的损害罪名不成立。奥康纳在她位於斯高沙省悉尼(Sydney)的物业周围，安装了保安摄像机，镜头也扫及隔壁邻居的部分物业。

　　罗斯於周三公布长达21页的裁决书，其中指出，检方未能提供确凿证据，说明奥康纳的录像等於对艾尔(Stephanie Ayre)享受其物业造成刑事干扰。

　　他裁定，”虽然奥康纳知道，她的行为令艾尔恼怒，但她并非为此目的安装摄像机。”法官继续说，奥康纳与艾尔偶尔交流，除此之外，她们没有很多沟通，除了她们共享一道围栏。

　　据法庭文件，双方关系於2016年夏季恶化，当时艾尔留意到，奥康纳物业周围，安装了保安监视器。至少其中一个，指向艾尔房子的后部。艾尔当时正怀孕，丈夫又经常外出，她愈来愈担心，摄像机会透过窗户，偷窥她的屋子。她更担心，画面会在社交媒体上分享。

　　艾尔告诉法庭，她就此事向奥康纳谈及自己的不高兴，而奥康纳回答道，”谷歌(Google)便这样做。”独居的奥康纳说，她的汽车曾被破坏，她安装保安监控，目的是监督自己物业，她还养了一苹狗。

　　法官罗斯考虑，闭路电视、私人拥有的保安摄像机、无人机，如何干扰人们对隐私权的期待，这种现象的流行已到达某种程度，监控个人活动成为”生活中的现实”。他认为，立法机关可能应采取行动，限制居民区域的监控做法。但这些问题，不属於法庭处理范畴。

来源：加拿大家园网