最近刘强东强奸案已经成为全国热点，案件真相如何还一直不清晰。看过网上评论，很多指责报案女子“设套”陷害刘强东。

这些评论让我想起了一部著名的BBC纪录片——日本之耻。

这部电影揭露了日本社会对女性歧视最最丑恶的一面，是一部罕见的高分纪录片，豆瓣评分8.9分。

——剧透分割线——

伊藤诗织是一位25岁的日本留美女学生，她在一家酒吧勤工俭学时，认识了一个叫山口敬之的客人。

山口敬之在日本新闻界很有名，他当时是日本一家新闻电视台驻华盛顿分局的机构代表，他和日本当时首相安倍晋三交好，还为安倍写了自传。

诗织当时在美国学习新闻，对山口这样的前辈充满敬重。与诗织相识后，山口对她说：有什么需要，可以找我。

某天，诗织给山口发了一封邮件，希望通过他找到实习的机会。

这样的事情对山口来说就是举手之劳。他对诗织说：我们有一个制作人的职位空缺，你有兴趣吗？

“制作人”对诗织来说简直是梦寐以求的职位，她没想到自己有这么好运。

山口告诉诗织，他想某天和诗织在东京一个餐厅见面，聊聊关于工作签证的事情，诗织毫不犹豫的同意了。

见面那天，山口让诗织陪自己在居酒屋里喝一点酒，诗织不好拒绝，就喝了几杯，但不久她就觉得头晕目眩，跑去了卫生间。

诗织整晚晕晕乎乎，不知道怎么就被山口带到了酒店。

诗织后来回忆到，山口把她推到在床上，她试图反抗，可是山口很强壮。

她用日语求山口停下，恳求反而让山口更加兴奋。她又用英语咒骂对方，但对方居然说：很好，你通过了。

听到这句话，诗织感觉屈辱极了，她并不是要用这种方式来换取一份工作。

遭遇强奸后第五天，诗织决定报警。可是这个决定，却让诗织承受了比遭受强奸更加羞辱的经历。

诗织最初希望找到一位女警官陈述案情，可是警察局唯一的女警官告诉她，她是交通部门的工作人员，没办法帮诗织立案。

诗织只能向男警官陈述案情。

当时一共有三位男警官在场，他们让诗织躺在一块蓝垫子上，拿着一具真人大小的人偶放在她身上，一边拍照一边询问诗织被强奸的细节。

用人偶重现侵犯案件经过，这是日本警方常用方法。但是这个经过对于诗织而言无异于二次伤害，直到现在回忆起这段经历，诗织都觉得屈辱不已。

不过令人欣慰的是，警方决定立案，并且准备逮捕山口。

本以为这一场噩梦就要结束，侵犯自己的罪犯会接受应有的惩罚。可警方突然接到了一通来自政府高层的神秘电话，对山口的逮捕行动终止。

诗织不能接受这样的结果，她决定向媒体公开这件事，让山口得到应有的惩罚。

但公开被山口强奸的事件，却让诗织的处境更加糟糕。

她先是遭受到了严重的网络暴力。很多人在她的脸书上留言羞辱她，说她是婊子，说她是“妓女”，靠跟人睡觉获得利益。

有人还录了视频羞辱诗织，他们不仅怀疑她在撒谎，还指责她不应该公开这件事——因为日本人不会在公众面前谈论这种事。

除了来自男性的指责，很多有身份、有社会地位、有影响力的女性也公开羞辱、调侃、指责诗织。

有人专门做节目，告诫大家要“小心”，否则会落入诗织这类女子的圈套。

一位日本女议员甚至说，在这个案件中，作为一名女性，诗织有很明显的问题，甚至觉得山口才是受害者。

诗织不仅面临来自社会的压力，她的家人也不理解她。

铺天盖地的网络暴力不仅压得诗织喘不过气，网络暴力还很快涉及到了诗织家人，有人将诗织父母照片发在网上，开始对她父母进行攻击，甚至对他们的样子评头论足。

法院判决结果也很让人失望。

诗织接到法院电话，根据日本当时的强奸法案，山口的行为并不违法。

为什么山口的行为不违法呢？

根据日本当时的法律，如果性行为发生在两个互相认识的人之间，就不是强奸，如果强奸前双方还喝了酒，就绝对不可能判决强奸。

日本的很多法律都与时俱进了，但是当时关于强奸法的修订，却是在1907年。一百多年，日本强奸法没有任何变化。

起诉被撤销以后，山口很高调的出现在了公众面前，甚至还专门开了一个庆祝会，庆祝他的“重生”。

“诗织案”在2017年迎来了转机，转机来源于美国一场叫做“Metoo”的行动。

大致介绍一下这个行动。美国好莱坞有一位金牌制作人叫做哈维·温斯坦，一位和哈维合作过的女星艾丽莎·米兰诺在2017年开始指控哈维性侵多名女星，呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出说出惨痛经历，并在社交媒体贴文附上“Metoo”（我也是）的标签，藉此唤起社会关注。

这个运动很快席卷全球，越来越多遭遇过性侵却不敢出声的女性开始在网上说出自己的遭遇。

讽刺的是，已经被日本媒体贬低得一钱不值的诗织，却被西方媒体视为“英雄”。她的事件被越来越多外国媒体报道，以至于日本社会又开始重新审视这个事件。

那时日本一年被报告的性侵案件大概10万起，英国510万起。

并不是日本比英国更安全，而是日本女性更不愿意主动报案，也不敢声张自己的遭遇。

因为外国媒体的报道，日本开始遭遇来自国际的压力，日本本国国民也渐渐重新反思这个事件，越来越多的人开始同情诗织的遭遇，甚至还有人写信鼓励她，有些受害者也主动联系她。

安倍晋三也因为这个事件，不得不面对大众质疑。他声称自己没有对诗织这个案件做出任何指示，但表示要增强对性侵受害者的援助，日本议会也首次对强奸法案进行了修改。

“No”就是“No”，拒绝就是拒绝，与穿了什么衣服，喝没有喝酒，没有任何关系。

这个观念已经存在于欧美人的观念中，所以社会对于女性遭遇性侵的判断很明确——女人如果说了“不行”，就是不行。如果男性无视女性的态度，强行发生性关系，就是强奸。

但是日本社会一直没有这样的观念，很多男人自以为是的认为，女人说“不”，并不是真的拒绝。

诗织的勇敢与坚持，直接改变了一个社会的认知。

时隔110年，日本强奸法案终于得以修改。

这个世界上有100种告诫女性保护自己的方法，但是谁也不知道自己会不会遇到第101种被伤害的可能。

我在想，如果诗织是一个中国女孩，她的故事又会怎样发展呢？