参议院正在调查达顿的保姆签证事件，要点如下：

* AFL老总Gillon McLachlan曾在2014年代表一位朋好友打听一位阿根廷马球运动员的商务签证申请事宜。

* McLachlan说，AFL负责呼吁政府联系的人、前自由党员工Jude Donnelly联络时任总理艾伯特的办公室前同事时，那个人的签证已经被批准了。

* McLachlan在2015年为一位为他的二代表亲工作过的法国保姆向内务部长达顿进行了游说，他不认为他的游说改变了签证结果。

* 这名保姆被解救了，不必被遣返。

* McLachlan说，他见过达顿约6次。 他说他们之间的关系是与两党的任何部长都一样的正常。

* 关于达顿干预法国保姆的邮件泄密事宜已被转交给澳洲联邦警方。

* 内务部秘书Michael Pezzullo说，该部永远不会让达顿行为违法。

* 移民中介Eve Watts讲述她有六个申请部长干预的案子，有两个成功了，这两个案子都是与自由党议员有关。

资深移民官员抨击达顿释放保姆的决定

前高级移民部官员发声反对达顿把两名外国保姆从移民拘押营里放出来的决定。【前期新闻：达顿特批保姆签证事件发酵】

Viviana Barrio为移民部服务了23年，其中包括三年负责墨尔本机场的移民事务。在机场她经常拘押她怀疑会在澳洲工作的游客。

“在23年中，我从来没见过一位移民部长给保姆发游客签证。”她告诉澳广的 7.30节目。

“部长不该干预这种案例。干预权很宝贵。这是对允许极端情况下出于同情因素进行干预的系统的不尊重，保姆不是这种情况。”

Barrio也曾花了5年时间在三个州负责部长干预案例。

“我接受澳广采访是因为公众被告知这些关于保姆案例和其他获得干预案例类似。但是这些案例根本和其他的没有相似性。”她说。

“是很不同的案例。”

Greg Phillipson在移民部服务了近40年，直到去年他还是移民部的高级律师。

“部长干预游客问题是很不同寻常的，因为对于持旅游签证的人来说，最糟糕的不过是行程缩短他们回家。”他告诉澳广的7.30节目。

他说如果达顿是移民部官员（而不是部长）的话，他会因为被视为有利益冲突而无法决定这样的案子。

“一般来说你宣告利益，你说我不适合来做决定因为我认识这些人。” 

“但是看上去这种公正准则不适用于部长。”

达顿拒绝因为这件事接受采访，但是说每个案子都根据案情进行审议。

“在移民法下长期以来就有部长干预权。任何人都可以提出部长干预的要求。”他在声明中说。

“在一例中，我从来没见过那些和案子有关的个人：另一例这是我20年前做警察时一起工作过的人。认为我在任何一例中有个人联系或关系是错误的而且具有误导性。”

由工党领导的参院调查正在调查达顿的决定，周三进行了首次聆讯。

高级移民官员、AFL的McLachlan以及他政府关系的负责人Jude Donnelly都回答了问题，后者是向达顿办公室发电邮求助的人。

工党参议员Kimberley Kitching说达顿需要解释。

新闻来源：https://www.sbs.com.au/news/senators-investigate-dutton-s-au-pair-saga

http://www.abc.net.au/news/2018-09-04/immigration-insiders-slam-peter-duttons-au-pair-interventions/10200990