本文转自北美留学生日报
ID: collegedaily
在“某东疑似性侵”案件中，
“疑似女主”的微博评论，
充满了世间的恶意……
这两天，关于“京东老板刘强东涉嫌性侵被美国警方逮捕”的新闻，此消息一出，一下子引起全网发酵，国内、国外接连炸开锅，热度一直不减。
当然了，这也引发了各大世界主流媒体纷纷对此事的持续报道。
英国BBC：
图片来源：BBC
英国《每日邮报》：
《纽约时报》：
截图自纽约时报
华尔街日报：
截图自华尔街日报
后来，所谓的“入狱照”还被公布出来，并引发网友的各种猜测和联想。
根据消息，受害人很可能是一名中国女留学生。
现在网上陆续扑出了很多关于这件事的消息和新闻，有的辟谣，有的是所谓“实锤”，那这事儿到底是真是假？
刘强东到底有没有性侵女留学生呢？还是遭人陷害？
“刘强东案件”梳理
9月1日，京东老板刘强东被指控在美国进行商业活动时性侵女留学生。
对此京东立刻回应称：“我们受到了失实指控，经调查，未发现有任何不当行为。”
（图源：微博）
但与此同时，
细心的网友从美国司明尼苏达警方的网站中，找到了美国警方对一位名叫Liu, Qiangdong的男子的逮捕记录。
记录如下：
一名叫Liu, Qiangdong的男子，在8月31日的时候被明尼苏达警方逮捕，但很快被保释。
而刘强东最近也在明苏尼达州，微博有证。
（图源：微博）
进警局后，于9月1日下午随即被保释。
由于美国警察局逮捕及保释的全部记录都能在网上公开查询，有网友就扒出了刘强东被逮捕进美国警局的官方记录：
根据记录显示，目前此案的状态是released pending complaint，也就是仍在等待司法方面的进一步处理，且拘留理由一栏是probable cause，即警方已掌握“合理理由”。
所谓“合理理由”，是指警察掌握了足以让具有一般谨慎程度的人有理由认为发生了犯罪的事实信息。
根据网络爆料，与此同时，受害者女生正在寻找律师。
疑似女主角微博“被攻陷”
回到本次案件，在新闻出来不久，疑似女当事人的微博和各种照片就迅速“红遍了大江南北”。
有某认证用户直接艾特了本人ID让网友去围观。
在没有确凿事实的情况下，
疑似女主的照片在网络上已经开始疯狂的散播：
图源：微博
随即，疑似女主的微博也瞬间被攻陷了，瞬间在以前发过的照片下面多出了成百上千的评论。
图源：微博
图源：微博
从疑似女主的微博可以了解到，她是一位模特，毕业于新加坡管理大学，最近的行踪曾出现在重庆和新加坡，但并没有在美国明尼苏达州的照片和微博。
然而看了一下她刚刚收到的评论，万万没有想到，简直是比色情网站还要恶心。
这起案件的起因是刘强东被控性侵女方，但评论却不分青红皂白，直接在疑似女主评论底下张口就骂人家是“妓女”...
图源：微博
图源：微博
评论里一片污言秽语，不堪入目。
还有人自以为是地说有可能是刘强东掉入了女生设的陷阱圈套，中了仙人跳。
图源：微博
图源：微博
图源：微博
说的最多的自然是，疑似女主可能是认出了刘强东是富翁，就坐地涨价开出高价....
虽然刘强东是否性侵还没有定罪，但不关乎真假，这些评论却第一时间把疑似女主定为“施害一方”。
事件刚刚发生了几个小时，这些不堪入耳俗不可耐的评论就充斥在了女生的微博下面。
更有人，甚至因为女生微博里的一些凸显身材的照片，就直接说女生是搔首弄姿，不知羞耻，是求性侵。
还有评论说其实是女方性侵刘强东！
图源：微博
图源：微博
先不说疑似女主是不是真的当事人，就算是，也不应该被如此的羞辱和谩骂。
如果不是，那突然遭到这么一轮冷嘲热讽，就因为自己微博里的泳衣照，这种三观真的令人无法接受。
甚至还有人直接把脏水泼在整个留学生群体之上。
但是微博上还是有理性的明眼人的，这位网友的评论就三观很正了：
这不禁让主页菌想到一位油管网红曾经发布过的一个采访视频，名为“Why did rape cases happen in India？”
他在印度随机向路人提问，为什么强奸会在印度频繁发生。
得到的回答让人目瞪口呆。
竟然有人说：
“当然是女孩们的错，她们去抽烟，还穿着小短裙，所以男孩们会过来，然后做一些坏事。”
图源：youtube
还有人说：
“在我们文化里，女人应该穿长衣，但是现在呢，他们追随西方的文化，穿短裙什么的，这就是问题所在。”
图源：youtube
“有些女人非常性感，火辣，因为特别性感，就会有人去强奸她”
图源：youtube
就连接受过高等教育的律师，竟然也说：
“如果你把肉扔到大街上，就别怪狗把它叼走。”
图源：网易
2015年，还是大一新生的佩佩晚9点多她与同学、犯罪嫌疑人王某以及其他三名同学(二男一女)一起外出吃宵夜，一高兴喝多了酒。
当晚近11点，在两名男同学的搀扶下，佩佩被王某带至学校附近某酒店。随后，王某对佩佩实施了性侵和强奸。
图源：baizhan
第二天早上，王某叫不醒佩佩，便拨打了120。急救人员到达后，发现佩佩已死去多时。
警方告诉家属，在现场取证时，酒店床单上“全是血”。
而就是这么一条令人悲伤的新闻，评论下面却并没大有哀悼和怜悯，而统统都是一股脑的对“女生不自重”的责骂。
有人提到她是醉酒而死，不是被侵害者故意灌醉，强迫发生性行为进而引发她们的死亡。
诚然，女生是缺乏安全意识，也因此导致了自己的惨剧。
但在这些案件中，最应该被指责的，不应该是性侵和强奸的男生吗？
为什么大家不去责骂施用暴力将女生杀死的人，而反而总是去深挖女生身上的问题，好像惨剧的发生都是女生的错？
每次受指责的都是“女留学生”
在以上的例子中，包括刘强东的案件，都有人说受害女性是活该、不注意个人行为，被强暴、性侵也是自己不自重、生活作风有问题；
不仅照片、个人信息被无限公开放大、被公众议论，甚至被点头论足她们的长相。
而不得不承认，正是如今愈来越扭曲的舆论压力，让更多的女学生在被侵犯时，选择了忍气吞声。
在今年上半年，由英国全国学生联合会（NUS）和1752集团共同组织的一项问卷调查显示，英国高等教育领域普遍存在着对学生实施不同程度的性骚扰现象。
由1839名大学生参与的调查中，
有41%的人表示，曾遭遇来自教职员工的性骚扰或暗示，包括口头挑逗、非正当身体接触，甚至是强奸。
也就是说，平均每5名大学生，就有2个人曾在学校遭遇过性骚扰。
这份调查同时发现，遭到严重性侵的受害学生中，
调查还发现， 大约43%受到过性骚扰的女生并没有向学校领导报告。
因为，受害者学生认为这是很严重的事件，会让他们感到尴尬、羞愧、耻辱。
在持续的屈辱中消化这一段悲惨的经历，成为了他们的选择。
而从某种意义上来说，
也是这份沉默才让歹徒更加肆无忌惮，由于不敢说出自己被羞辱的经历，才让越来越多的学生们成为一些犯罪份子的首选目标。
尽管这一调查报告的结果正值英国慈善机构呼吁出台新的指导，警告高等教育机构如果他们不调查上报的性侵事件，他们可能会违法；
但受害者的经历，还是让人不禁心惊胆寒，也揭露了一个沉重的事实，在舆论面前，女学生们是非常孤独无助的。
他们害怕这会影响她们的名誉，怕别人另眼相看，怕会被骂不会提防坏人。
但做坏事的又不是她们，凭什么要要求她们去处处提防坏人？
正直的人，即便在街上看到裸体异性，也会给她披上衣服，肮脏的人，看在什么都会动起邪念。
社会的矛头应该更多的去指向那些邪恶的人。
希望，网络的发酵不要在施压给千万个“刘强东的事件”背后的真正受害者，给大家一片自由呼吸的天地。
不要再让受害者在大家的口水中，受到第二次伤害。
refer：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5b550f0102x2ob.html
http://news.sina.com.cn/o/2018-09-02/doc-ihiixyeu2438932.shtml
https://www.zhihu.com/question/30859763
