从19世纪起，主流经济学家们就乐观地认为，只有国际贸易能够降低冲突，避免大规模战争。二战以后，他们更是满怀信心地呼吁，只要让商品在全世界范围内自由流动，就能创造一个和平的世界。

但是，两百多年来的历史充分说明，全球化将每个国家密切联系在一起、相互依赖的同时，也让每个国家变得前所未有地脆弱。全球化中的一个节点出现了问题，其他节点也会像多米诺牌一样，发生连锁反应。

当然，在这条反应链条中，有的国家可能会遭殃，有的可能会获益。《纽约时报》发表的最新文章，描述了贸易战背景下东亚和东南亚的万象。

中美摩擦不断升级，台湾蔡氏当局应该最为兴奋。但是，台湾人民的心境可能有所不同，因为他们将是这场摩擦的最大受害者之一。根据华盛顿史汀生中心（Stimson Center）数据，台湾向中国大陆提供了全部进口中间商品的18%，这些出口占台湾国内生产总值的14%。

这意味着，台湾人民不可能成为中美贸易冲突的“观众”。如果美国接下来再对中国2000亿商品加征关税，他们会比大陆很多同胞，更能切身感受到谋生的艰难。皮之不存，毛将焉附？

日本、韩国企业也逃脱不了出口下跌的命运。一台运往美国的“中国制造”笔记本电脑，蕴含着东亚国家的“集体智慧”：屏幕可能来自韩国，硬盘可能来自日本，内存芯片则可能来自中国台湾，剩下的才属于中国大陆。美国对这些笔记本电脑加征关税后，韩国、日本以及台湾地区的计算机企业，都将弹痕累累。

相对来说，东南亚国家则可能既有忧，也有喜。忧的是，他们同样是中国产业链的一部分，中国产品出口受挫，东南亚国家的零部件供应，也将失去市场。中美贸易战爆发时，越南就曾出现货币抛售、股市下跌。

更重要的是，随着人民币贬值，性价比更好的中国商品，可能会潮水般涌入东南亚，导致当地企业雪上加霜、难以为继。

资本的世界就是这样，一级挤压一级，没有情面可留。

但是，世界上的事很难说，有时候弱者有“弱者的武器”。昆山的白衣秀士前一秒还被人砍，后一秒就“反杀”了龙*哥。

东南亚国家的“武器”是生产成本低下。据说，越南的劳动力成本，还不到中国的三分之一。很多美国、日本、韩国以及台湾地区的企业，早就启动了“东南飞”模式，将东南亚当作了下一个落脚地。

目前，阿迪达斯在越南生产的运动鞋，是其在中国生产的两倍，英特尔和三星电子也已在南亚投资了数十亿美元。美国对华商品加征关税，进一步推动了这一趋势。香港律所贝克·麦坚时（Baker McKenzie）的税收与贸易合伙人乔恩·考利（Jon Cowley）说：“对其他人来说，这是一个加速他们已经开始的进程的东西。中美贸易冲突只是正在推动他们越过终点线。”

贸易战的大幕刚刚来开，制造业巨头已经在东南亚暗中较劲，随时待机而动。7月下旬，苹果电源元件的台资生产商台达电子（Delta Electronics），批准以21.4亿美元收购其泰国子公司，以便应对更大规模的中美风暴。

香港创科实业（T.T.I.）主要生产吸尘器和电动工具，公司利润76%来自北美。美国对华加征关税让他们难以承受。今年夏天，创科实业在越南建了一个新工厂，在美国建了第六家工厂。“我们一直都在说，我们不希望把所有的鸡蛋放在一个篮子里，”公司首席执行官约瑟夫·盖里（Joseph Galli）说。

美国史蒂夫·马登（Steve Madden）公司，正将手袋生产从中国转移到柬埔寨，他们预计今年转移15%，2019年再转移30%。

美国时装行业协会（U.S. Fashion Industry Association）7月的一份研究报告显示，三分之二的美国纺织企业，预计将在未来两年减少在中国的产量。

转移产业链不像搬家，请个搬家公司就能解决问题。在产业专业过程中，每一个环节都需要花费大量财力、物力和精力。但是，特朗普的喜怒无常以及中美之间的对抗，让大老板们越来越觉得，这场风暴不像雷阵雨。为了以防万一，避开美国关税，只能向风暴口以外的地区转移。

资本没那么多情感，哪里安全, 哪里利润高，它就向哪里走。

很多金融业人士乐观地认为，由于外国直接投资会增加，越南等东南亚国家在中美贸易战中的获益，可能会远远超过损失。7月，渣打银行（Standard Chartered）将越南今年的经济增长预期，已经上调至7%。

一位叫迈克尔·科卡拉里（Michael Kokalari）的经济师说，忙于打架的大象，可能会给灵活（或最幸运）的蚂蚁，提供茁壮成长的机会。

对于中国来说，如果未来形势真如《纽约时报》所料，出现大规模的制造业流失，那将是难以挽回的损失。归根结底，中国几十年的欣欣向荣，不是靠房地产和电商，更不是靠新四大发明，而是源于遍地开花的制造业。失去了制造业的大国，只能是蹩脚的大国。

特朗普深明此理，不惜付出任何代价，也要坚持带领美国重振制造业大国的雄风。

中国现在前有强敌、后有追兵，只有华山一条路可走，那就是深化改革、理顺机制、降低企业生产升本，保住制造业大国的地位。

两军对垒，表面上比的是外力，实际上看的是内功。