川普提名的高院大法官听证首日 她们为何用这样"诡异"的方式抗议?

2018年09月05日 美国中文网


"提示点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台


今天上午九点半,参议院司法委员会(Judicial Committee)国会参议院的哈特办公楼(Hart Senate Office Building)举行了对联邦最高法院大法官提名人卡瓦诺的确认听证会。作为川普提名的第二位最高法院人选,这场听证会聚焦了两党对峙情绪,早在数月以前,就受到来自各界的众多关注。本台记者也亲历了这场听证会首日现场,除了听证会上议员对卡瓦诺的质询以外,还记录下听证会内外的示威风波。

听证会等待入场的队伍 实习记者谭诗宁摄


早上7点30分,原定于9点半开始的听证会地点哈特参院大楼(Hart Senate Office Building)外面,已经排了20多个等待入场的听众,另有一批50多人的队伍,早在昨晚便已守候于此。国会警方按照每轮25人的速度放听众入场,直到四个多小时后,约11点终于拿到了听证的入场券。

听证会门口的抗议人群 实习记者谭诗宁摄


在等待的时间里,我们观察到场外人数众多的示威者们,并隐隐感觉到,示威活动经过提前安排组织:排队期间,有人在给示威人员发钱并填写表格;有人戴着legal observer的帽子,带上表格记录了每位示威者的名单。场外示威者们从衣着打扮上可以看出来自全美堕胎权行动联盟(NARAL Pro-Choice America)和全国有色人种协进会等不同背景的组织:有身穿黄色衣服的非裔组织、有身穿印第安人服饰的、还有穿粉红色自由女神像衣服的民众、还有拿着反纳粹抗议牌的。

听证会门口的抗议人群  实习记者谭诗宁摄


听证会上,卡瓦诺受到了来自民主党的严厉质询。其中,卡瓦诺关于医疗、堕胎权、总统豁免权和少数族群权益等热点议题的立场成为关注的焦点。范士丹(Dianne Feinstein)等民主党参议员以尚有大量相关文件未能审阅为由,提出动议要求延期举行听证会,但被共和党籍参议院立法委员会主席格拉斯利(Chuck Grassley)否决。

听证会入场券 实习记者谭诗宁摄


约11点40分,记者所在的队伍进入听证会场内。在规定逗留时间的20分钟内,三位议员分别向卡瓦诺提问了有关奥巴马医保、总统权利等问题,但在此期间并没有轮到卡瓦诺作答。听证会更像是两党议员的争相表态,在某些时刻议员发言时间甚至比卡瓦诺本人还要长。

参院哈特办公楼


但出人意料的是,场内示威者风波不断。在与记者同批次进入现场的24人中,有7人因在现场示威被抓,其中6人为白人女性,一人为少数族裔男性。他们在场内大声呼喊,打断议员说话,喊出了“我们要求公布更多文件”的字眼。而在记者前入场内的听众,也有人因示威被警察驱逐逮捕。


而在听证会开始前,卡瓦诺的女儿玛格丽特(Margaret Kavanaugh )和莉莎(Liza Kavanaugh)和卡瓦诺的妻子艾希礼 (Ashley Kavanaugh)已入席,卡瓦诺本应该介绍他的家人,但被抗议者和参议员的打断,随后听证会推迟。在整个听证会期间,至少每15或20分钟就会有喊叫声响起,参议员在开幕词中暂停发言,以便让警察有时间将干扰者请出。

听证室外的抗议人群 实习记者谭诗宁摄


在听证室外的办公楼大厅,也有许多抗议者举着照片或标语聚众示威,大部分为女性。令人发怵的是,在大厅内十多名打扮成《使女的故事》中使女角色的女性排成一字,身穿红色斗篷,脸色阴沉、一言不发站在大厅内,吸引了不少媒体的注意。她们拒绝与媒体对话,表示她们是一群“沉默的使者”,抗议卡瓦诺的保守立场和对妇女权益可能造成的冲击。她们发表的一份声明中表示称,卡瓦诺是一位 “极端主义思想家,如果得到最高法院的确认,他将剥夺妇女的基本权利” 。

听证室外的“使女”示威者 实习记者谭诗宁摄


抗议者们扮演的角色来自美剧《使女的故事》,讲述了在2020年至2030年间,名为基列共和国的男权社会中,女人受到严格控制,无法拥有财产。她们依照功能被分成不同等级,授予不同的工作,像夫人、嬷嬷、使女、妓女等。使女的责任是生育,实际也是性奴。她们没有名字,不能读写,甚至不能与人自由交谈。违规的人会遭处死。在这个国家,凡是提供堕胎的医生和同性恋,都被处以绞刑。在川普当选后,这部小说在美国的销量翻了几倍,但充满争议。不少女性认为,《使女的故事》表达了她们对川普时代女性地位的恐惧。但川普支持者认为,这是左派宣传对川普政府的攻击。

听证室外的“使女”示威者 实习记者谭诗宁摄


女性权益的议题是两党对本次卡瓦诺提名的争议点之一。1973年,美国最高法院通过“罗诉韦德案(Roe v. Wade)”确立了女性的合法堕胎权,不过卡瓦诺尚未对此案的正确与否发表过公开意见。民主党则会着重强调卡瓦诺极右翼的身份,并警告称他可能会推翻女性堕胎权。


不过共和党反复重申卡瓦诺在2009年做出的支持艾米莉名单(Emily"s List)的裁决,将卡瓦诺打造成女性权益的支持者和捍卫者。艾米莉名单是美国国内著名的倡议女性堕胎权的妇女组织。此外,共和党还可能提及卡瓦诺雇员中女性的数量占据大多数这一事实,来强化他的这一形象。

卡瓦诺 资料图


尽管在今天的抗议者人群中,并未看到太多亚裔或华裔面孔,但是,华人社区对卡瓦诺的密切关注并不亚于其他族裔。在卡瓦诺提名初期,我们曾写过,如果卡瓦诺上任,将在教育、移民、医保等多个方面对华人的生活造成影响,华裔群体对于卡瓦诺提名也褒贬不一。


在卡瓦诺提名后,华人圈内的反响差别巨大,有人担忧是社会的倒退,有人却欢呼是对自由之风过盛的矫正。在教育领域中平权法案的未来走向为例,尽管不少人同意华裔地位提升确在一定程度上得益于平权法案,但也有人认为其发展至今也出现了弊端。在美国社会不断趋于两极化的当下,在不同的问题上,亚裔也出现不同的“选边站队”;这也正如美国现在的社会现状——很少有问题是可以一刀切地看待,或是用“自由派”或“保守派”单一一方的策略就可以解决的。新的大法官人选对于亚裔来说利更大还是弊更大目前还很难预估,而未来数日,卡瓦诺还将面临更多的质询和炙烤,他在相关议题上的回应,都或将为日后上任后裁决走向的线索。


李越参与撰写




(转载请注明美国中文网)

微信号:美国中文网
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”
收藏 已赞