一个向南 一个向东

法国和德国所在的地理位置，让这两个国家所关心的重点方向从始至终都不一样。

国土形状为六边形的法国，是一个明显的海陆复合型国家——当然由于身处欧洲大陆，它的陆地属性还更强一些。高耸的比利牛斯山对面的西班牙很少对法国构成什么威胁，因此不是法国的重点防御对象。北方隔着英吉利海峡所要面对的英国和隔着莱茵河的德国，很显然才是法国最大的对手。

紧靠在一起的英法德三国

（中间插入低地三国作为缓冲）

不过由于欧洲的一体化，这两个对手已经不再是法国的心头之患了。遍寻一周，法国发现自己最关心的还是地中海对面的北非和中东。

而这两个地区也确实曾经有过法国的大量殖民地，其居民也多有移民到法国的。维护这些地区的地区和平，才能让法国尽可能地维持国内民心稳定。

德国的扩张方向基本陆地上

法国可以海陆兼顾

但也容易顾此失彼

海陆复合未见得就是好处

而对于德国来说，当莱茵河对岸的法国已经不构成威胁之后，最大的敌人恐怕还是在历史上不断和它争夺中东欧控制权的俄罗斯。德国作为中欧霸主，很需要东欧国家如捷克、罗马尼亚、乌克兰等的支持，来为自己提供足够的缓冲余地和资源供给。而这会让俄罗斯很不安，两国之间的根本矛盾也就由此生发。

德国与俄国两大陆权的崛起和瓜分中东欧

是欧洲的长期趋势

虽然经历了一战和二战的巨大的波动

但在战后再次以苏联和德国经济的新面目重现

为了自保，德国当然希望集合欧洲之力限制俄罗斯的西扩，以防中东欧的控制权旁落。尽管现在是俄罗斯的弱势期，将主要的代理人战争放在了中东，但德国还是很难放下心来。对波罗的海国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的关注，以及对土耳其和格鲁吉亚的拉拢，都是这个逻辑的产物。

俄国人当然是很愿意和西边的飞地连在一起的

观察一下德国的军事侦察和通讯设施密度，就能看出他们多么关注东部边境。在民用地图上，就已经能够查到德国沿着波兰边境设置了一长串军用通讯塔，如同中国人在长城沿线设置的烽火台。这当然有美国军事基地主要驻防在西部和南部，以及首都柏林在东部的原因，但还是能看出德国人对东部边境的重视。

不仅如此，德国国防军还与东欧国家建立了密切的合作，将捷克和罗马尼亚的两支快速反应部队纳入了自己的指挥体系。如果俄罗斯方向真的有动作，那么这两支国外部队就会成为德国的前线斥候。德国在担心什么，其实已经很清楚了。

Meine Fuhrerin!?

而在中东和北非，德国本来就没有什么殖民地，很难像法国人一样对这些落后国家产生什么道义上的责任感。

不过土耳其相对特别

两国的交情非常深厚

如果说德国对这些地区有什么兴趣的话，也无非就是为了减少难民的涌入。可从根本上治理难民问题也并非是增加军事投入就能做到的。德国参与叙利亚战事的兴致不高，也就很好理解了。

从两个国家在安全事务的根本矛盾上，就已经能够猜到这两个国家一旦进行军事合作会是什么结局了。

哼

一个反美 一个亲美

除了在防备方向上的区别，法国和德国之间还有一个难以调和的矛盾，也就是对欧洲的保护者美国的态度。

今年8月27日，法国总统马克龙在一场公开讲话中表示，欧洲大陆的安全不能完全依赖于美国，而是要找到属于自己的防务空间。

蓄力

对现在的欧洲来说，最大的潜在敌人恐怕还是东方的俄罗斯。而美国和俄罗斯之间近年来不断升级的摩擦（尽管特朗普看上去和普京有种惺惺相惜的感觉），已经让作为缓冲前线的欧洲感到深重的焦虑了。马克龙的这番话，有一种和保护伞美国撇清关系的感觉，并且试图通过更温和的方法和俄罗斯化干戈为玉帛了。他在这场讲话的后续内容中，表达了和俄罗斯进行更多对话的意愿。

咱们才是哥俩好

法国希望甩开美国自主保障欧洲的安全，还是相当符合法国的国防传统的。戴高乐将军执政时期，尽管法国刚刚从二战的废墟中站起来，连管理德国占领区都做不好，却也对美国的指手画脚表示不满。

简直就是和美国穿一条裤子的

美国深度介入欧洲大陆的事务，在法国人眼里看来，只是英国对欧洲大陆干预的一种延续，明显有损于法国的利益。如果不是因为马歇尔计划雪中送炭，恐怕他们会对美国表示出更大的敌意。

脸上笑嘻嘻

戴高乐将军的这种倔强也并非法国高层才有的态度，而是源自于法国民间的自信心受损。战后，一位法国记者这样写下他在巴黎的见闻：“我看到一名美军连长在小皇宫门口挥手向他的大兵们发放安全套，就在这写满了法兰西辉煌历史的小皇宫门口。这些解放者也许是把巴黎当成妓院了。”

其实已经非常不开心了

另外，本质上北约是以参与各国牺牲部分防务权限为代价，换取美国核保护伞的组织。没有核武器，又随时面临俄罗斯威胁的国家，当然是最珍视美国核保护的。这也是为什么爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这几个国家每年的军事预算都远远高于北约GDP2%的要求。虽然对国家经济的负担重一点，但也总比自主研发核武器来得便宜些。

而法国拥有核武器的现实，让他们很容易低估美国在欧洲持续存在的必要性。

法国人也是能射核弹的

相反在战后被针对制裁的德国没有核武器，对美国的依赖程度会更深。尽管德国总理默克尔经常强调要建立欧洲安全理事会，并且拒绝满足北约关于军费预算的要求，但德国对美国保护欧洲大陆的作用从来是不敢轻视的。

特朗普也很清楚这一点，在需要指责德国和默克尔时总会拿着军费出来说事，而德国方面往往表现得非常理亏，顾左右而言他。

吃里扒外？

当然左右这两国对保护者美国态度的因素，除了核武器以外，还有防御策略的问题。

德国的国防策略是“消极防御”，对于自主性的要求很低，只要有人在背后提供支援就可以。这样也正好可以省下大笔机动部队的支出，让德意志经济战车跑得更快。

戒急用忍，向大佬低头

而法国的国防重点，如前文所述，是在大陆彼岸的北非和中东，需要主动出击。要是有美国居中指挥，很多行动难免受到限制，达不到法国想要的效果。法国人眼里的美国人，当然就更讨厌了。

德国边防警察第9反恐怖大队，简称GSG9

敢打偷渡难民否？

而法国的国防重点，如前文所述，是在大陆彼岸的北非和中东，需要主动出击。要是有美国居中指挥，很多行动难免受到限制，达不到法国想要的效果。法国人眼里的美国人，当然就更讨厌了。

一个扩张 一个收缩

即使把防御方向和对美国的态度两大矛盾搁置，法国和德国在欧洲军备的路线上也还是会有很大的矛盾。法国主张装备快速更新，通过扩大军队规模的方式增加安全度；而德国则希望削减士兵，军事装备也能省就省。

法国的核保护伞已经饥渴难耐...

这一矛盾的根源，也深藏在两国的历史和经济结构当中。

二战后，德国成为了一个被瓜分占领的非正常国家，战胜国对挑动了两次世界大战的德国有着严格的军力限制。东西德在战后的相当一段时间内都不被允许拥有军队。

被瓜分的德国

但管理西德的英美法盟军很快发现，西德人民相当配合工作，似乎不会对战后格局造成什么威胁。而由占领军全面管理德国的国防和边防，成本又太高。于是1955年，新的西德国防军建立，并且引入了全民征兵制度。在美国的支持下，其规模一度达到了60万人，被认为“可能是世界上最好的军队”。与此同时东德也在苏联支持下建立了自己的国防军。

他决定加入世界上最好的军队

两德统一直到冷战结束之后，德国国防军所要面临的对抗强度已经和过去不可同日而语，保留如此众多的军队也只会让国际社会起疑心。

肯尼迪表示

装备还不如我们美械师一个零头

经过不断地修改基本法，德国最终于2011年将常备军从义务兵改成了合同兵，并且把上限定在了185000人，至今都还没有满员。即使俄罗斯和欧美摩擦不断，德国国防部也只是把扩军目标定在了2024年拥有198000名常备军，非常克制。以至于若非近年来铺天盖地的征兵广告，很多德国民众都不知道自己还有国防军这支队伍。

2016年，德国联邦国防军借鉴了真人秀

娱乐节目的套路，播放的《新兵们》节目

而战胜国法国就不同了，仍然可以保留义务兵制度，并且逐年做着详尽的兵役登记。表面上看起来，义务兵的战斗力不如长期服役的职业军人，但义务兵的好处在于可以根据需求快速大量动员后备役部队，军队作风也比合同兵更好。

良好的卫国传统

目前，法国军队一共有26万多的现役部队，和规模相当的预备役部队，以及一支10万人左右的宪兵部队。也就是说，一旦有战事，法国可以在一周内动员60万经过训练的军队，以及持续从民间发动曾经服过兵役的国民。这样的军队规模，当然是服务于法国以攻为守的扩张性防御策略的。

良好的扩张传统

新世纪以来，法国军队的海外行动已经遍及了9个中东北非国家，以此作为避免局势动荡殃及自己的第一道防线。他们当然也希望其他欧洲国家能够有样学样，把防御压力推到境外。

可这样的策略需要大量金钱支持，连法国自己都有点玩不下去了……

可以可以，这很法国

一个向南看，一个向东看；一个恨美国，一个爱美国；一个要扩张，一个要收缩……法国和德国之间的国防利益矛盾在短期内是很难解除了，而这两家大佬的争执，又会在欧洲内部激起怎样的漩涡呢？

还是要一起过日子的