学霸学姐的自述：我的美国博士梦，用实力让情怀落地！这篇申请历程很透彻！,美国留学中心微信公众号文章

写在前面的话

2018/09/13

读博士最大的投入是青春，读博士最大的风险是读不出来。但在美国读PhD最致命的吸引力是那张毕业证之外的，看不见的收益。短则4-5年，长则7-8年，确实很苦。

如果你也是为了对一种自己朦胧憧憬的生活的求知欲而来，为了探寻未来而来…我将自己的申请历程说给你听！（Lynn学姐已经通过UTD博士生资格考试qualify exam）

你必须很努力，才能做到看起来毫不费力

我的背景

本科：浙大的材料工程专业

直博：德克萨斯达拉斯分校material science的PhD，全奖

录取：同时也有PSU，UMich，UIUC，Cornell的录取通知书，非全奖

GPA：3.7

TOEFL：99

GRE：321+ 5

我大二就进了实验室，跟着老师做实验，平时也有跟着导师参加国际交流会议，我是纯粹属于科研做实验型的。

本科阶段在SCI上发过学术论文，是以第三作者的身份，当时研究的方向是锂离子电池正极材料，材料科学的同学应该比较了解这个，可能这点对于申请PhD特别有利吧，可以证明我的学术能力，毕竟我觉得自己标化成绩还是一般般的，相比较那时候的同期同学来说。

SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。

无论何事，只要对它有无限的热情你就能取得成功

申请前期准备

大二开始跟着导师开始做项目，这一跟就一直跟到毕业，基本上寒暑假都泡在实验室。出国是在进实验室之后才决定的，去lab之后了解国外一些大牛的著作和研究成果，发现真的国外的很多技术还有一些思维先进多了，国内完全跟不上，尤其对于搞科研来说，出国和不出国真的差别很大。我导师就是国外留学回来的，就感觉他的一些研究思维都特别开阔，不是老古板。

既然决定要出国，也是去中介那边了解了一圈，这里就不细讲，因为觉得觉得自己申请感觉对我自己而言难度有点大，也从那边大致了解了一些申请PhD的语言还有GRE成绩要求。

关于托福考试

先是考托福，背了一个学期单词句型啥的，还有只练听力不做题，算前期准备。然后闭关一个月做题，就去考了，第一次89分，觉得太差了，对于PhD申请肯定是不够的，就报了第二次名，经过第一次经验，再看了看机经啥的，就在大二暑假时候考了第二次，就99了。个人觉得差不多就先放一边，可以准备GRE了。

关于GRE考试

我是觉得GRE可能需要比托福时间准备长点。毕竟托福是考语言，GRE是考逻辑，也就是考脑子。GRE我先去报了班，感觉上课也不知道学了啥，就是对GRE有个大概了解，题型还有一些技巧吧，其实对于我们做研究的来说，如果你的逻辑很好的话，GRE并不难…报班的好处就是跟大家一起学习比较有氛围吧，不然人啊散漫掉了，我现在觉得自己网上找找资料也完全OK。

数学部分其实题目挺简单的，就是一开始会做不完，后来做多了，读题快了就觉得妥妥的拿满分不是太难。然后是VERBAL部分，这个就看词汇量，看阅读能力了。个人觉得在托福的基础上再继续GRE，词汇还是可以保证的，最多GRE词汇更加陌生变态点，专业性更强一点，可能会涉及到地理、人文…看多了这些恶心词汇习惯就好！ GRE 我也是考了两次，第一次是作文分数不够，所以考了第二次。

有一点忘了说，PhD申请很看重写作分数，很多学校对作文分数有要求，毕竟想要写论文的。我们UTD的作文至少要4分，我是第二次考试前期还找了个私教专门闭关写作，不然应该得跪。

在大三下差不多就把这些标化成绩搞定了，就开始着手申请事宜了。建议大家早做准备后面专心做研究和找导师。

我当时是找中介申请的，个人觉得留学申请这事，自己经验不足。虽然托福、GRE都搞定了，但是后面套磁，CV、PS文书啥的，一大堆事儿还是挺烦的，而且我更想专心搞我的研究，毕竟科研还是很重要的…奉劝各位宝宝，如果那些标化成绩还没考出来，又要搞课题，还是建议找个靠谱的顾问帮你吧，省了很多麻烦，至少保证全奖。

关于找导师

其实对于研究方向，我自己最了解，要找哪个导师也很清楚。申请的研究方向，建议自己去查。打个比方食品科学的，专业细分就有红酒，发酵，食品加工，食品检验等等十几个方向，这个别人无法给你建议。我在在实验室呆过，很多行业内的信息熟点，还有哪个导师牛点，想去追随谁很明确的。对我来说去哪个学校不是太重要，别150开外就好了，关键是跟哪个导师。

我们搞科研的，你的导师是不是压迫你（导师压迫度你可以找小米，还有找他现在所带的博士生，聊一聊，最好是找认识的人），会不会经费很少，会不会真正带着你搞项目，教你一些知识，这些都很重要。

我当时申请是纯粹从导师方向出发的，就我所知吧，你要真的能做出突出成果的，才不管你是啥学校毕业。全世界关注的是你这个人，你的学校反而因为你出名了~

当时导师找了很多，我筛选了一遍，就开始发邮件给导师了。说真的，那时候也是把导师的研究都了解了一番，然后再写。申博士本来就很复杂的，涉及我自己的材料科学方向，我最清楚，因为他要阐述那些实验成果、科学论文之类的…

关于套磁

我是大三下就开始找导师发邮件套磁。（选校、选导师要1-2个月，跟老师邮件沟通的话，有些大神要一个月才回一次邮件，差不多到6月份左右就能确定好目标学校。）在跟导师联系后，阐述自己的学术成果，如果你没有发过文章，你可以展现一下自己的学术成果。就是如果没发过文章的话你可以说一下你做RA的经历，最好是老师带你发的那种。

套磁的关键点就是一定要贴近导师研究方向，你必须是和他的方向很对口的，他不会找个外行人来的。建议大家找自己感兴趣方向的老师，如果老师认为你的方向和他的方向不一样，他会给你推荐合适的老师，那么你再换一个老师联系。

套磁先看准方向，然后广撒网，逐个击破，一个学校1-2个老师，不要太多，而且最好不要是学术观点对立的老师。这样子老师直接一交流，那你就歇菜了，套词要细细的去看，去研究导师之间的关系，关系比较好的老师他们写论文会互相引用来引用去。

套磁信中国学生最大的问题就是绕，自我介绍一大堆，还附上自己的CV，然后最后问一下今年是不是招生，经常把教授都搞糊涂了。好的套磁信，开门见山，就说自己要问什么，要申请什么。如果教授对你感兴趣，会要你的成绩单，会要你的CV，和你的论文。

P.S. 在发套磁信的时候，有的导师会说要先发给招生委员会，招生委员会通过了，你再来找我，还有些导师会说我对你很感兴趣，你直接发作品过来，我就能决定，这两种情况都是看学校政策。集体讨论定收哪个学生，或者是某个老师自己决定收哪个，区别在于学校的这个实验室归属于谁。所以需要用套词来了解清楚学校的招生体系。

关于推荐信

推荐信看学校，最好是能展示你research能力的推荐信会比较好。我是找的自己的导师，这很关键，只有自己的导师才了解自己的学生科研成果这种东西，还有我修的比较好的材料的老师，还有我boss。推荐人并不要求官越大越好，而是越了解你的越好。在这个基础上，再找一些硕导，博导更好。就算有人说美国教授不太相信中国导师的推荐信，不要忘了还有个面试，面试就是证明你实力的时候了。

关于Publication

PHD最看重学术背景，和研究成果。国内核心期刊或者国家级刊物的论文也是有用的，至少能证明你本科科研成果，至少在本科阶段做过科研的。论文的有用程度按从大到小排列，SCI＞国际期刊＞国际会议论文＞国内核心期刊＞国内学报＞啥都没有。

关于PhD面试

基本上一个月左右，很多学校都给我回音了，导师表示对我有兴趣，有的就叫我发自己的学术论文给他看，然后就是下一步了，正常的申请流程走。到了后期，有几个要我面试，面试的时候是大四寒假，像康奈尔，宾州州立，还有我现在学校UTD的导师都跟我面试过。

skype面试的时候，约定一个时间，先寒暄两句，聊聊天，看看平时兴趣爱好，导师就会问到你在实验室的经历，有没有遇到困难，自己感兴趣的方向在哪里啊？你一定要深刻研究这个导师是搞什么的，对他的研究表现出自己的理论啦，然后就会让他印象深刻。导师也会衡量你啊，所以你要表现出和他搞的项目相关，自己很强，对他又了解，基本是这个套路。

我基本面试完，2月份就发offer了。最后就选了utd了，一是因为全奖，二是因为跟我的专业特别对口，我现在就一直做半导体材料的研究，主要是手机那块的。这个行业比较有前景，就跟着做了，再加上跟导师面试的时候，是可以感觉出来的这个人，当时看了比较顺眼，就决定跟着他了。

只有真正努力过，才知道自己有多优秀

我的PHD生活

在美国读博士前两年就是修课，导师会指导我们选课，课程修完之后，就要在第二年是后参加qualify exam，也就是博士资格考试。考三门与我材料方向相关的课程，考出之后才能算真正的博士，要是通不过就只能拿硕士学位走人了。他们文科方向是写论文，一周写3篇，由导师和论文考核小组给评分，通过了，才是博士。