不削减移民自然是好的，只是到底要上山下乡几年呢？
新移民喜欢扎堆在悉尼和墨尔本等大城市是众所周知的了，这事儿也没少遭人批评。什么交通拥堵了，房价暴涨了，学位不够了等等总是移民的锅，所以现在澳洲无论是官方还是民间团体都在想办法怎么把人口往偏远地区和小城镇分流。
新人口部长Alan Tudge之前也曾表态，要鼓励新移民去偏远地区，同时加强基础设施建设。
而对于是否削减移民，他表示自己支持“大澳大利亚”政策，支持人口增长。
这么来看，澳洲移民是不是有望朝着利好的方向发展呢？
从削减转向分布
上周，一份关于新移民要上山下乡5年的人口政策被曝光。Morrison新政府目前暂未在此问题上表态，不过今后要重点关注人口和移民已经是确定的了。
刚刚新人口部长Alan Tudge进一步阐述了今后的移民政策：支持大澳大利亚政策，但是要进一步去中心化。
他认为，澳洲人口可以再多些，但是分布要更广泛，不能只集中在悉尼和墨尔本等少数几个大城市。
另外，他和新总理Morrison也将关注点从削减移民数量转移到新移民的分布上来。
Alan Tudge甚至直言自己不想削减移民：
“从来都没有认为移民（在人口增长、交通拥堵等问题上）有错，完全没有。”
“如果哪些地区缺乏人手或者说一些小的州想要更多人口，那么就可以有针对性地制定移民计划。”
征求专家意见
对于此前被曝光的偏远地区移民5年计划，Alan Tudge不予评论。但是在具体人口政策上，他说会征求人口专家的意见，比如澳洲人口研究所所长Bob Birrell和商人Dick Smith。
听到这两个人的名字，大伙儿是不是倒抽一口凉气？毕竟他们之前可是没少说过反对移民的话。
比如Bob Birrell曾批评留学生滥用签证系统，临居移民数量太多，配偶移民门槛过低等等。
对于政府想要将移民引流到偏远地区，Bob Birrell称，绝大多数移民扎堆在悉尼和墨尔本一是为了工作机会，二是想离自己的族群更近一些。所以要想让他们去偏远地区，恐怕不是件容易的事儿，需要采取非常手段。
而Dick Smith更是下本，甚至自费百万做反移民广告，并称自己时刻准备着（在人口问题上），为政府做一切事情。
当然了，偏听则暗，Alan Tudge称也会征求其他人的看法，其中也包括一些支持人口增长的学者。
墨尔本移民扎堆严重
在政府勾勒未来人口政策的同时，一组关于维州移民的数据也随之公布，似乎在支持政府的论调：澳洲可以更大，但是要更多地转向偏远地区。
我们可以看一下2004年与2017年维州各类签证持有人数的对比：
总之，与2004年相比，2017年维州的海外净移民（NOM）数量已经翻倍至84720人。
其中绝大多数都集中在墨尔本，这也使得墨尔本的人口很快要突破500万，大有赶超悉尼之势。
而在墨尔本各区中，去年CBD以及内城区如Carlton，Docklands吸引的移民最多，超过9000人，而且移民还多以亚洲人为主。
其次是City of Monash, 包括Glen Waverley和Oakleigh在内，移民达到6734 人。
西边的Wyndham City 有4741新移民，东边的Whitehorse 则有4360人。
另有4048新移民选择了City of Greater Dandenong，该地区的海外出生人口比例高达64%。
澳洲人口研究所的Ernest Healy博士认为，很多人来此安家是因为房价相对便宜，但是新移民扎堆也可能造成英文水平下降、工作机会减少等问题。
这反而不利于澳洲的多元文化建设，所以无论是从人口增长还是社会发展角度，分散新移民似乎才是出路。
结语
关于新移民到偏远地区居住5年的人口政策本来要提交给谭宝政府审议牡，但是因为领导权之争而暂时搁置。
现在Morrsion政府对此事还没有表态。不过Alan Tudge已表明自己支持和鼓励新移民去偏远地区的，但是Morrison政府未必一定会制定一个单独的人口政策。
所以对于这个5年计划，新政府是会采纳呢还是修改之后再用呢？
不管怎样，该来的总是要来，希望新政府是真的不愿削减移民，也希望他们能够尽快公布新政，不要让大伙儿的心一直悬着了......
关注新石器公众号: 新石器留学移民
登陆官网：www.thenewstone.com
快扫新石器小助手微信
拉你进新政群
咨询最新政策，获得第一手讯息！
