货比三家让悉尼中学半空置,澳洲新足迹中文网站微信公众号文章

在为缓解学校人口增长而引发的价值60亿建筑热潮下，悉尼有几十所可以多容纳多至数千名学生的学校被半空置。

这些曾经人满为患的学校如今却无法吸引足够的学生注册人数，原因是家长们热衷于“货比三家”，并选择送孩子去私校或校区外的公校。

最新的教育厅数字表明悉尼有43所学校的利用率在55%或以下，包括十几所中学，而通常75-100%的利用率才代表空间的有效利用。

还有52所学校的利用率在56-65%。

位于中产阶层化的区内的中学问题尤其明显，研究发现在这些地区的中层家庭会担心把送孩子去一个弱势学生比例高的学校。

在Maroubra地区有三所利用率只有50%或更低的公立中学。

在同样位于Coogee选区内的Randwick男子中学是一所只有634个学生但容量可以翻倍的学校。而同时，附近的Rose Bay中学已经满员，Randwick女子中学也人丁兴旺。

在James Cook男子科技中学，这里的44个教室里只有245个学生。Hurstille的Riverstone中学和Georges River学院情况类似，Canterbury-Bankstown地区的几所学校也差不多。

UTS政策发展中心的Christina Ho研究了家长是如何搬去中产阶层化的区以躲开那些接纳大量弱势学生的学校。

“这种（情况）在政府推动学校选择政策下发生。”她说，“结果导致你产生一种需要货比三家选择学校的想法。简单地就近入学就显得不够了。”

“一所学校如果注册人数减少就会失去拨款——看上去就像在走下坡路。”

由于公立学校注册人数预计在2031年前激增21%或16.4万学生，政府正耗资60亿在今后4年里建造170所新的或改造学校。

但是中学校长理事会会长Chris Presland说应该利用现有的容纳力。

校长有资源来推销他们的学校以及在本地社区打破传言。“名声好坏很大程度上是虚幻的。”Presland说，“学校之间的差异比父母认为的小得多。”

学生人数低并不一定说明多余教室空置，因为校长通常把它们用作额外教学空间或租给经批准的机构来给学校增加收益。

反对党教育发言人Jihad Dib说还有很多事可以做。

“当一所容纳不足而另一所相反的时候政府在做什么？”他说，“如果一所名声好，一所不好呢？人们会选择送孩子不去那些学校。”

教育厅发言人说每一所新州公校都是好学校，而且在解决感性认知的问题时，学校鼓励家长在为孩子决定学校的时候去参观当地的学校。

“我们的很多学校和大学，行业和机构有合作，专注于改善教育成果。”他说。