澳洲总理莫里森已经把目标瞄准了对于人口增长的迷思，表示这是一项“无关紧要的统计数据”，而移民政策对人口增长的作用比我们许多人所想象的要来得小。

随着今年八月澳洲人口突破2500万，人口飙升问题一跃成为首要的政治议题。

包括Dick Smith在内的一些商界名人甚至警告说，除非大幅降低移民，我们的“生活方式”将受到威胁。

不过，澳洲总理莫里森在接受news.com.au的独家采访过程中，却给出了一种截然不同的见解。

他认为现如今关于移民的各种辩论普遍存在一种迷思 -- 澳洲基建身上的最大压力存在于来自海外永久居民的流入。

相反地，总理指出临时移民和本地居民所形成的自然增长才是更为重要的因素。

总理说：“我从不认为永久居民的摄入是推动人口增长的首要因素。因为这不符合实际的数学计算。”

“让我们举例来谈论一下目前的人口增长趋势。比如说，一辆巴士上新增加了10名乘客。事实上，有4个多一点的人是临时移民；有4个不到一点的人出生在这里，属于自然增长；而新增加的永久居民只占2个人。”

数据佐证了这一观点。

来自澳洲统计局的数据显示，2017年澳洲的人口增长为38.8万人，涨幅1.6%。

其中的很大一部分（38%）来自于自然增长类别；而在剩下的人里面，临时移民人数也要远高于永久居民摄入人数。

更重要的是，不同地区的人口增长情况天差地别。莫里森总理认为，这一事实在全国人口辩论中经常被忽略。

“你必须了解人口带来的影响，而不仅仅是全国人口增加的速度。不然的话，这就是一个无关紧要的统计数据。”

“重要的是，墨尔本有怎样的增长，它的东区和西区各自如何增长？昆士兰东南部的增幅如何？Townsville呢？珀斯呢？”

总理说，某些地区的自然增长和州际迁移加起来“远超海外移民摄入量的几倍”。

“我的意思是，你能对这样的人口增长做些什么呢？不让维州人跨州迁徙，还是不让新州人搬去其他地方？”

与此同时，像阿德莱德这样较小的城市反而“大声疾呼”希望摄入更多的移民，而不是减少。

“平均人口增长的概念，就本身而言，和平均降雨量的作用一样。它们具有相同的实际意义。”

“你可以拥有非常低的人口增长水平，但这实际上对国家经济和社会凝聚力来说是无益的。”

“你也可以拥有非常高的人口增长，而如果这些增长量能够带有技能，能够每个人都有工作，并且集中到偏远地区，那么就非常有益了。”

政府面临的根本问题是，大多数移民都希望住在我们最大的几座城市里，尤其是悉尼和墨尔本。只有很少人愿意前往乡村偏远地区。

在澳洲统计局的2017年同一系列数据中，16.5万的新移民（这个数字约占前一年净移民数量的三分之二）流向了上述两座城市。

政府所能够做的非常有限，除了在某些临时移民的条款中加以限定或对前往偏远地区的人给予奖励。

莫里森总理表示，他愿意在这些措施上广开言路。

当然，他无法决定永久移民的最终居住地。



新闻来源：https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/9dd4e1d3c22ebdb8a125ebb2aff80f20?width=650

https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/39bc4ae068fbcc8a0711cf7c91f684ae?width=650