一名新闻系学生作业不及格之后把大学告上了法庭。

莫纳什大学硕士研究生Chinmay Naik那份关于狗的负面定型作业不及格。

他采访了遛狗的人，满分100分，这份作业只拿了12分。然后第二次改分的时候只比原来的分数好了一点点。

《太阳先锋报》报道说Naik先生不接受这个结果。

这名来自Oakleigh South的男子把学校告到了高等法院希望推翻这个分数。

法庭文件显示Naik先生说大学违法，因为他们不肯透露是谁做的第二次评分。他认为两次评分都是同一个人。

法庭文件说Naik先生认为他至少应该及格。

评分老师说作业里面关于狗的问题问的太广泛和脱节。评语说：“没有叙述结构,只有简单的轮廓，没有访问专家，没有清晰的开头/中间/结尾。”

“这是本科目的主要作业，但它没有达到最低标准。”

到高等法院起诉之前他这个月已经试过其他途径改变分数了。

他之前已经向澳洲总理办公室、人权委员会和申诉专员反应了这个不及格的分数问题。

然而所有他的请求都被拒绝了。

新闻来源：https://www.google.com.au/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-6146053/amp/Masters-student-takes-university-court-failing-assignment-dogs.html