这几天，网红saya殴打辱骂孕妇的事情在网上闹得沸沸扬扬。今天一早，君君又被她刷屏了，不过今早的这个消息还是大快人心的。

所谓“恶人有恶报”，今天，公安部门微博发出的消息表示，saya的妈妈由于暴力抗法被拘留，saya故意伤害他人的行为也基本查清。

她当宝贝养的法国斗牛犬因为没有合法的证件，也被警方连人带狗带走了。

先带大家来回顾一下事情的经过。根据被打的孕妇婷婷（化名）讲述，当天的情况是这样的：

9月7日的晚上，婷婷和老公从外面散完步回来，刚走进小区，突然，一个黑色的影子飞快地朝自己冲了过来，就是下面这只满屏乱窜的斗牛犬。

（看这活脱的样子，扑起人来，还真挺吓人）

正当这只狗又扑向婷婷的时候，一旁的老公急了，毕竟已经怀孕8个月了，这时候要是有点闪失就不好了，为了保护怀孕的老婆，婷婷的老公用脚推开了这只狗。

这一脚可不得了，打扮地光鲜亮丽的狗主人saya怒了，冲上来，一边动手推搡婷婷老公，一边质问婷婷老公，凭什么踢自己的狗。

婷婷就解释啊，自己怀孕了，老公是怕狗扑过来伤到自己才踢了一下。

“孕妇？了不起啊！你是孕妇就可以踢我家狗了？” 

saya的火气一下就上来了，接下来，口角变成了混战。

推完婷婷老公的saya又上来撕扯大着肚子的婷婷，据婷婷回忆，saya不仅撕扯自己的头发，还推她的肚子，踢她的大腿。

这时，saya的妈妈出现了，不仅不拦着自己女儿，还加入打人，对怀孕的婷婷打骂相加。

被越来越大的争吵打闹声引来保安和邻居，也忙护着婷婷，想阻止这场混战。

但是孕妇婷婷在撕扯和刺激下，因为情绪激动导致身体强烈不适，最后在众人的护送下去了医院。

然而！！！

看着婷婷因为身体不适倒在地上，一旁的saya不仅不消停，还极其恶毒地骂道：“你这样的人，活该流产，妈X的，生下来的孩子也没屁眼。”

目前被送入医院的婷婷因为高危早产，自己和孩子目前都还没完全脱离危险。

造成这么严重的后果，这个所谓的坐拥300万粉丝的网红似乎并没有意识到自己错了。

一边在微博和淘宝自顾自地卖着自己的衣服。

一边疑似开着小号和网友骂战。

博主的回怼也是下限全无，如果这个小号真的是saya的…一个女孩子，语言也有点太龌龊了吧……

saya的前老板也爆料，母女俩语言恶毒、咒骂小孩的事情早就不是第一次了。

自己遛狗不牵绳，还对孕妇殴打辱骂，在网络上口无遮拦，saya这次彻底惹怒了网友。

很多网友搜出了她的淘宝店“saya定制”，提议大家下单、差评、退货，让这个“网红”付出惨痛的教训。

然后，评论区就变成了这样：

这一下，saya急了，为了躲避网友的差评和退单，迅速将原价几百的衣服上调到几千块。

调整后

舆论的力量果然是不可小视的，在网友的口水中，saya不得不关闭自己微博大号的评论，关停了自己淘宝店，那个疑似的微博小号，内容也全部清空了。

大概是见识了舆论的厉害，saya开始“改变策略”，有网友爆出，saya竟然开始找公关了？！

据说公关的内容分为这几步：先哭诉悲惨童年，再哭诉身体不好，最后再利用“一个巴掌怕不响”的理论混淆视听……

呵呵了，你身世悲惨就是你打人骂人的护身符了？这个逻辑也是醉了…

此外，saya还妄图雇水军为自己洗白，称一切都是孕妇婷婷自导自演的闹剧？

Exo me???

一个定位在日本的人，说自己是目击证人？这是千里眼吗？

真的只是闹剧吗？？？？？

真正的目击证人都发话了好吗？saya，你就是动手了！

目击者就说了，saya先跟婷婷老公动了手，后来又用手抓孕妇的脸，确实发生了身体接触。

母女俩的嚣张气焰还不止于此，当警方来调查此事时，saya的妈妈竟然拒不配合，还跟警察打起来了！

有这样的妈，难怪有这样的女儿，警察都来了，还死不承认自己女儿动了手，对着警察理直气壮、指指点点地说话……

真想问一句，谁给你的底气！！

恶人有恶报，暴力抗警的母亲被警方拘留了。虽然最终判决还没有出来，还是希望最后的结果能给孕妇婷婷一家人一个合理的交代。

说起来，这事本来就是saya有错在先，遛狗不拴狗，出了事情自己还有理了？！

其实类似这样的事情，之前已经发生很多次了。

前段时间，「男博士高铁霸占女孩座位」的事刷爆了朋友圈，很多人都表示非常愤怒。

这位中年男子在面对年轻女孩的正常交涉时，竟然直接瘫坐在椅子上耍起无赖，甚至大言不惭地说：谁规定一定要对号入座？

这还不算，更无耻的是，他还反过来给了那个女孩三个选择：

三个「要么」，每一层看下来，都是极其没有教养的表现。

有人说，像这样没有教养的人，可能是因为他缺乏良好的教育背景。

但事实是，这人的教育背景竟然是「某高校的在读博士」，平日里风评也很不好，还骚扰过不少女同学。

所以，比起所谓的缺乏教育，像他这种的「没教养」，是因为他天性里的自私，并且无论怎样也绝不会意识到自己的错误。

原来，所谓的教养也真的和学历无关。

还记得前不久在上海迪士尼，8岁男孩摸臀，母亲反过来打人的事件吗？

还记得最近微博上有房东控诉，一个女大学生租了她的民宿，却堆满垃圾的事件吗？

毕淑敏在《教养的证据》里曾经说过，

一个人可以受过教育，但他依然是没有教养的。就像一个人可以不停地吃东西，但他的肠胃不吸收，竹篮打水一场空，还是骨瘦如柴。

是的，教养这种事，和学历无关，更和年龄，职业，相貌都无关。

曾经在知乎上看到过一个提问：一个人的教养如何体现？

下面有一个高票回答是这么说的：

你看，即使是那些看似衣着朴素的人，却还在小心翼翼地表达自己的「教养」，而那些看似光鲜的人，却大大方方地展示着自己的「丑陋」，却不以为然。

可能看到这里，很多人会想，我们的周围怎么会有这么多恶性事件，这个世界还会好吗？

的确，这个世界上总有些人试图打着「没教养」的幌子做出「恶性」的事情，但依旧有许多有教养的人，在温暖着我们。

就像那位2岁的昆明女童，因为担心雪糕会滴落在车厢里，就一直蹲在垃圾筒旁小心翼翼地吃着。

就像一位40岁的女企业家，即使身份显赫，但当让服务生把盘子收走，她端起碟子和刀叉递给服务员的时候，她特意将刀叉锋刃的一端，调向自己。

有句话说得好，所谓的教养，本质上就是指一个人拥有体恤他人的能力——

论起国民养狗的热情，美国一点都不输给中国。据统计，美国现有4500万宠物狗饲养者，他们共养了6300万只狗。

美国宠物协会一份调查结果显示，近35%的养狗者将狗视为好朋友，约18%的狗主把狗看作是自己的孩子或伴侣。他们不仅将狗的照片挂在家中，而且每年圣诞节还会给狗送礼物，甚者还要为狗举行生日会。

不仅仅是普通民众，就连美国总统都爱狗。美国至今有过45人总统，超过40任都在白宫养过狗。当然，现任总统特朗普是不养狗的。

人们敢放心养狗，源于美国的法律对豢养宠物的规定十分完善和系统，其中尤以对养犬的管理规定最为突出。大到违法、违规，小到违反了生活小区的“民约”，都有可能要受到法律或经济上的惩处。

在美国，养狗有着严格的流程。一般是情况是必须缴纳 20美元到 50美元不等的注册费，为狗取得“户口”。但是，仅仅有户口还不够，还需要“学历”，在遍布全国的狗俱乐部学习与人相处和接受相关的技能训练。因为都受过良好的教育，所以在美国，人们很少能看到野性十足的狗。而且，狗狗的“身份证”必须要挂在脖子上。特别是出门的时候，这也是在告诉别人，狗狗是有合法身份的，是安全的。

在美国，与狗有关的法律主要有三部：《联邦动物保护法》、《恶犬法案》、《妨碍公共利益法》(“睦邻法”)。

《联邦动物保护法》规定：因狗致人损伤或其主人疏忽致使他人受到伤害的，狗的主人要承担法律责任；同样，虐待狗也要受到经济处罚或法律制裁，甚至入狱。

《恶犬法案》针对性情暴躁和有攻击性的犬种。根据该法，狗主必须在庭院明显处竖立标牌，提醒过往行人注意；在公共场所，主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套，而且任何时候都不要散养。否则一旦发现，执法部门有权将其充公或者杀死，并且要视情节轻重追查狗主的刑事责任，甚至可以判处其蹲90天大狱。同时，法律还要求饲养这类狗的主人购买10万美元的保险，以备其他市民在不幸被狗咬伤时能支付赔偿费。

《妨碍公共利益法》(“睦邻法”)则提出了著名的“三吠原则”。美国法律赋予公民养狗的权利，同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利，为了更合理有效地处理邻里之间的关系，《妨碍公共利益法》禁止不间断地狗吠声，尤其是在夜深人静时的连续狗吠。法律要求主人无论何时都要控制狗吠，要求狗主要遵循“三吠”原则处理邻里关系。

当然，并不是说真的狗就不能叫三声，曾有网友在网上分享过一个故事：

邻居养了一条巨型犬，每天只要有人从门口走过，那条狗就狂吠不止(远远超过三声)。如果见到人，它就气势汹汹地扑过来，好几次在电梯里把女儿吓得脸色苍白。前两天，我正纳闷邻居家怎么好几天没有狗吠了，对门的美国大爷告诉我，他们搬走了，可能是因为狗叫得太凶，被人投诉了。

美国的法律不仅保障养狗人士的权利，也对狗主人的义务进行了详细的规定。这些法律规定不仅仅是从安全的角度考虑，也从社区邻里关系的角度进行了规范和保障，可以说是相当暖心了。在中国小区里经常半夜狗吠扰民的情况，几乎不会发生。

《妨碍公共利益法》还要求，狗主人在遛狗和带狗外出时要及时清理狗的粪便，不要给社区的环境造成污染，华盛顿所有可以遛狗的公园都备有免费的塑料袋。

此外，各州还会自己制定一些规定。这些规定虽然根据实际情况略有区别，但是大部分内容都是一致的，比如，在美国狗不能用散养的办法饲养，必须关在庭院中和房间里；同时，拴狗时要留有足够的空间，不能将狗锁在比较狭窄的地方。

动物保护协会还要求狗主人或者监护人离开狗或让狗独自在家的时间最长不得超过10个小时。甚至，衍生出了代为遛狗的一种职业。

可以说，在美国养狗，不比养一个孩子容易。

不过规定再严，也不能说没有意外发生。

美国每年发生大约500万起狗咬人的事件，平均有6000人需要住院治疗。由此引发的损失是每年10亿美元左右，除去保险公司赔付的3亿多美元，其余的主要是狗主人承担。

按照《联邦动物保护法》狗闯祸或者由于主人的疏忽致使他人受到伤害，狗主人也要承担法律责任。

美国很多州的法律规定，如果有人在没有过错、没有故意招惹的情况下被狗咬伤，狗的主人承担全部的责任。其中伊利诺依州的法律明确规定受害者可以得到以下赔偿：第一时间紧急治疗的费用，包括看急诊、救护车的费用；未来消除或减少伤疤产生的医疗费用；为了克服因为袭击而产生的心理阴影、对户外活动的恐惧、对狗的恐惧等而进行心理治疗所产生的费用；因为被袭击而工作上遭受的损失；长期治疗的费用等。这些费用加在一起，很可能是一个天文数字。

除了经济赔偿，狗主人还有可能会被判刑。加州旧金山市曾发生过狗咬死人事件，33岁的戴安娜·惠普被邻居的一条恶狗凶咬死。陪审团判决克狗主人二级杀人罪，因为她当时控制着自己的狗，她和丈夫还被判犯有过失杀人和拥有危险狗罪。

而且，如果狗的主人有受过类似处罚的历史，那么法官在量刑时则会加重对其的处罚，尤其是常常会做出惩罚性的经济裁决，以起到警醒他人的作用。

处罚了主人，当然也不会放过“肇事狗”。在美国，发生狗咬伤他人时，被害者应该在12小时内向相关部门报告，地方负责部门可以责令狗主限制狗的行动甚至强制将狗安乐死。曾经有一只狗咬了一个人，虽然只是轻伤，但是狗主人为此付出了4万美元，狗被安乐死。

“肇事狗”不仅会被安乐死，甚至还会被“连坐”。美国法律规定，如果某个种类的狗发生过袭击他人的行为，这个种类的狗就会被禁止家养，甚至这种狗杂交的后代也会被禁止。

其实，不仅仅是美国，加拿大对养狗的规定也同样严格。申请、办证、为狗打疫苗这些自不必说，而且和美国一样，养狗之前，需要对狗和狗主人进行培训。此外，加拿大每所公寓、城市屋舍都有明文规定，对于能不能养狗，能养什么种类、什么尺寸的狗，都有着严格的限制。

在加拿大，养狗、遛狗有许多成文的、不成文的规矩和礼仪。“不得伤人”是最起码的一条，除非人对狗作出明显的攻击行为，否则遛狗时伤害了别人，狗主人要负全责，伤人的狗也会被“处理”。

不管是在加拿大还是美国，虐狗都是被严格禁止的。如果有人为了吸引眼球拍了一段虐狗的小视频上传到社交媒体，那么他面临的可能不只是网友和动物保护组织的声讨，还有法院的起诉。

中国的相关法律中也有相应规定，例如，侵权责任法专门设立了“饲养动物损害责任”章节，其中规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

而且，北京、上海、广州等城市都出台过养犬管理规定，济南创造性地提出“养犬积分制”、西安规定3次遛狗不拴绳就会被列入“黑名单”，但是由于缺乏约束力，这些规定往往会沦为一纸空文。

总之一句话，权利和义务是对等的，你在享受养狗的乐趣的同时，也必须要尽到义务，防止它伤人、打扰邻居，帮它擦屁股，维护社区环境等等。而在很多地方，部分养狗人士却往往只会享受乐趣，忽视自己的义务。

每天把自己打扮的光鲜亮丽、在微博发着岁月静好的鸡汤、晒着有品质的生活，就自以为活得精致又上层的网红saya，日常的言语和行为无一不透露着自己的低俗和丑恶。

难怪连王思聪都看不下去要出来diss：

“美丽的皮囊碰到丑陋的心灵会变得一文不值。看到她妈那泼妇样我就懂了，从小就没人好好教她做人。”

综合授权FROM麦子熟了，留学帝，加拿大美国必读未授权禁转载