故事主人公宾州流浪汉Johnny Bobbitt（右）

然而，就在近日，Bobbitt的律师的一份上让我们看到，在这不到一年的时间里，Bobbitt的人生再次回到街头，票子、车子、房子都不复存焉。

这个故事还要从2017年10月说起。那时的退伍军人Bobbitt，还是一个宾州的无家可归的流浪汉。他在费城95号州际公路上遇到了因汽油耗尽而不得不停靠路边的McClure。Bobbitt花了他最后的20美金为McClure购买汽油，让她顺利再次启程。

Johnny Bobbitt与McClure和男友D'Amico

McClure出于对Bobbitt慷慨帮助的感激、对他善举的感动，决定和自己的男友D'Amico在GoFundMe平台上讲述了她和Bobbitt的故事，并为Bobbitt展开募捐，希望号召更多的好心人来帮助他重新站起来。Bobbitt的善意打动了许多人，于是，有超过14，000的好心人士为Bobbitt捐款了40多万美金。故事至此，我们都会感叹这是一个多么可爱温馨的结局。然而事情的发展却出人意料——一年未满，曾经的互助友爱变成了如今的反目成仇。

Bobbitt在GoFundMe上的筹款网页

就在本周二，Bobbitt和他的法律团队对发起筹款活动的McClure提起了诉讼，称她和她的男友诈骗侵占盗用善款，并拒绝给付Bobbitt剩余的为他募捐的善款。再度无家可归的Bobbitt说，他认为这对情侣一开始是出于好心的，但是他们的好心在40多万美金面前变成了贪婪。McClure在Bobbitt的描述中，是仍旧坐着接待员工作，却和木工男友一起，开着宝马、出入拉斯维加斯赌博、在大峡谷乘直升飞机享乐，拿着本应属于自己的善款过着奢靡的生活。

而McClure和男友对这番指控进行了反驳。他们声称宝马是自己的钱买的，旅游的开销也都是两人的薪资。McClure和男友在最近的一次NBC新闻采访中说，他们仅有一次从筹款中拿出500元美金，支付交通违规罚款，并且马上还了回去，而这也是获得了Bobbitt的同意的。除此之外，他们并没有花捐款中的任何一分钱。

McClure和男友D'Amico就Bobbitt诉讼事件接受采访

那么这些钱到底花在了哪里？

据McClure和她的男友描述，在众筹的40万美金中，他们将其中的20万分别用于3万美金的GoFundMe平台服务费，Bobbitt的露营车、SUV、两部手机、一部电脑以及Bobbitt的酒店费用。然而Bobbitt提供了另一个版本的说法。他说自己只得到了2.5万美元，而露营车和SUV也被McClure和D'Amico卖掉了，自己没有分文。

这一次，大众的评论风似乎已然站到了Bobbitt的这一边。许多网友在网上对这次纠纷发表了自己的看法。他们认为McClure和男友在新闻节目中的澄清不过是危机公关，他们的痛苦表情和泪水也不过是在撒谎，他们的多次旅行和豪华生活就是偷盗的作证。

Johnny Bobbitt与McClure和男友D'Amico

据McClure和她的男友描述，在众筹的40万美金中，他们将其中的20万分别用于3万美金的GoFundMe平台服务费，Bobbitt的露营车、SUV、两部手机、一部电脑以及Bobbitt的酒店费用。然而Bobbitt提供了另一个版本的说法。他说自己只得到了2.5万美元，而露营车和SUV也被McClure和D'Amico卖掉了，自己没有分文。

这一次，大众的评论风似乎已然站到了Bobbitt的这一边。许多网友在网上对这次纠纷发表了自己的看法。他们认为McClure和男友在新闻节目中的澄清不过是危机公关，他们的痛苦表情和泪水也不过是在撒谎，他们的多次旅行和豪华生活就是偷盗的作证。

“我不相信他们。他们只是在利用这次采访来挽救自己的形象。”

“他们在采访中看起来很虚假。他们明显就是在偷盗，（不然）有谁能在这么短的时间内进行着么多次旅行并买车呢？”

“我不相信他们说的任何一个字，他们的肢体语言，那个女人就像在演戏，他们在撒谎。”

这起案件在本周四已交由一家新泽西州的法院处理。法官裁定要求McClure和她的男友提供资金到位的完整记录，并称在此之前，要将剩下的捐款转交给Bobbitt的法律团队并存入信托。

双方各执一词，到底是贪心不足、见钱眼开，还是忘恩负义、倒打一耙。孰是孰非，或许9月10日的法官宣判会给我们一个明确的答案。

在该事件中，双方的争议固然激烈，但既然已诉讼至法院，一切都将交由法律判决。大家在热烈讨论的，除了道德层面，还有GoFundMe筹款平台，同样是不可忽略的角色。

GoFundMe是一家美国众筹网站，于2010年上线。其目标是建成一个为个人需求、个人活动或是个人目标提供众筹募资服务的平台，它的服务范围十分广泛，例如为患病的亲友募捐，为一场体面的葬礼募捐，为社区的橄榄球队募捐，或是为一场旅行募捐等等。目前，GoFundMe接受来自于美国、英国、加拿大、澳大利亚和一些使用欧元的欧盟国家的众筹项目，全世界各地的人都可以在GoFundMe上进行捐赠。

GoFundMe将项目分为21个大类，包括重大灾难、医疗、志愿者、紧急事项、教育、纪念、体育、动物、生意、慈善、社区、竞赛、创意、节日、信仰、家庭、重大新闻、婚嫁、旅行、心愿和其他等。根据2013年的统计数据，GoFundMe上有约17%为医疗众筹项目，11%为筹集学费项目，10%为筹集旅行费用项目。

但值得注意的是，在GoFundMe的创办初期，进行众筹并不免费，平台会从每个项目的募得资金里抽取5%作为手续费（也有报道称8%），第三方支付机构也会收取一定的手续费。GoFundMe对收费原因的解释是:GoFundMe所收费用主要是运营费用，用于网站维持、人员工资等。GoFundMe的收费政策使其具有很强的盈利能力，无需外部资金输血。在本报道中，可以看到这对夫妇的筹款平台GoFundMe收取了一部分的手续费。

GoFundMe筹款平台的确为不少患难中的人们筹到了救助资金，传递了人性温暖。

2017年，失踪至今仍下落不明的美国伊利诺伊大学香槟分校中国女留学生章莹颖的搜救筹款，在各界帮助下，筹得了15万多。不过，章莹颖男友及家属对筹得款项的使用，一度也引起争议。

上周，美国华人历史学会为已逝旧金山华裔市长李孟贤拍摄生平纪录片发起的筹款页面启动，至今已筹到8万美元，超出了原定目标7万5千。

但在另一方面，人们在GoFundMe上几乎可以为了一切众筹——或者说任何什么人都可以因为任何理由在GoFundMe上众筹。这意味着，GoFundMe平台上的众筹项目，难免有一部分存在争议性。

如2013年时，曾有一位美国女职员为了偿还从主管处盗取的钱，在GoFundMe上发起了众筹，最终得到了一定数额的捐赠。她表示，众筹的目的只是为了说明“自己并非是一位坏公民，只是一时鬼迷心窍走错了路而已。

GoFundMe上还发起过为杀害黑人少年的警官达伦.威尔逊提供支持的筹资活动，虽然该活动最终因为争议太大而被发起人关闭，但筹资总额已高达43万美元。

在2016年，一篇为在德国留学的中国学生众筹治疗白血病的求助信广为流传。26岁的谢同学在GoFundMe上筹集到数十万美金，却被曝出是诈骗，最后GoFundMe将筹款全数退回。该事件一度引发了美中民众对筹款真实性的讨论。

同时，GoFundMe注重展示筹款事件，一个真实感人的故事往往能快速吸引人们的注意。人们即使不直接进行捐赠，也会愿意通过社交网络把项目分享给其他可能进行捐赠的人，毕竟点击分享按钮只是“随手之劳”。扣人心弦的感人事件，再与时下热点或敏感话题相结合，很容易造就病毒式传播的募资活动。

在GoFundMe上发起众筹项目十分简单。仅需几个简单的操作流程，项目没有时间限制和目标筹款金额限制，受赠人可随时提现又不影响众筹进程。这些使得用户几乎无需花费太多时间成本和学习成本即可轻而易举的发起一项属于自己的众筹活动。但在这个过程中，筹款事件本身的真实性并无审核。

诚然众人拾柴火焰高，更多的转发意味着更多的潜在力量、更大的获助可能性。但是，当目的不纯、故事虚假，更多的“随手之劳”无疑是在为诈捐行径助长气焰。流浪汉Bobbitt状告捐款者的啼笑皆非的故事告诉我们，众筹本应是充满温情的善意之举，它不该成为别有用心之人的工具。因噎废食从来不是良策，寻求改进才能让众筹变得更加有效、安全。这就需要众筹平台加强监管审核程序、公开透明化审核资料及流程、跟踪后续善款流向及使用方式等等。保证故事真实，确认流程透明，确保参与安全，期待每一份善良，都应该都一个温暖的结局。