时评 | 别跟冯导抢戏 虽然他经常出戏 割韭菜与递刀子之间差一个正义

2018年09月10日 北美报告



北美报告(微信ID:canadanews)编辑

冯导再出戏,“京城夜扒”。



北京时间9月9日,周日晚近8点,沉默数月的冯小刚导演在其新浪微博发声,回应阴阳合同及偷漏税。


“我没有所谓的阴阳合同,更没有偷逃税。这是有据可查的”。


为搏正文与同情,冯导坦陈“我和相关的企业为国家分担了多少困难,救济了多少贫困人口”。



神仙打架,百姓看戏。


瞬间,此条微博的评论与转发在网上引领都市另类夜宴,吃瓜群众清一色开始“撕裤子”(民间智慧的脑洞如何开发了“冯裤子”这个品牌,笔者不得而知,却着实佩服)。


两个小时后,此条微博转发和评论均过万人次,表情贴达5万人次。但是,可但是,冯导再度屏蔽了评论平台。

 

笔者不忍,于是码字。

 

冯导出戏不是一两次了。每每事发如此,不论冯导、小崔发飙,还是冰冰发嗲,大众都会发情(引发新一轮舆情)。常想,与公众情绪的状态、舆情思维的逻辑相比,名利场的堕落真的应该是小事

 


在现实中国这样一个充满怨气和戾气的社会,哪里有血口子,整个社会的气力就会扑上去撕扯和吮吸。于是大众的情绪就成为被当事各方享用的利剑,更可怕的是被“导向”利用为某种工具。这一次,我想静静。

 

心平则气和。得按祖上的方子调养下了,黄帝内经有曰“法于阴阳,和于术数”。走起。

 

仅以今天冯导夜戏“裤兜”里爆的两粒蛋料“阴阳合同”“偷逃税”而言,戏中发飙和发嗲的当事人之阴阳、偷逃的所作所为是否违法目前尚无定论。但是发情者,包括笔者在内的发情者,过往的日常中难逃违规之嫌似是定数。


理性地讲,阴阳合同就是套现抑或洗钱,而偷逃税责就是支付者为个人不代缴税款、对企业不提供发票或等额发票,此皆违背法理。感性的说,用发票冲账报销费用、抵税提现,或是Pay cash,人知常情,却都有悖规则。

 


写到这儿,忽然觉得笔者码字爬格子上的有点高,脸红心跳。


名利场的戏码有待揭开黑幕,人情世故的日常仍需扪心自问。不过,这一切某种程度上揭露出一个现实社会生态的真相:中国从来不缺纳税光荣的“礼赞”,而独缺无代表不纳税之“精神”,以及在此精神之下,公众对于纳税与福利的博弈


对于现行税法合理性、税收执法程度的讨论中,不能因舆情导向,而缺失了对现有立法正义之审视,任何“行为故意”都是遗憾的,或治罪或自责。所谓遵纪守法。

 

硬币的另一面,正义。


在中国这样一个征税合法性尚未解决的国度,举报他人偷漏税都均无异于给割韭菜的递刀子。缺失正义的思维不仅是遗憾的,甚至是危险的。



要想根除纳税行业乱象,除了税务稽查手段,更要完善税业法律。所谓依法治国。多个维度思考,法理进步不需要追星逐臭、随波逐流、人云亦云的公众情绪捧场,却亟待公民意识觉醒后的平和社会氛围支撑。法制精神的情怀纯粹而务实,法并非不责众。

 

小崔爷说,我们最缺乏的是逻辑。逻辑是情绪是反面。没有前者,公众最会被后者牵着走。不知一场场大戏之后,吃瓜群众的逻辑是否有些许的长进。


本文仅代表作者观点,不代表本平台立场。


北美报告原创 | 转载申请授权


作者:春秋

责任编辑:柏中祁

出品:北美报告

微信ID:Canadanews 


最近读者都爱

看这些文章哦




版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于相关权利人所有,因客观原因,如存在不当使用的情况,敬请相关权利人随时与我们联系及时处理。】

收藏 已赞