杨百翰大学的最新调查发现，试图帮孩子挡掉所有生活中的难题父母会给孩子的未来造成问题。

赫芬顿邮报的Carolyn Gregoire报道称，“直升机父母”没有意识到这种对孩子的过度保护会造成孩子的自我价值满足感偏低和不健康行为如酗酒和抽烟。这项研究表明，父母的爱和支持不会减轻这些使人苦恼的影响，而缺少来自父母的温暖和爱护只会让情况更加糟糕。

杨百翰大学研究人员发现，过度干涉孩子的生活、代表他们做决定、帮他们解决问题以及介入他们的纷争会影响孩子的心理健康、人际关系和校园生活。这一研究是2012年一项研究的后续。前者发现“直升机父母”的孩子更少投入到学术活动中。

这一研究基于来自4所大学的438名大学毕业生对关于父母的控制行为和来自父母的关爱的问题回答。同时，他们也回答关于学生的自尊、行为和学术的问题。调查结果显示，过度控制孩子的父母越缺乏对孩子的温暖，孩子的自我价值满足感就越低，不良行为的发生率就越高。

《青少年大脑：一名神经学家对抚养儿童和青少年的重要指南》（The Teenage Brain：A Neuroscientist’s Survival Guide to Raising Adolescents and YoungAdults）的作者FrancesJensen说，如果青少年儿童不能在做出自己的决定和解决自己的问题中获取经验，他们将很难发展关键的执行能力，如解决问题和控制冲动。

“青少年正获取经验，从经验中学习，创造融会贯通的道路，”Jensen告诉赫芬顿邮报，“这是一个学习的时机。你必须从经验中学习。我认为父母应当确保自己远离这些孩子们日常必经的考验和错误，因为你的孩子需要使用利用那些经验学习什么时候应当冒险、什么时候不应当。”

有效的教育是平衡自由与支持。这个年龄段的孩子需要更多自主权，而不是更多控制，同时需要更多来自父母的支持和温暖，Jensen说。

印度报业托拉斯（PressTrust of India）报道称研究员LarryNelson指出：“根据我们过去的研究，我们认为在特定情况下‘直升机父母’应该有积极作用，但只是我们并没有找到。”

在研究中，“温暖”被定义为父母与孩子交谈、父母花时间与孩子呆在一起。当父母表现出对孩子足够的温暖，负面影响会减少，但并没有完全消除。研究同时表明，这种教育方式的危害程度还未达到严苛、惩罚性和操纵性教育的危害。

“总的来说，干涉和替孩子做他们在成长过程中应当自己完成的事情是不好的，”Nelson说，“不管是什么控制形式，在这个年龄阶段都是有害的。”

过度干涉的教育方式的后果还会危及健康。在加拿大，儿童和青少年的身体活动不如他们原则上所需要达到的程度的多。

一项全国性调查发现只有9%的儿童达到加拿大健康指南的每天运动60分钟，而ParticipAction健康指南（ParticipAction Activity Guidelines）评定加拿大的青少年为D等级。但同时，70%的3到4岁儿童确实达到了建议的每天180分钟的活动量。

CBC新闻报道称，ParticipAction的报告指出，过度的家长监管是造成孩子体育运动量减少的原因，因为父母让孩子留在室内以保护他们安全。

蓝十字守护者（Blue Cross Guardians）的负责人Mike McDonald认为的另一个原因是，科技改变了孩子玩的方式。如今，孩子们大多坐在屏幕前而不是和伙伴在户外玩。McDonald补充道，“孩子们通过与同龄人玩耍学会负责任、社交和处理矛盾。”

题目为“最大的风险是让孩子呆在家里”的ParticipAction报告称，过度保护孩子到他们不锻炼的程度会让他们面临真正的健康问题。加拿大环球邮报的Dave McGinn警示：

“我们可能过于关注于试图介入孩子的生活方式以确保他们的健康、安全和开心，以至于产生了反作用。我们过度保护孩子，但让他们封闭起来、让他们留在室内会让他们缺少调试能力、导致他们长期的慢性疾病。”

那么我们该怎么做？引用北大才女赵婕的一段经典，正是对“直升机父母”的最好纠正：“我们钦佩一种母亲，她们在孩子年幼时给予强烈的亲密，又在孩子长大后学会得体的退出，照顾和分离都是母爱在孩子身上必须完成的任务。亲子关系不是一种恒久的占有，而是生命中一场深厚的缘分，我们既不能使孩子感到童年贫瘠，又不能让孩子觉得成年窒息。做母亲，是一场心胸和智慧的远行。