■ 上诉庭法官指出，处理此案的警员在过程中之行为是不能接受。 星报资料图片

本报记者

【加拿大都市网】华裔女子因汽车被人偷走报警。警员上门调查时发现屋内有小量大麻。华女在警员引导下展示男友收藏的其他非法物品，结果被控多项刑事罪，经法庭判入狱4年零8个月，男友则被判刑6年。华女以警察违反人权宪章提出上诉，获撤销全部控罪。

上诉庭指出，上诉人是一名大学毕业生，因汽车被人偷去而报警。一名约克区警员到事主居住的柏文单位调查时，嗅到单位内有大麻味，并在枱面上发现一些自制香烟的烟纸和吸食大麻的用具。

上诉人指大麻属于男友

警员其后决定展开毒品调查。上诉人表示大麻属男友物品。警员要求上诉人指出哪些物品属于其男友。上诉人打开一个内有3包大麻和一些身分证明文件及护照的抽屉，又带警员入睡房指出一个黑色运动袋。警员在袋内发现15包粉状毒品。警方翌日持搜查令再入屋搜查，找到一枝半自动手枪和子弹、11公斤摇头丸、大量大麻和古柯碱，以及伪造信用卡的文件证据。
上诉庭指出，警员虽然告知上诉人有权保持缄默，但又向她说坦言一切会「没有事」（Fine），并且说如果不讲出来会好麻烦，又要求上诉人合作，因此是引导上诉人依遁警员的指示，展示对上诉人不利的证据。警员清楚他的行动会令上诉人被起诉，但一直未有向上诉人讲解，她有权找律师。直到两名增援的探员到场拘捕上诉人时，她才知悉可以找律师。原审法官已经确认，上诉人打开抽屉和指出黑色运动袋的行为并非自愿；但却不认为上诉人当时是已被拘留。因此，不同意撤销上诉人的控罪，并判她罪名成立，入狱4年零8个月，而其男友则被判刑6年。安省上诉法庭3名法官在裁决中指出，上诉人的人权在被拘留期间权利遭到侵害。她是被征召提供对她自己不利证据，若接纳这些证据将她定罪是有损司法声誉。

案中搜获证据不准呈堂

上诉庭法官在判词中又指出，处理此案的警员在过程中的行为是不能接受的。法官又批评该警员不懂法律，又不清楚当时环境是一种拘留，也未有鉴别他的职责或当事人的权益。据此，上诉庭法官指案中搜获的证据是在违反上诉人宪法权利的情况下获得，因此应不准予呈堂，在无证据指证上诉人的情况下，下令撤销上诉人的全部控罪。

用手指长按图中二维码，马上免费下载都市电子报apps，足不出户，可以免费即时阅读、收藏《加拿大都市报》、《都市地產》！

中