卑诗省拟明年立法堵物业转移税漏洞 豪宅税率或提高 外国买家再难避税?
卑诗省拟效仿安省
有传媒报道指出,卑诗省政府开始关注有房地產投资人设立公司来持有物业,其后再转移公司股份给新屋主来规避物业转移税(Property Transfer Tax),安省早已立法堵塞此税务漏洞,省财政厅麦德庄(Mike de Jong)表示本省亦拟效法,并计划在下年度预算案时提出相关解决措施,更考虑提高豪宅物业买卖的转移税。
据报,一些富有的外国投资人在温哥华购买房地產时,登记在亲戚或公司名下,藉此规避一些买卖房產所需付的税金。
《环球邮报》(Globe and Mail)访问麦德庄是否知道此情况,他说:「绝大多数的加拿大人均如实地正当缴税,也想知道是否每个人均一样如实缴税。」
据报,在卑诗省,一些公司设立的唯一原因,即是為了持有物业為个人作信託,而公司可将信託股份转给任何人士,变成实际新业主,不用办理业权的转移,如此便不用付转移税。安省已就此立法,堵塞税务漏洞。
麦德庄说,本省正研究效法安省堵塞有关税务漏洞,并准备在下次预算案中提出。他更透露本省正考虑提高豪宅的转移税,并把所得税金用作援助首次置业者。
|专家抨现行税制「无力」
《环球邮报》又引述加拿大税务局消息人士及一些法律专家说,现行税制「无力应付」外国买家付极少税的现象,他们到大温地区买卖昂贵房屋却付极少税,或不付入息税或资本增值税(capital gain tax)。
该报根据一项调查指出,250间位于温市受中国买家欢迎地区的房屋,有三分一的房屋登记在家庭主妇、学生或公司的名下,隐藏买家的真实身分,目的在逃避税局的注意。
温市移民律师海曼(Sam Hyman)指出,加拿大对逃税、洗钱的处理态度非常软弱,外国买家逃税或是避税的情况非常普遍。
一项对法庭超过200宗涉及离婚及其他争端案件的统计指出,一些在外国出生的房產业主告诉法庭或是税局,指他们的每年收入少于3万元,但是他们实际上却可透过亲戚从原居地转移数百万元至加拿大。
|接受「大礼」者毋须付入息税
海曼说,这让一些住在加拿大的人士,其配偶、子女及孙儿辈,能够从海外获得数以百万元计的大「礼物」,而这些居于加拿大的人士却毋须付任何入息税。
一名前联邦查税员指出,加拿大与中国签署已有30年之久的税务协定根本老旧且无效力,让加拿大根本不可能到中国调查个人收入,而加拿大的法规也让查税人员无法取得相关银行纪录进行查核。
|简蕙芝赞成查证外国买家数据 暂无意遏阻外资 拟助首次置业者
卑诗省长简蕙芝(Christy Clark)支持联邦计划研究外国投资者于地產交易对大温可负担房屋的影响,但她重申,省府没即时计划遏阻外资置业,需先了解实际有多少外国买家。
|不认同外国投资者抢高楼价
简蕙芝亦不认同是外国投资者导致本地楼价飆升。
她在接受传媒访问时指出,首先要弄清楚外国买家的实际数字,「联邦政府现在所做的会有用」。
简蕙芝续指,省府仍相信一项「粗略估计」,即外国买家只佔4至5%,但她承认欠缺数据阻碍政府尝试处理此问题,「尝试去理解如何能帮助和支援民众,使房屋更可负担,其中一个问题就是,去了解市场现在发生什么事」。她认为需要更多资料。
卑诗政府一直有向地产界及商界咨询,亦不认為外国买家的问题,其严重性高于供应有限、建筑成本昂贵和低利率。
她又指,最终或发现市场内的外国买家数字,会比大部分人所认为的更少,并且只是集中在温哥华的西区置业。此外,其中一个复杂之处是如何介定「外国买家」,应否包括一些非全為加拿大人的家庭,如其中一名配偶不是,而子女则是。
|如何介定「外国买家」费思量
她续称,正考虑将大温豪宅的物业转移税提高,并将这些钱用作提高首次置业者的免税门槛。她认为,焦点需放在援助首次置业者,这亦是最有智慧的解决之道。
|公证人﹕合法节税不分族裔
熟悉中国买家在大温买卖房地產的法律公证人任立三指出,不少中国买家确实只出资买房子,但却登记在妻子或子女的名下,其主因在于这些中国买家本身就是并非在本地长住的「太空人」,為了担心将来可能失掉居民身分而衍生的税务问题,他们很多乾脆将房屋登记在家人名下,这种情况合法,也不是為了省税。
任立三说,一位客户曾买了5间房屋,均登记在妻子的名下,其后又因為个人考虑,过了几个月,又想把房屋改為登记在自己名下,為此,他曾提醒客户,如此要多缴一次物业转移税,但该客户并不在乎,毕竟对于一间动輒上百万元的房屋来说,物业转移税只佔当中很小部分,部分买家并不在乎。
至于有报道提到,一些中国买家将房屋登记在家庭主妇或是学生名下,為的是掩饰真实身分以逃税,任立三则说,若单看物业转移税,则不管买房子的人士是何种职业,均必须缴税,不能得到减免。
至于以公司持有房屋放在信託基金,再将信託股份转移给其他买家用来规避物业转移税的做法,任立三说,这是本省税法所允许,是合法的节省税务,并不违法,而懂得使用这种方式节税的人士不分族裔,并非只有中国买家才如此做。