最近炒的火热的TPP话题，各种论调，各种猜测的出现，不禁会让大家一阵迷茫！

就让资讯君来帮您抽茧剥丝的解析一下 TPP下的中，澳两国局势！

TPP 是有经济产出近30万亿美元、规模占全球经济约40%的十几个亚太国家最终达成了史上最大规格的贸易协议。美国、加拿大、日本、澳大利亚、文莱、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南历时五年谈判终成正果。

说白了，就是美国佬在亚洲搞了一个自己的经济沙龙，简单明了不带中国玩，怕中国这个超级玩家太会玩，抢他风头！就这么简单！

为了谈成这个协议，不得不说美国人也是下了血本了，拉帮结派前期投入还是要有的！

澳洲希望进一步进入美国的糖市场，而不仅限于跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)中所规定的程度；TPP不仅保证了澳洲国内从酿酒到金融服务等相关产业的利益。而且额外给予澳洲每年向美国出口6.5万吨糖的配额，并让澳洲在美国市场的增长中分一杯羹。罗伯称这可望令该国在2020年之前的年度糖出口量达到40万吨。

澳洲还成功拒绝了美国一项要求，即提高对生物科技药品的保护年限，从而避免了对本国医疗预算带来冲击。罗伯还称，参与谈判的官员必须根据协议的整体情况作出判断。

TPP上达成的协定还包括：日本将进口牛肉的关税降至9%，这对于澳洲牛肉生产商将是“大利好”；海鲜生产商将享受出口零关税；加拿大取消葡萄酒进口关税，则将明显促进该产业发展。澳洲每年的葡萄酒出口额已经超过1.4亿澳元(9,916万美元)。　罗伯因而表示，把各国的政策逐一计算后，就会发现，澳大利亚农业的几乎各个方面都有很大机会。

三大厚礼，成功将土澳人民变成了美国经济游戏下的常驻玩家，现在拼的就是礼贤下士`大天朝刚谈好中澳自贸协议，美帝国就发party邀请来挖墙角了，看来土澳大陆还是个抢手香饽饽！

想想之前的协议谈了4年，一直谈崩，却又在中澳自贸协议之后立刻谈好，所谓的关税，也是美国冒着增加美国工人失业率，降低环保标准，推高药价的风险硬咬牙答应地！

由此可见，美国是有点急了呢 ~

新的博弈再次拉开序幕！

虽说美国为了政治及经济利益，想孤立中国的这个崛起者，TPP这个政策表象看起来，给予其他亚太国家不少的利益瓜分，但几处硬伤却是段时间无法解决的点。

东盟国家，既有很强的自我保护意识，又有一定的投机心理。一方面，从政治上来说，东盟担心中国的强大最终会压迫他们，所以战略上他们很大程度上或默认、或欢迎美国重返亚太，这样他们即可借美国之力平衡中国的力量，还可以借机实现一些自己的政治目的。对东盟来说，他们有些拿不准中国真的足够强大后会不会走向霸权，虽然中国一直在消除大家的疑虑，但并不能真正改变他们内心的那种惴惴不安，特别是那些占了中国便宜的国家。另一方面，东盟国家也很担心自己成为中美角力的着力点，担心被迫站队，特别是担心被迫在经济上与中国割裂，1997年东南亚金融风暴的伤痛阴影在这些国家心中挥之不去。当然，相比美国和日本，中国才是代表着经济发展的未来，美日经济加在一起的增长量也赶不上中国的增长量。

对中暧昧的态度，对美时刻的提防，在这场角力的过程中，犹豫的态度不会让他们坚定的站队地，暧昧的打打擦边球永远是他们现状政治，利益最大化的状况！而天朝只需要这个态度就可以了，美国的局你可以去玩，但我的局你还是要来！

TPP涵盖很多内容，主要是投资和贸易。但是，如果大家仔细观察会发现，无论美国还是日本，都不可能为TPP成员国中的东盟发展中国家提供相应质优价廉的基础设施投资、建设服务。与美日不同的是，中国的“一带一路”战略恰是以基础建设作为先锋展开的，这也正是中国的长处。相比美国和日本，中国可以提供这些国家最需要的基础工业产品，美日则不能。以几天前印尼高铁中国方案获胜为例，最终印尼选择中国方案而非日本方案，已充分表明在现实中与他们相比，中国竞争力在某些领域非常强。由此我们可以看出，“一带一路”战略对TPP有战略对冲作用，但TPP却不能替代“一带一路”战略。无法替代“一带一路”战略，自然无法阻挡亚投行的运作和中国对这些国家的资本、工业输出。

因地制宜，因人而异，懂得别人真正需要什么的人才能获得这场博弈的胜利。对于阔太太来说，香水，饰品才是她们的需要，而对于家中主妇来说，柴米油盐酱醋茶才是生活的全部吧！面对中国正中命门的帮助，很难有人对天朝Say no ~

虽然美国和日本是世界第一和第三大经济体，但中国与美日相比，市场发展潜力要巨大得多，美日都是成熟市场，增长已经见了天花板。TPP成员国当中，连美国自己都不想错过，更何况亚太地区的其它国家呢？连美国自己都做不到在经济上与中国切割，亚太其他国家自然更加不会。而且，美国只是东盟的第四大贸易伙伴，中国则是东盟第一大贸易伙伴。另外，中国还是日本、澳大利亚、新西兰等国的第一大贸易伙伴，这些国家在经济上对中国依赖程度远高美国，亚太地区的大多数国家都是如此。

美国TPP虽有孤立中国之意，但除非美国在军事上彻底制服中国，否则所谓的TTP并不能帮助美国实现对中国的孤立与围堵。当然，美国自己也很清楚，在第一岛链内和中国进行军事上的角力美国占不到影响大国战略的便宜。

因此，可以预见的未来，TTP成员国中美国与其它国家出现矛盾将不会令人奇怪。TTP中的规则相比RCEP以及中国东盟自贸区，在规则平等方面有很大差距。事实上，美国主导的TTP玩得还是西方不平等合作那一套，而相比过去，现在世界上更加注重的规则是合作的平等。