中国PK美国 差距有多大？
国内外，许多人心里都有一个疑问：中美如摊牌谁会赢？我们从经济、教育、科技、500强企业数方面对比下中国和美国。
中美发布的最新GDP数据显示，一个新的转折点已经凸显。中国，在其现代发展史上，首次超越美国GDP。按照PPP（购买力平价），中国2014年GDP为18.03万亿美元，美国的数据为17.42万亿美元，比前者少了约6000亿美元。
仅靠GDP数据还不能妄言美国失去经济霸权。美国修正后的非PPP国内生产总值依然超过中国，中国的实际GDP为10.36万亿美元，要比购买力平价GDP数据低8万亿美元。
其次，美国位居“高收入”国家榜首，人均GDP超过5万4000美元。相比之下，中国人均GDP数值为1万3000美元。
美国教育媒体USNews联合汤森路透发布了2015年全球顶尖500所大学排行榜。在全球大学500强中，中国仅有27所上榜大学，其中北京大学名列世界39名，清华大学排名67名。在前十强高校中，美国高校占据了8席，老牌名校哈佛大学依旧高居榜首。在全球前百名大学的名单中，美国大学有50所入选，占据了半壁江山。
中国在全球大学500强中，共有27所上榜的大学，分别为（括号内为全球大学排名）：
1.北京大学（39）
2.清华大学（67）
3.复旦大学（108）
4.浙江大学（128）
5.中国科技大学（143）
6.上海交通大学（148）
7.南京大学（185）
8.中山大学（220）
9.华中科技大学（294）
10.北京师范大学（298）
11.武汉大学（301）
12.南开大学（312）
13.哈尔滨工业大学（339）
14.山东大学（343）
15.西安交通大学（352）
16.厦门大学（360）
17.北京协和医学院（365）
18.同济大学（374）
19.中国农业大学（390）
20.东南大学（398）
21.大连理工大学（401）
22.吉林大学（408）
23.四川大学（426）
24.华东师范大学（435）
25.华南理工大学（448）
26.兰州大学（453）
27.中国地质大学（471）
美国大学在世界各大榜单排名中始终保持遥遥领先的姿态，其优势究竟在哪儿呢？美国教育被公认为世界第一，拥有最牛的大学、最牛的教授，美国大学师资水平最高、科研最强。这与美国政府在教育上的高投入是分不开的。
中美两国在教育资源投入强度上，长期以来确实有很大差异。美国政府在教育上的投入从不手软。美国公共支出的14%，公共部门雇员的40%都在教育领域。据报道，2012年美国各级教育支出合计将近8000亿美元，合4万多亿人民币。
在全科学领域，美国国家科学数据库（ESI）排出了TOP500研究机构。
中国大陆有7家机构入围论文被引频次居世界前500名的科研机构，分别是：1.中国科学院；2.北京大学；3.清华大学；4.中国科技大学；5.浙江大学；6.南京大学；7.复旦大学。
回头看看美国，在500强机构里，美国共占有198家大学和研究机构进入，其中前十名的研究机构中就有9所是美国的！
在前沿热门的研究领域里，甚至有超过一半的研究领域美国的顶尖科技论文所占的比例超过60%！
中美智库对比：美国是中国的4倍多
2015年世界500强企业名单新鲜出炉。中国有106家企业入围，连续5年成为除美国外的世界第二大经济体。前年增加了16家，去年5家，今年增加6家，如果继续在世界500强中保持这样强劲的发展势头，将在2020年赶上或者超过美国。
中国进入大企业时代体现在中国企业500强与世界500强、美国500强的距离变得越来越小。在2002年世界500强企业中，美国、日本分别占有198席和88席；在2015年世界500强中，美日企业总体上呈现减少趋势。充分证明，中国大企业已经改变中国经济发展的格局，并且将继续改变世界经济的竞争格局，以往由美日主导的局面正在向美中倾斜。
企业强则国家强，中国的事业也是企业。大企业承担着实现国家振兴、民族复兴的使命。从某种意义上讲，国家和国家之间的竞争，就是大企业之间的竞争。德国西门子与美国通用电气、日本的小松机械与美国的卡特彼勒、法国施奈德与瑞士ABB、美国通用汽车与日本丰田，无一例外地体现出代表国家竞争力的大企业之角逐。这几年，中石油、华为、中兴、三一重工在美国的困境，都说明这种大国之间竞争的残酷性。(中金在线综合腾讯财经、凤凰财经）
本文转载自：中金在线微信公众号（cnfol-com）
像操作系统不一样的两台电脑：中美看世界有五大不同
英国《金融时报》网站刊登的题为《令中国和美国产生分歧的理念》一文。作者为该报外交事务评论员吉迪恩·拉赫曼。文章称，美国和中国高官并不真正知道如何与对方进行对话，他们就像采用不同操作系统的电脑。这是一位曾经近距离观察多次美中高级别会谈的美国官员作出的判断。
中国和美国看世界的方式存在极大不同，表现在五个巨大的差异上。
1、循环性和线性。中国有着悠久的历史，美国的历史则非常短。中方喜欢说，中国是一个文明古国，有着5000年的历史。而美国建国还不到250年。这种视角上的不同对两国领导层对世界的看法产生了深远影响。广义上来说，中国人是从循环的角度想问题的，因为中国历史的特点就是朝代的兴替。盛世可能持续上百年，接下来可能是持续较长时间的乱世。与之相反，自1776年以来，美国基本上是朝着一个方向发展的——朝着国家实力的增强和个人财富的增长发展的。因此，美国的政治家倾向于以一种线性思维方式看待历史，认为进步是自然的法则。
2、普遍性和特殊性。美国建国的信条是“人人生而平等”，拥有同样不可剥夺的权利。由此带出的是美国人对自由和民主等普遍价值的信仰，而且他们认为理想情况下，这应当放之四海而皆准。与之相比，中国人则是特殊论主义者。他们认为对中国有益的不一定对全世界都有益，反之亦然。这种思维方式上的不同是美国和中国对外国冲突进行干预和保护人权等问题采取迥然不同态度的根源所在。
3、意识形态和种族划分。美国是建立在《独立宣言》和宪法中包含的理念之上的。数以百万计的人在美国生活后成为美国人，并支持这些理念。与之相反，中国对于什么人是中国人则有着更加以民族为基础的观点。如果你搬到美国，你可能会相当迅速地成为“美国人”，而且你的孩子肯定也是美国人。但是搬到中国并不会让你和你的孩子成为中国人。因此，中国人和美国人对于国家、公民和移民等关键看法有着完全不同的理解。
4、个人和集体。美国领导人强调个人的权利。中国领导人强调集体的利益。美国的个人主义和中国的共产主义的不同渗透到了他们对政府的态度之中。在美国，面对强大的政府需要保护个人这一理念写入了宪法，并融入了政治语汇之中。在中国，认为有力的政府是防止出现曾在过去导致内战和流血的“乱局”的观点才更正常。
许多美国人认为，中国这种说法仅仅反映的是执政党的自身利益。但是，这种想法也有其历史根源。美国人可能会把他们对个人权利的强调追溯到18世纪的独立战争时期。相反，在强调建立一个有力的政府上，中国会提到开始于公元前475年的“战国时期”。
5、权利和等级。对政府的不同态度导致了有关是什么把社会凝聚在一起的截然不同的看法。美国人强调个人的权利和法律。而尽管现在中国也越来越多地谈到需要加强“法治”，但同时也在宣扬儒家传统，儒家思想强调等级和义务对社会的平稳运行来说至关重要。这对于国际关系曾产生一定影响，因为这影响了中国对如它这样的大国和更小的邻国之间的恰当关系的看法。
中国庞大的国家本身就一直影响着它对外部世界的看法。但是在这一点上，中国和美国终于有了一个共同点。两个国家都有一种中央王国的思维。中央王国的想法在中国的历史上根深蒂固。一位历史学家称之为“中国人抱有的一种深信不疑的观点，即他们的国家是天下万物的中心”。19世纪，帝国主义者在战争中打败中国开启中国的“屈辱世纪”后，这种看法略微有所动摇。但是，现在复兴的中国有时被指责又回到了中央王国的思维中去，尤其是在它对待亚洲其他国家的问题上。
与此同时，美国已经习惯了其作为世界唯一超级大国的角色。美国的外交政策仍然建立在美国是保证全球秩序“不可或缺的力量”的观点之上。美国总统，就像中国过去的帝王们一样，已经习惯从外国人那里获得奢侈的贡品。
发现中国和美国至少在一个方面非常相似令人感到欣慰。问题是，在两个国家可能都认为自己是“中央王国”时，它们不可能都是正确的。
美国移民投资微信公众号
美国移民投资微信号：mgymusa（长按可复制）
点击左下角【阅读原文】一键订阅
