传统的中药（Traditional Chinese medicines，TCMs）一直被一些人视为更加自然的治疗方式，不过最近澳洲3所高校的一份调查却得出了令人意外的结论——一些传统中药中掺杂了药物、重金属甚至濒危动物的成分。

据ABC报道，科廷大学（Curtin University）、莫道克大学（Murdoch University）以及阿德莱德大学（University of Adelaide）的一份研究发现，在26种被人广泛使用的26种的中药中，9成不适宜人类服用。研究人员使用了一项新技术（高敏感度的DNA测序技术、毒理学和重金属测试等）来评估这些中药中的组成成分。

这份研究并没有透露受检的中药品牌，但研究人员证实，这些中药都是在阿德莱德购买，全国范围内的零售商和市场均有出售。

科廷大学的首席研究员Michael Bunce教授表示，研究结果令人震惊。“半数受检中药均含有非法成分（重金属、处方药、兴奋剂等，且未在标签标明），有些加入了合成药——显然不是天然化合物。有些中药所含的重金属比例超出了安全摄入建议量……9成受检中药不适合人类服用。”

据悉，中药目前在澳洲是一个价值数十亿澳元的产业，预计5成澳洲民众使用了这种替代疗法。目前这份研究的报告已被发布在《自然科学报告》上。研究人员计划对多达300种流行中草药进行检测。

2015年12月10日，一篇有关澳洲中成药产品成分分析的科研报告在《自然》杂志发表，引起本地主流媒体和大众的广泛关注。澳洲全国中医药针灸学会联合会（FCMA）会长林子强教授因此接受了SBS和ABC电视台的多次访问。林教授称：我们对这个研究的初衷表示肯定，并感谢该报告对中成药产品监管提出的建议。然而，我们对报告称受检验的中成药产品发现雪豹或老虎的基因、重金属以及有毒物质也表示质疑。雪豹和老虎在中国也被列为濒临绝种的动物，出售含有雪豹或老虎成分的药物属于严重的非法行为，捕杀雪豹、犀牛和老虎等动物要被判处死刑。同时，雪豹或老虎的成本极高。厂家使用高成本并且冒着犯死罪的风险把雪豹或老虎成分加入售价低廉的中成药产品的动机令人难以置信。同时，含濒危物种成分的中药绝对不能在中国注册和出售。因此我们有正当的理由怀疑这个科研对基因的测试是否恰当，会不会有假阳性的可能。报告里面数据前后不一致，发表在《自然》杂志上的科学文章竟然会出现这样低级的错误。

中医经过几千年的传承至今，历史悠久并且尊重其他医学。

林教授指出，中医药的很多方剂有上千年上百年的经验，这种经验可以重复，给某一个症状的病人重复使用并能达到相同的治疗目的，这就是科学。凡是能够对人类治病产生良好效果的，我们都应该结合起来。他的有些病人是西医推荐来的，他无法诊治的病人也会推荐给西医，这是一个医生应该做到的道德行为。

林教授一向推崇中西医结合，他认为中医西医缺一不可，只要两种医学能结合起来，就是病人的福祉，才能达到真正的治疗目的。1989年中医在澳洲立法之后，中医生在澳洲有合法的行医资格，拥有与全科医生同样的法律地位。现在中医在1CMBA和TGA的管理下朝着正确的方向发展，相信澳洲中医的未来将是一片光明。

澳大利亚中药行业联合会近日发表声明，日前，澳洲广播公司（ABC）报道两所大学对26种中成药进行研究检测，发现“超过一半不合格”。联合会质疑这篇报道和研究检测结果的公正性，并声称报道对包括媒体在内的大众造成一定程序的误导。

该会还表示支持澳洲全国中医约学会联合会会长林子强教授早前做出的响应。

中药行业联合会指称，它对阿德莱德大学和梅铎大学联合进行的研究报告原文进行初步查阅，“发现有很多明显错误及与报道不符之处”。

26个检测样品逾半为非法进口销售

它举例说，研究选择的26个检测样品不合规范，其中17个（不是报道的14个）没有在澳洲药管局（TGA）列册或注册，属于非法进口及销售，那么质量一定没法保证 ，或许是假货，不符合澳洲的标准就不奇怪。如中成药中含有伟哥成分，相信没有哪一个国家会批准。因此，它得出结论——该研究报告可信度低。

声明说，ABC报道指“其中5个受检产品已列入海关海外警示名单，一个来自马来西亚，一个来自英国”。从该电视台提供的大号“软胶囊”，长形“异形片”来看，不是传统的“中成药”剂型。

此外，澳洲正规列册的中成药完全不允许填加任何西药成分；如果含有濒危动物成分，只要TGA认可并注册，商家持有合法CITES准证，就可以供应。但报道提及“含有猫、狗DNA”，中国药典及传统中药完全没有使用先例，其研究成果的可信度让人质疑。至于重金属含量超标，该研究用“西药”标准衡量“植物药”，也有失常识和公允。

用非法走私产品抹黑中成药

中成行业联合会指出，研究结果所谓50%不合格率和90%不适于人类食用率的计算方法，是基于26个样品数，而其中17个是非法药物（不是报道的14个），占总样品数的65%以上，这样的研究结果没有实际意义。换而言之，在没有说明9个（而不是报道的12个）列册产品合格率的情况下，将非法走私货检测结果混为一谈，泛指“中成药”一半都不合格，不是科学的态度和做法，非常草率和不负责任。对传统“中成药”整体形象是一种不公平的“抹黑”行为，并以偏盖全，给公众对“中成药”产生难以挽回的错误印象。

声明强调，实际上澳中两国药管药监部门对中成药的生产经营和使用都有严格规定。未经核准生产或进口的产品，没有AUST/L/R号为非法品，不是中成药，不应以此类产品作中成药评价。

存在大量假冒及非法销售中成药行为

声明亦指出，研究报告从另一个角度反映澳洲市场确实存在大量非法走私、非法售卖的“假冒”中成药，质量参差不齐，安全没有保证，根本无需花费公币去化验，应直接向TGA举报，以便揪出非法进口和零售商，保证消费者利益。

中药行业联合会为此提醒民众，澳洲对中成药的成分有安全性审核，制造过程的GMP质量控制，上市销售的申请列册注册，入口及后市场监管都有一套严格的法律程序，选购时一定要认明有AUST L或AUST R开头的药品登记号码，切勿购买没有正规列册或注册的“假冒中成药”。发现可疑问题，可向该联合会或接药管局举报投诉。