美国国会共和党众议员查可·舒默、杰夫·佛雷克、约翰·康宁以及皮特·赛森,在EB-5项目中有哪些共同观点?
这并不是一个糟糕的国会山笑话的开头。这四位议员都拥护受到争议的关于EB-5投资移民的延期计划,并且,他们都收到了在此计划获益最多的房地产界的捐款。
竞选资金监督网站OpenSecrets提出的数据表明,美国不断壮大的产业捐款,对美国政治有着举重若轻的影响作用。舒默,纽约的资深参议员,自2011年至今,已经获得了来自房地产商的109万美元的竞选捐款。他的第四大个人捐助者是弗拉戈梅尼 —— 一个声称是“全球移民公司的领头者”的公司,这家公司已经向舒默的竞选委员会捐赠82,200美元。
这四位EB-5计划的“捍卫者”都收到来自房地产业可观的竞选捐款。比如说来自亚利桑那州的共和党议员佛雷克,从房地产业筹集了340,000万美元的竞选筹款。美国政治捐献数据库 (OpenSecrets data)显示,来自德克萨斯州的共和党参议员约翰·康宁筹集了50万美元的竞选款。尽管代表达拉斯郊区一个区域的共和党参议员皮特·赛森仅从房地产领域筹集5万美元的竞选款,但这一款项占竞选捐款的第二大份额。
这些国会议员都赞成改革,但他们推动的改革都没有解决房地产行业将EB-5资金用于大城市地区项目的问题,如曼哈顿中城区和西区的项目。参议员康宁和佛雷克于周四提出的2015 “EB-5诚信法案”要求加强对区域中心和签证申请者的监管力度,但没有提出条款终止开发商将EB-5资金用于像曼哈顿中城区一样的所谓的划分区域(gerrymandering)。
佛雷克于10月提出的法案要求改革目标就业区或低收入地区的划分方法, 移民专家大卫·诺思则认为这将使gerrymandering的问题长久存在。
格拉斯利和莱希,代表主要农村州的EB-5改革支持者,自2011年以来只获得了少量来自房地产商的竞选捐款——分别为67,100美元和31,350美元。抨击过EB-5计划的加利福尼亚州的民主党资深参议员黛安娜·范斯坦获得了来自房地产商可观的244,721美元竞选捐款。尽管代表了一个有几个主要市中心的州,但她获得的资金远远少于其他三位参议员——舒默, 佛雷克 和 康宁——他们似乎致力于让大型开发商继续使用EB-5计划。
现行美国竞选财务法(U.S. campaign finance law)的批判者一直担心政治家将偏袒为他们提供竞选捐款的行业,使法律有利于那些与他们关系良好的公司。
EB-5改革支持者格拉斯利于周四的参议院演讲中也提到了这一观点。据德梅因纪事报报道,格拉斯利称“改革的失败,证明了有些人宁愿与特殊利益集团、地产开发商和富人为伍。”(详情参看移民超市报道美国参议院司法委员会主席Chuck Grassley抨击EB-5计划延期,9个月后EB-5未来该何去何从?)
(本文系移民超市翻译,原文作者:Konrad Putzier,如与原文有出入请以原文为准。原文链接:http://therealdeal.com/blog/2015/12/21/eb-5-champions-in-congress-show-strong-financial-ties-to-real-estate-industry/)
移民留学领军机构“亨瑞集团”
移民超市下属2大微信平台↓↓
长按图片识别二维码即可关注
超级留学妈妈微信号: liuxue-mama ←长按即可复制
投资超市微信号: touzichaoshius ←长按即可复制