“2017年开始安省上大学免费了哦。”
“上大学不要钱了嘿”
“那我还要不要给孩子存钱啊？”
三月初安省政府宣布将实行新的大学教育补助计划，目的是通过一个简单易懂奖学金+助学贷款的补助系统而彻底地更新原有的复杂多样的补助系统。
说人话！
政府要给孩子付大学学费了。
这个政策一出来就在网上掀起了大讨论，小沈也接到了不少电话，问题大多围绕这个：免费上大学到底是什么鬼？
我决定用四个小点来让你了解这个问题，希望对你有帮助。
问题一： 谁能享受免费大学？
首先你和你的家庭必须是住在或者已经移民到安省。国际学生就基本上可以洗洗睡了，这玩意和你们没啥关系。
其次最重要的就是收入，我们引用官方的用语直接翻译成中文就是：年收入5万以下家庭子女中，有90%的大专学生和70%的本科学生将得到高于平均学费的政府补贴。
上面这段你能懂么？？？
为什么不是100%啊？90%和70%是什么鬼？什么叫高于平均学费啊？如果我的学费高于水平呢？如果我的家庭收入少于5万，谁来决定我到底是拿到补助还是拿不到补助呢？评判的标准是什么呢?难道说看颜值么？
我只能告诉你，很可惜，政府暂时自己也不明白呢，估计得再过几个月等具体实施办法出来以后才能有个最终的答案。
问题二：我孩子究竟能拿到多少钱？
这个问题最实在了，我决定用表格的形式来说明。注意一点：具体的数目以政府数月以后公布的细则为准，小沈只是按照自由党选举时提出的办法做的估算。
俗话说，不怕不识货，就怕货比货，我把现行的OSAP系统和新系统做个比较，大家也看得清楚点。假设，所有学生上大学都住在家里，不用花钱：
表格一：小张的父母年收入为4万，他将要去读大专，一年学费$2,768:
| 当前 | 2017以后 | |
| 补贴 | $3,640 | $5,383 |
| 贷款 | $3,728 | $531 |
表格二：小李的父母年收入为4万5，他将去读本科，一年学费$6,160:
| 当前 | 2017以后 | |
| 补贴 | $6,038 | $6,860 |
| 贷款 | $5,217 | $2,747 |
如果我的收入多于五万呢？有什么区别？别急，接着看：
表格三：小王父母年收入为8万，他将去读大专，一年学费$2,768:
| 当前 | 2017以后 | |
| 补贴 | $3,254 | $3,468 |
| 贷款 | $5,217 | $2,747 |
如果我有了孩子以后决定自己上大学深造呢？
表格四：小刘生了孩子以后去读MBA,丈夫收入4万，学费$6,160:
| 当前 | 2017以后 | |
| 补贴 | $11,754 | $12,672 |
| 贷款 | $7,400 | $7,140 |
先小小总结一下：
政府直接补助的数目略有增长，但是变化不大。不管你的收入是高于还是低于5万，补助的增长大约只是几百。
最大的变化来自助学贷款，无论收入多少，新计划推出以后助学贷款的数目将大幅减少将近一半。
接下来问的问题就有点深(Wu)度(Liao)了，太枯燥的话请包涵：
问题三：政府新教育补助计划的动机是什么？
网上有好多说法，说自由党是在为2018年的省选举做准备，说是在吸引眼球，作秀啥的。小沈不从政治的角度来分析，咱就从纯技术的角度来分析这个事情：
首先, 政府还是要鼓励更多的人接受高等教育，特别是低收入家庭。加拿大的就业市场和很多发达国家一样，一边是年轻人找不到工作，一边是公司招不着人。为什么呢？就是很多人的教育背景无法满足公司的需求，特别是大批低级别的制造业工作挪到发展中国家以后，这里的工作岗位对教育的要求大幅增长。
现在的OSAP系统包括了联邦政府和省政府提供的各种补助，助学贷款，助学金，奖学金。除了这些，还有各种学费，书费的税务优惠。
不知道你晕没晕，反正我是晕了。
政府认为，因为这些复杂的系统，导致了很多低收入的家庭不愿意去尝试申请。新的系统会取消复杂的税务优惠条款，把多方面的补助/贷款系统放在一个单一的系统中。这样就能吸引更多的人来接受高等教育，从而帮助更多的年轻人找到心仪的工作，也保证各大公司有优秀的人才补充。
我觉得，这是个好事。
问题四：新计划将要遇到的挑战有哪些？
1） 最大的挑战是安省高昂的学费。安省大学/大专的学费高居全加拿大第一，而且涨势惊人。2013年的时候自由党政府为了阻止学费的快速增长，规定每年大学学费最高只能增长3%。可惜，这个规定将在2017年作废。到时候，我们可以想象，随着越来越多的人来上大学，大学学费也将快速增长，于是乎省政府的资金压力将越来越大，如图所示：
那根高高在上的红线就是安省大学学费趋势，不但高于加拿大平均水平，也高于卑诗省和魁北克。如果省政府要支付学费，就要承受即将而来的学费增长。别忘了我们安省那四十三亿的账面亏空，如何负担这个新的助学贷款系统？钱从哪里来？
2） 政府给低收入的家庭负担学费，那他们会不会去上大学呢？在政府动机那个问题里我们已经讨论过，政府认为，当前低收入家庭不愿意送孩子上大学是因为他们无法负担学费以及害怕毕业以后无法偿还助学贷款，只要政府增加补助减少贷款就能达到目的。
但是，根据渥太华大学Finnie博士的研究，上大学的动力和家庭收入程度关系不大。低收入的家庭之所以不愿意送孩子上大学，是因为他们自己就没接受过高等教育；同时，高收入的人群更愿意让孩子上大学，是因为他们自己就是大学教育的受益者（当然我们华人是人人都愿意送孩子上大学的）。如果Finnie博士的结论正确，那政府多花钱还没达到目的，不排除取消支付学费。
最终的总结：
政府的确要付学费，但是只限于平均学费。一些高学费的专业，比如说工程，商科，我们还是要自己出钱负担一部分。助学贷款将大幅减少，这一举措可以减少学生毕业以后的还款压力。生活费的部分嘛，还是要自己负担。
政府的出发点的确很好，同时也面临不少压力和挑战。新系统会不会有效，能否吸引更多人上大学，将决定它是否能持续。
最后一句，家里有孩子的，该存的钱，还是得存啊。
长按二维码关注2016伦敦最佳投资机构
