美国留学什么样的推荐信最有用,美国留学资讯平台微信公众号文章

谈到选择推荐人的问题，很多学生和家长都会异口同声的回答一定要找牛人、名人，并且认为牛人给写推荐信对申请有绝对的帮助，所以造成很多学生和家长利用各种关系去找牛人、名人的推荐信。那么牛人、名人的推荐信到底对我们的申请有什么帮助?到底什么样的推荐人对申请最有利?

首先，我们来谈谈申请过程中需要几封推荐信?一般都需要2-3封推荐信，两封最好是来自于学术的推荐信，还有一封是实习单位的推荐信，那么如果是MBA申请者，学术的推荐信已经不再需要，需要提供的是工作上的2-3封推荐信。

中国人很典型的一个思维，就是觉得找人、找关系推荐，如果某人是个牛人或者跟美国学术界有紧密联系，哪怕没啥交往，都希望能搭上。有这个想法的人，忽视或者是根本就不了解推荐的过程。

典型的中国式想法，举例如下：
1）美国某老师来学校做一次一个多小时的讲座，我听过，打算找他推荐，他是XX牛校的博士，应该很有帮助
2）我们系有个老师很有名，我跟他没什么联系，准备看看能否找他写推荐信，实在不行，找找关系让他帮忙写
3）我亲戚是美国X大学的，答应帮我写推荐信；
4）我叔叔在美国，答应帮我找个人写推荐信

其实无论是以前提交纸质的推荐信，还是现在基本上采用的网上提交，老师们都要至少回答这样两类问题：

1）in what capacity do you know the applicant? – 你是如何知道/了解这个申请人的？
2）评估申请人的各个方面能力，比如intelligence、diligence、innovation 等等，并且最重要的是，在你认识的学生当中，此申请人是top 1%, 5%, 10%, even lower or Not Appliable（也就是你没办法评价）? 你比较的群体是什么？教过课的所有本科生，还是只做过research的？

也就是说，美国学校不但希望有人提交一封推荐信，而且希望推荐人能讲清楚你到底如何。很明显，如果推荐人了解你是从非学术的角度甚至是你拐弯抹角缠上人家的，你说，前面两类问题如何回答？这样的推荐信该怎么写？就算推荐人答应写，他/她可以把选择Not Appliable弄得整个推荐信等于没写，甚至选择你是比top 20%还要低的（这个对于申请好学校来说，是很致命的）

你打算找的推荐人是否会胡说八道或者用中国特色的话来说：很配合，我不知道，但是如果你觉得在这两类问题上，很难回答好甚至根本没办法回答，我建议你就别去烦人家做无用功了。美国录取委员会的各个学校网站非常明确的希望推荐你的人是一定要足够了解的，与申请者之间有过深入沟通和交往的。能够真实客观评价申请者的。如果一味为了找名人推荐而推荐，这位名人根本不了解你，其实这样的推荐信意义并不是很大，因为你的名人推荐信是不能够深入客观评价出你的很多素质和特点。

作为对比，下面是一些正面的例子：

1）美国某学校的老师和我们实验室有合作关系，暑假来待一两个月，参加组里的meeting，具体指导我们做科研
2）我和一个美国老师一起合作过科研课题
3）我们系有个老师，美国退休返聘的或者以前是美国某校的终身教授，给我们上过课，我成绩很好。
4）我暑假去美国/加拿大某学校访问，在某个老师实验室干活