人失败前，不一定是傲慢的，但是傲慢的人往往会导致失败。Pride doesn’t just come before a fall; it often causes it.
这是一个新的研究成果，是由蒙纳士大学的神经科学家共同研究发现的，研究显示过分自信的人更有可能做出自己的能力差的判断。
这项研究蒙纳士大学与马克斯普朗克研究所的人类认知和脑科学在莱比锡一起完成的，过程使用了核磁共振成像扫描仪来检查参与的308人的大脑活动，并且由他们在测试评价自己的表现。
研究发现，高度自信的人有较高水平的大脑区域活动，体现在大脑纹状体（这区域主要负责处理分析人可能得到的好处），但实际显示那些自信非常强烈人往往是效果最差的。
联合作者帕斯卡是蒙纳士大学精神和临床神经科学院的专家，他希望，这项工作将让人们意识到过度自信的危险。
“这种过度自信使他们感觉很好，但是也可以让他们感觉太好，以致于会自我膨胀，夸大自己的能力，”他说。
这项研究表明充满信心的选择可能是一个内在的积极经验，信心是和纹状体多巴胺网络紧密联系的。 “”这可能部分解释为什么一般人对选择和自我能力喜欢过于自信”，他在自己发表的《社会认知与情感神经科学》里面写道。
那些不太自信的人，也被发现与负面影响有关的大脑区域表现出更多的活动。
帕斯卡博士表示，历史表明过度自信往往导致灾难，所以大家在决策的时候应该多多理想思考！
看到这里，大家应该明白了，自负不凡，夜郎自大的人为何很难成功，比如马谡失街亭，吴王被越王勾践逆袭了！
当然， 谈到我们留学生创业，倒是应该再多多了解一下这创业的自信心应该如何把握！
据有人统计，中国大学生初次创业的成功率只有2.4%。我没有办法查到这个统计中对“成功”的定义是什么，是公司能盈利就叫成功，还是公司能上市才叫成功？不管怎么说这个数字都太低了，要知道买福利彩票中奖的概率都能超过6%。不过就算在美国开公司，失败的可能性也大于成功。统计显示，美国的一个创业公司，五年之后没有倒闭，还在继续生存的概率，是48.8%；而十年之后还在继续生存的概率，则是29%。看看我们澳学集团（澳大利亚留学网）已经第17个年头，应该属于那成功的10%以内了吧，偷笑！
至于那些“时势造英雄”的新兴产业中的公司，因为一窝蜂上马，失败率可能更高。美国汽车工业刚刚兴起的时候，美国大约有两千家汽车企业，其中存活下来的只有1%。太阳能板流行的时候，全中国一窝蜂上马，现在还剩下几家？所以如果你一毕业就要创业，尽管我内心充满良好祝愿，我的最理性预测却是你将99%会失败。
而创业者最重要的一个素质，恰恰是明知道很可能失败却还要干。这帮人成功不是因为他们善于计算概率，而是因为他们过度自信。
人生面临一个风险悖论。如果你一辈子谨慎小心，干什么事情都谋定而后动，你的生活再差也差不到哪去；而如果你勇于承担风险大胆尝试，你可能特别失败，但也可能特别成功。那么平均而言，我们到底应该更冒险一点好，还是更谨慎一点好呢？
根据2011年发表在《自然》上的一篇论文，答案是冒险更好。生活中有自信和不自信的人，还有一种过度自信的人 — 他们过高估计了自己的能力，尝试去干一些比他们水平高的人都不敢干的事情 — 而这种人却往往能够侥幸成功。而且平均而言，他们比能正确评估自己能力的人更成功。
在这篇论文中两个搞政治学的研究者，英国的Dominic D. P. Johnson和美国的James H. Fowler，搞了一个数学模型。他们设想了一个每个人凭自己的能力争夺资源的世界。假设每个人都有一个“能力值”，以及一个自己对自己能力的“评估值”，那么那些过度自信的人的自我评估值显然大于他们的实际能力值。在这个世界里的游戏规则是这样的：任何一个人面对一份资源的时候，都可以选择是否“争夺”这个资源。
如果你选择争，而恰好没人跟你争，那么这个资源就是你的了，你在进化中的“适应值”就会增加 r.
如果你选择争，而有另一个人也选择争，那么你们二人就要产生冲突。冲突的结果是每个人都会损失适应值 c，但那个能力值高的人将会取胜并因为获得资源而增加适应值 r. 也就是说在冲突中取胜的人获得的适应值是 r-c，而失败的人白白损失适应值 c.
每个人根据对自己能力的评估值和对周围其他人能力的判断（这个判断也可以与其他人的实际能力不同）来决定是否参与争夺。
整个游戏被设计成进化模式，那些获得更高适应值的人将会有更大的存活和繁育机会。研究者进行了几十万次模拟，看看在进化中什么样的人能够最后胜出。结果发现只要获胜的奖励足够地比冲突代价大，也就是在 r/c>3/2 的情况下（正是马克思说的50%的利润！），那么在进化中活到最后的全是过度自信者。
这个结果是可以理解的。过度自信者的竞争策略就是有枣没枣先打一杆子再说。如果恰好没人跟你争，你不就白白赢了一回么？就算有人争，也许他们还不如你。当那些非常有自知之明的人还在苦逼地计算得失概率的时候，过度自信者已经捷足先登了。这个模型很好地解释了为什么有那么多美女最后落在了各方面条件非常一般的男生手里（据说杨澜美国留学非常空虚，被吴趁虚而入）。它也许还可以解释为什么中国在历史上一而再再而三地输给野蛮的少数民族（元灭宋，清灭明，小日本侵华战争等）。
如此算来，这个世界属于爱冒险的人，它的运行规律是撑死胆大的饿死胆小的。那些过度自信的人失败的次数也会比一般人更多，如果要死的话会死得非常快 — 但是只要他们没死，只要他们还在继续尝试，那么他们最终成功的可能性要比一般人大得多。
从这个意义来说，成功是偶然的，失败是必然的！你做好了如何选择了吗？
