这么想的人也不是我一个，有一种说法是现在的运动员都服药。查出来就是兴奋剂，查不出来就是高科技。前几天我还在微博上说，牙买加人跑步厉害，足以证明不是用药——牙买加化学似乎并没有得诺贝尔奖。但随即很多人指出牙买加运动员也俱都是在美国训练，并且美国这些实验室也是私人经营，完全存在与牙买加人合作的可能性。那么这样一来，一切又都说不定了。

从情理上来说，我觉得“人人用药”的说法确实有可能。毕竟只要进过健身房的人都知道，想要练出画报上那种标准腱子肉，不吃点补剂是很难的。但是从愿望来说，我当然不希望运动员都靠嗑药。今天嗑药，明天改基因，后天是不是人造人可以直接上场了？那这比赛看起来还有什么意思。我们当然愿意看到的是正常人类的奥运会。

而最近的孙杨事件，让很多国内观众形成了泾渭分明的两派。一派认为，孙杨清白无辜，绝对是误服。帝国主义亡我之心不死，一直对我们有歧视，认为我们黄种人不配游得快。

另一派认为骂孙杨的霍顿（及其背后的澳洲泳坛）是正义的使者，人家就是看不惯你们天天嗑药的样子。而且，人家这是帮我们揭开兴奋剂的黑幕，有利于中国体育的发展。中国早就兴奋剂泛滥了，以前捂着不报而已。

两种说法我都不认同。对于第一派的说法，我觉得固然有很多证据指向误服，但还有不少的证据指向不是误服。由于我不是心脏病专家，也不懂医药，所以是不是误服，反正国际组织判定是误服，那就当作是误服。毕竟国际组织们好像也从来不向着我们，想必不会替我们遮掩吧。

但有一点我可以确定，这个事情孙杨的团队绝对是有失误的。毕竟孙杨是在国内比赛被查出来的。我想谁也不认为孙杨会需要在国内比赛嗑药。何况这个药13年上了禁药名单，孙杨是14年查出来的，就算孙杨是有意服用禁药，他也不至于傻到直接吃名单上的禁药吧。

但是不管怎样，国内比赛能查出自己的名将有药物问题，总归是一种进步。而我们现在能讨论孙杨的禁药问题，也是一种进步。要知道早期我国多位泳坛名将因兴奋剂问题被取消成绩，国内可是几乎完全没有报道的。

而对于第二种说法，澳洲泳坛就是正义的使者吗？他们真的从来不用药物吗？起码以西方人质疑叶诗文的标准来看，他们的国宝飞鱼索普也是存疑的。2012年叶诗文大放异彩，被认为快得不合常理，被药检了一次又一次，都没有检出问题。本届奥运会叶诗文成绩平平，再次被提起旧话，觉得她有当年一定有问题，否则怎么短短几年就不行了？

而飞鱼索普的经历和叶诗文也有一定的相似处。索普也被认为手脚比例异于常人，一直都被人怀疑使用激素。2006年5月，索普被法国媒体爆出在一次检测中激素水平超标，但最终药检结果没有问题，似乎是证明了索普的清白。但随后2006年11月，索普即在24岁的盛年之际宣布因伤退役，这一举动也更加引人遐思。

假如说索普的某些指标还确实高的不正常的话，叶诗文可是从来没有检测出问题。但是时至今日，还是有很多西方媒体一提到中国游泳队的兴奋剂丑闻，还把叶诗文也算进去。但是对于飞鱼索普，他们可都是喊冤叫屈的。你说这中间完全没有民族情绪，种族偏见？我觉得也不能这么说吧。

澳大利亚游泳队也有过一次沾药的新闻，他们所服用药物是澳大利亚标准的禁药，但不是国际组织禁药。这也让很多人觉得澳大利亚这次不算沾染药品，甚至还有人说，这个药不能提高比赛成绩，只是因为对运动员身体不好，才被澳洲禁止使用。

如果你相信这样的逻辑，就要相信澳洲运动员有神经病，因为他们好好地去吃一些不能提高比赛成绩而且对身体不好的药物，并且还是几个人一起吃。

又有人说，澳洲运动员是合法利用咖啡因提高比赛成绩，摄入太多睡不着觉，又服用安眠药。而这个安眠药是被澳洲泳坛禁止使用的。

但是以常理推断，这个药一定多少对比赛有用，否则他们不会特意几个人一起吃。至于吃的原因是因为咖啡因摄入多还是另有隐情，就和孙杨是不是为了治病一样。我的看法是，都有可能，也都不一定。

还有一部分人觉得用药没关系，合法就行。合法用药就清白，不合法用药就不道德。可是，合法与否就是看检测结果。如果只要合法用药就叫做清白，那么最后的结果就是越发达的国家检测结果越清白，因为新药都是他们研发的，全都检测不出来。而不发达的国家很可能就确实搞到不小心吃个医用药物也被禁赛，还要被发达国家那些吃高级药的人骂是嗑药的。

有时候想想，全球科技差距如此之大，奥运会不公平的起点又何止是药物水平呢？据说孙杨不顾禁令要去澳大利亚训练，想必是澳洲训练在硬件上有不可替代之处。我国很多顶级选手都是常年在国外训练的，自然也是因为国内的条件达不到。我国是发展中国家里财力最雄厚的，尚且与一流水平差距如此之大，那些小国想要训练出个顶级选手，难度之大更是可想而知。

我们做观众的，当然都希望运动员洁身自好。从大环境来说，奥委会严格禁药是对的，谴责服用兴奋剂也是对的。但是我很难说某个具体的运动员药检有问题就是他道德特别败坏，而没有被检测出来的那个人骂他，就一定是清白并且出于正义感。说句运动员全都嗑药，区别只是查没查出来或许是太偏激了。但是实际服药的肯定远远比目前查出来的人多，基本上已是业界共识。

怎么解决呢？怎么才能绝对公平呢？那我可就不知道了，我就只会八卦。毕竟这个问题奥委会都解决不了，我怎么想的出来。

有人说不要把金牌看那么重不就好啦？然后开始分析，把金牌看太重是不健康的心理。什么举国体制，什么民族自卑感，每句话听着都挺有道理。喊口号的时候，大家都会说漂亮话：成绩不重要，体育精神最重要——可若真如此，还比什么赛呢？直接改表演不就行了吗？

自有人类起，竞争就存在。自有人类社会起，就有各种小圈子。哪个优秀的运动员不想登顶？哪个国家的人民看见本国运动健儿夺冠不跟着乐呵乐呵？一片祥和，皆大欢喜，那只有在小秧国才行了——小秧说，如果让她来举办奥运会，她就会让人人皆有封赏，并且全是金牌，这样比不好的人就不会哭了。

然而即便是小秧，说完之后也有点发愁：那会不会大家都想参加，去哪儿找那么多金子呀。