去年，维珍澳洲（Virgin Australia）也因同样的“水滴定价（drip pricing）”问题被罚款20万元。

“水滴定价”就是在网络交易过程里，逐步向消费者公开需缴纳的更多费用。所有最近曾在网上订购机票的消费者对这种伎俩应该比较熟悉，商家一开始不说明很多隐藏的消费，等到消费者下了订单后才一点一点地告诉消费者。

2014年澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）将这两家航空公司告上法庭，因为它们“涉嫌做出具有误导性和欺骗性的行为，在销售机票时标了虚假的价格或具有误导性陈述”。

2015年下半年联邦法院裁定，捷星曾于2013年在网站上标不真实的价格，2014年在手机网站上也这么做了。不过，ACCC提出的其他指控被驳回了。

维珍澳洲则是于2014年在手机网站上标了虚假票价或具有误导性陈述，但其他方面遵守了法律规定。

联邦法院法官福斯特（Lindsay Foster）在宣布针对捷星的判决时表示，他认为针对网站行为的29.5万元罚款，还有针对手机网站行为的25万元罚款是合理的。

福斯特说，“我认为，网站上的行为比手机网站上的更严重，特别是消费者在预订捷星机票时，使用网站的次数远远比使用手机网站的次数多。”

“表示这样的处罚属于较轻的。”

被发现票价有问题后，两家航空公司都在预订页面标注了信用卡手续费等额外费用。

ACCC主席西蒙斯（Rod Sims）表示，看到法院严肃对待这件事并进行合理的处罚，他感到很欣慰。

西蒙斯说，“我认为这样的处罚反映了消费者对这种行为感到多么的愤怒。”

“如果你提到这个问题，很多人都会特别生气。他们在预订机票的时候以为需要支付的就是看到的那个票价，最后却得支付额外的费用。”

“这些公司居然能用这种方式欺骗消费者，真令人吃惊。”

根据《澳洲消费者法》，维珍澳洲和捷星可能因每一项罪行面临最高110万元的罚款。

捷星一名女发言人表示，他们接受法庭的判决。

发言人说，“我们希望为顾客提供清晰明确的预订流程。”

“因此我们对网站和手机网站进行了改版，更明确地显示所有费用。联邦法院对2014年的改版感到满意。”