"提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台
贸易战的担忧已经在市场消散，川普的炮却没有停火的迹象。这一次，中枪的是科技巨头亚马逊公司。
今天一大早，川普就在推特上向亚马逊公司发难，称远在大选之前，就已经对亚马逊有所担忧。川普对亚马逊的指责集中在三个方面：1，亚马逊向州及地方政府缴纳很少的税款或几部不缴税；2，亚马逊将美国邮政当做自己的快递员，对美国利益造成损害；3，亚马逊让数以千计的零售商倒闭。
（关联阅读：和童年回忆说再见 这家70年历史的玩具店要退出我们的生活了）
事实上，在推特公开发难前，关于川普可能出手对付亚马逊的消息就已经传开。昨天，Axios率先援引知情人士透露的消息称，川普对亚马逊没有缴纳互联网税耿耿于怀，并计划改变亚马逊的税收待遇。这一消息曾经导致亚马逊股价在昨天重挫6%。不过，在当天下午的白宫记者会上，发言人桑德斯对这一传闻予以了否认。
对于川普今早的言论，一位硅谷地区的川普支持者向美国中文网表示，“这是贝佐斯（Jeff Bezos，亚马逊CEO）自作自受”。一直以来，川普对亚马逊的攻击不断，他与贝佐斯也曾公开交恶。
早在2016年2月，还在竞选美国总统的川普就在一次集会上称，一旦自己当选，亚马逊就会有麻烦。同年5月，川普又称亚马逊存在“严重的反垄断问题”。去年6月底，川普曾在推特上发文，指责亚马逊没有缴纳“互联网税”。8月，川普再次发文称：“亚马逊对纳税的零售商造成巨大伤害，许多就业机会正在流失。”
除了对亚马逊本身的不满外，川普对亚马逊的掌舵者贝佐斯也颇有微词。贝佐斯买下《华盛顿邮报》坚定反对川普，而川普则表示，贝佐斯此举是为了避税，并利用媒体的力量去影响华盛顿特区的政治家，从而给亚马逊带来税收方面的利益。
对于同样是商人出身的川普，贝佐斯也曾有很大意见。在竞选期间，贝佐斯曾公开批评川普，并开玩笑称要用自己研发的火箭将其送去外太空。不过，在川普赢得大选之后，贝佐斯很快识时低头，在推特上公开向川普致贺。在川普当选总统后不久举行的科技代表会晤中，两人关系看似和缓不少，不过川普对亚马逊似乎格外“念念不忘”。
川普（左一）与贝佐斯（右一）
川普在推特中对亚马逊的指责是否站得住脚？在亚马逊保持沉默的同时，《华尔街日报》、CNN和CNBC等主要财经媒体则主动为其叫屈。
首先，川普指责亚马逊漏缴或不缴税，但亚马逊提交给证交会的公开文件显示，该公司2016年总计纳税4.12亿美元。同时，亚马逊早就开始向用户征收消费税，目前，征税范围覆盖全美45个州和华盛顿特区。
其次，川普指责亚马逊与美国邮政的合作损害美国利益。目前，亚马逊主要使用美国邮政的服务为用户送货。因为需求量巨大，双方签订合约，亚马逊享有一定折扣，并可获得美国邮政的周日送货服务。不过，美国邮政曾表明与亚马逊的合作是双赢的。
种种迹象显示，美国邮政当前确实存在较大的财务问题。去年，花旗银行曾在独立报告中指出，美国邮政必须将邮费提高一半才可实现财务平衡。不过，美国邮政财务问题的源头却不在亚马逊，而是其自身负担着高达数十亿美元的员工退休养老负担。
最后，川普称亚马逊使得数以千计的零售商关门。随着电子商务的大力发展，传统零售商确实受到了不小的冲击。不过，在绝大多数传统零售商都积极转型电商的现实之下，单独指责亚马逊不仅有失公允，也有悖发展趋势。
虽然指责踩空，但川普对科技公司的提警并不全无意义。当科技巨头们成为新时代的“大而不倒”（too big to fail），如何有效监管便成了压在领导者们肩头的巨大挑战。
一直以来，华尔街口中的FAANG——即由Facebook、 Amazon、Apple 、Netflix和 Alphabet 构成的五大巨头——正在广泛而深刻地影响美国民众的生活。截至2018年3月20日，这五家公司的总市值超过3万亿美元。如果将这五大巨头视为一个国家的话，那么它已经超越了英国、法国、意大利、加拿大、印度等国家，成为全球第五大经济体。
在庞大的体量之外，这些占据了行业绝对优势的科技巨头们还通过一系列收购打击竞争者，构筑起气象恢弘的商业帝国。大选期间，一些在硅谷的初期创业者就曾向美国中文网抱怨，称这些大企业的强势扼杀了创业生机，这也是他们有限度地支持川普的原因之一。
掌握了大量资源的科技巨头们被赋予了超级能力，这些能力的使用甚至可能带来超出想象的影响。就连扎克伯格或许也未尝想到，Facebook的数据泄露会影响到美国大选和英国脱欧。贝佐斯也不一定能充分料想到，亚马逊的第二总部选址会让如此多的地方政府绞尽脑汁示好。
相比于其它几家大型科技公司，亚马逊对其它行业的冲击尤为明显，“亚马逊效应”也越来越强。
统计数据显示，2017 年美国上市公司财报电话会议上被提及名字的公司，亚马逊被提及约3000 次，相当于Apple、Goole、Facebook被提及次数总和的5倍左右。同时，亚马逊被提及的次数也远高于川普。在主要行业中，亚马逊效应在零售业体现得最为明显。据统计，美国的零售业约有1200万工作面临亚马逊日益激烈的竞争，尤其是620万个商场和购物中心岗位。
桑德斯在否认川普将对亚马逊动手时称：“总统曾多次表示, 他总是希望为所有企业创造一个公平的竞争领域, 这一点也没有什么不同。他会一直寻找不同的方式, 但是这个时候没有任何具体的政策。 ”“我绝对支持监管”，在面对指责时扎克伯克不只一次强调过他的立场，“但问题是要如何监管”。
在Facebook数据泄露的最初报道中，一些分析人士认为这可能会形成新一轮企业拆分潮的导火索。不过，分别发生在上世纪80年代和90年代的AT&T拆分和微软拆分令企业拆分的解读变得更为复杂。自1890年后，美国的反托拉斯法中心也有所改变，如今不再强调拆分，而将重点放在了消费者福祉上。也就是说，如果企业能够降低价格，为消费者带来福利，那么垄断本身并不构成问题。
在反垄断的路径受堵时，川普真正可能对他指责的亚马逊采取的措施相当受限。征收新税或许是相对可行的方案，财长也曾表示川普支持在全美范围内征收网络销售税的想法，只不过，真要新添一个税种的话，又将是一场漫长的立法辩论。
对于川普指责亚马逊，CNN今天直接直接甩出一句“够了”（enough），川普本人或许知道，他对科技巨头们的“惩罚”还远远未够。不过，面对一个从未“停战”的总统，华尔街或许比谁都明白，口头警告可真不是个事儿。所以，你看：
(转载请注明美国中文网)
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”
