在美留学，生活有哪些雷区不能踩？,美国留学妈妈圈微信公众号文章

随着在美留学的中国学生的增多，有中国学生参与的校园暴力案件也随之增多。本来似乎在中国“没什么事儿”的打架斗殴，却让让很多中国留学生身陷囹圄。

了解中美法律的区别是众多留学生在留学前的必备一课。

哪里都有行为偏激极端的社会渣滓，美国也不例外。但区别在于，美国的大众文化及司法制度一致严肃对待并严厉惩治校园暴力。

美国各州都制定了反欺凌法，并规定了严格的执行和汇报程序。一旦步入这个敏感地带，学校就完全有理由将学生开除；而如果涉及到人身伤害，欺凌者则将面临刑事惩罚。

出国留学，掌握知识、增长见闻、锻炼能力固然是每个父母对孩子的美好期待。但更重要的是要让他们能够在异国他乡平稳安全地完成过渡。或许大多数家长完全有信心自己的孩子不会在学校里跟同学打架斗殴，但送孩子去美国留学之前你还应该了解以下这些雷区，轻则被开除遣返，重则有牢狱之灾，更甚者有生命危险。

校园欺凌

反欺凌法规定的校园欺凌可不仅仅限于身体上的伤害，言语上的侮辱，社交上的孤立，网络上实施的欺凌行为，也都被列入了“小事化大”的范畴。

言语上的侮辱一般包括谩骂、嘲笑、恫吓和憎恶的言论。比如，女孩子们结成小团伙经常去嘲弄另一个女孩子太胖、太丑、像个肥猪等。这严重伤害到他人的自尊心，甚至会导致他人抑郁而产生自杀倾向。

社交上的孤立则是通过间接方式造成对他人的伤害，比如在背后散播谣言，漠视和孤立处于弱势的个人。这种欺凌往往隐蔽性更高，更难被察觉，但造成的伤害却一样严重。网络欺凌则是将言语和社交欺凌拓展到网络空间上进行，这种新类型的欺凌可怕之处在于无处不在、无时不在，受害人即使躲在自己的房间里一样能受到影响。

佛罗里达州一名12岁女孩丽贝卡就是因为不堪忍受网络欺凌而自杀身亡。在此之前，她曾遭受长达一年的折磨，“你应该喝漂白剂去死”、“没人喜欢你”、“你应该自杀”等来自丽贝卡同学的恶意言论不断出现在社交网络页面上。案发之后，两名一直网络欺凌丽贝卡的女孩被当地警方拘留。当然，这些行为无论在美国还是在中国，都是不可忍受、要受到道德谴责的，这是普世价值观，其中并没有文化差异可言。但由于法律与制度的不同，在美国，同样的行为则要付出更为惨痛（也许可以说是应得）的代价。

另外，需要提醒留学生家长们注意的是，可能你有信心你的孩子不会是那个欺凌者，但在陌生且父母不在身边的环境中，他或许会成为那个无辜的被欺凌者。此时你需要做的是经常与学校和寄宿家庭进行沟通，时刻关注孩子的行为及情绪，了解孩子是否出现不想上学、焦虑恐惧、学业大幅退步、烦躁易怒、失眠尿床、哭泣头痛等变化，鼓励孩子勇敢积极地面对问题，与心理老师沟通，向学校汇报情况。要知道，没有哪个学校或哪个老师敢在法律的制约下漠视这样的欺凌行为发生。

公开恐怖威胁言论

也是不久前发生的真实案例。今天2月1日，爱荷华大学的一名中国留学生因在推特上发布“如果学校还是让我（成绩）挂了就让教授们体会下当年卢刚的恐惧”的帖子。结果遭校方开除，2月4日就在芝加哥机场被遣送回国。

按照当事人的解释，这只不过是考试之前的吐槽，只是开个玩笑。然而这个玩笑开得非常不合时宜。首先，因为1991年同样发生在爱荷华大学的校园枪击事件，“卢刚”已经成为不可碰触的敏感词。当时，留学生卢刚就是因为对导师及院系不满，结果造成5死1伤的悲剧。提到卢刚二字，无异于宣告又一场的校园枪击。

其次，他真的有枪，而且曾发布过持枪照。有枪是没问题的，留学生是被允许合法持枪的。持枪照也没太大问题，很多美国人也发过持枪照。但问题出在合法持枪、发过持枪照的人里，只有他发布了恐怖威胁言论，也就是说他有作案条件。这位同学公开对学校和教授进行人身威胁，危害到公共安全，并且明确地给警方提供了自己的作案条件、作案动机，甚至模仿对象，在对校园枪击风声鹤唳的美国，可谓是自投罗网。

在美国涉及到危及他人乃至公共安全的言论都会造成严重的后果，这样的玩笑是开不得的。在这一点上，无论是美国人，还是外国留学生，警方都是一视同仁的。一个美国网友在推特上扬言只要转发过百，他就去刺杀总统。在我们看来这确实更像个玩笑，可在人人可持枪的美国，警察还是在半个小时后就到了这个网友家里实施了逮捕。

非法侵入住宅

以下是一个关于非法侵入住宅广为流传的案例。1992年路易斯安娜州，一个日本留学生和一个朋友一起去参加一个晚会。他们走错了，找不到地方，就进入一个私人住宅问路。住宅女主人认为，在黑夜中从外面进入他们住宅的人有可能是一种危险。她叫出门查看的丈夫带上枪。

也许，这样的提醒也使她的丈夫变得更紧张。他出门就对着从黑暗中走过来的人举枪大叫：不许动！然而，这个刚从日本来美不久的留学生，他不仅听不懂英语警告，而且来自一个文化背景完全不同的禁枪国家，他没有一点美国人都会有的正常反应，他继续朝持枪的主人走去。看着黑暗中却仍然向他逼近的人，男主人开枪了，而且打死了对方。美国地方法院判决，男主人无罪开释。

在美国，私人住宅，包括前院、后院、车道等都属于主人的私有财产，如果他人未经允许侵入并使主人感到人身安全受到威胁，那么主人就有权利进行自卫。在上面的案例中，如果不是由于语言障碍，日本留学生在男主人喝止后没有继续靠近，那么男主人开枪就属于谋杀。可文化与语言的障碍导致了这一悲剧的发生。

还有一个在华人论坛上很热的事件。一对老夫妇来美国探亲，喜欢按照国内的生活习惯，晚饭后在街区里散散步。在公用的人行道上散步一点问题也没有，美国人也经常在上面散步或者遛狗。可是这对老夫妇看到别人家院子漂亮，就自然而然地进去参观，还指指点点，而且连续几天都如此。结果，该小区就有居民报警了，尽管最后老夫妇在警察局里把事情解释清楚了，不得不说这也是一场无妄之灾。

因此，需要告诫小留学生的是，不要随便进入他人住宅的任何部分，宁可绕些路也不要在他人住宅的车道上掉头，更不要进入他人住宅的院子里随意参观，给自己避免不必要的麻烦。

拒绝配合警察

一般情况下，遵纪守法的留学生通常不大会遭遇需要跟警察接触的机会，除了一种情况：架车。美国并没有专门的交警，在路上抓超速、闯红灯等违规的就是正常的警察。也就是说，跟国内不同，行使交警职能的美国警察是配枪的。

而且，由于他们在执行公务时也许会遇到逃犯、毒贩等不愿意配合警察且持有致命性武器的驾车人，所以在警察上前盘问时，如果出现不配合情况，警察就有理由怀疑对方要袭警，然后在自卫的情境下是可以击毙对方的。

一般情况下，警车多会先闪灯示意前方车辆停靠在路边，如若驾车人未意识到自己被闪灯，警车会鸣笛几声以示警告。如果再不停车，那警察的警惕心就会大大增加。此时，要是因为紧张慌乱而急于下车解释，那面对这位驾车人的恐怕就是黑洞洞的枪口了。