美国总统川普签署备忘录，将对大陆销往美国高达600亿美元的货品课征关税。华南理工大学公共政策研究院（IPP）官方微信平台，刊登新加坡国立大学东亚研究所所长、华南理工大学公共政策研究院（IPP）学术委员会主席郑永年日前评论指出，近年来一直担心的中美新冷战正在变成事实。

郑永年强调，经济依存度减少进而脱钩，是政治军事冷战的前提，如何避免贸易战演变成为全面冷战是眼下中国大陆高层面临的最大挑战。

郑永年认为，「中国威胁」论始终是以西方国家为主体的国家群（即西方国家和它们的盟友）的一条对华外交主线。冷战结束之后，「中国威胁」已经历了好几波，每一波「中国威胁」浪潮轻则曲解和诬蔑大陆，损害国际形象；重则影响所在国的对华政策，阻碍甚至围大陆的崛起。

2018年，正当大陆在积极准备新年主场外交的时候，新一波「中国威胁」浪潮扑面而来，并且比以往来得更凶猛和广泛。

这一波「中国威胁」浪潮覆盖整个西方世界和它们的盟友，包括美国，欧洲的德国，亚太地区的澳洲、日本和印度等国，一些国家的政府官员公开出来「警告」大陆，而另一些国家则政府在背后，民间人士在前，指责大陆。

各国政界和学界尽其所能，已经制造了一大堆的新名字，例如「锐实力」、「债权帝国主义」、「新帝国主义列强」、「修正主义者」等。

说穿了，西方的「反华」力量所要做的就是要营造一个新的冷战环境，和大陆发生一场新「冷战」甚至热战，一直是西方「反华」力量梦寐以求。简单地说，西方的新一波「中国威胁」建立在西方近年来流行起来的至少三个新「冷战思维」之上。

首先，西方对大陆发展过程中的政治制度抱冷战思维。近代以来，政治制度的不同往往是国家之间对抗和冲突的重要根源之一，大陆相信不同政治制度和谐共存，而西方往往把具有不同政治制度的国家视为竞争者甚至敌人。

长期以来，西方相信随着大陆改革开放政策的实施，大陆会演变成西方那样的自由民主制度。但当西方看到大陆不仅没有走西方式民主道路，而且发展出了自己的政治模式的时候，西方就莫名其妙地感觉到「威胁」。


对西方来说，更为严峻的是，大陆的「威权主义」政治体制已经对非西方国家产生很大影响，越来越多的国家会仿照大陆的体制，在西方看来，这是对西方自由民主制度的最大挑战和最大「威胁」。

其次，对大陆经济制度的冷战思维。改革开放以来，大陆经济制度渐趋成熟，形成了具有自己特色的「混合经济模式」。近年来，西方一直在炒作大陆「国家资本主义」的概念。

今天西方所认为的大陆「国家资本主义」的内外部影响，主要包括国家资本主义导致中国内部市场的不开放，西方企业在中国失去「竞争力」；大陆国有企业在国际市场上政治原则高于经济原则，影响西方企业的竞争力；国家资本主义是大陆「外部扩张」的主要政治工具。

正如前苏联经济模式是对西方自由资本主义模式的最大威胁，今天大陆的「国家资本主义」已被认为是西方自由资本主义的最大经济威胁。

最后，对所谓大陆「新帝国主义」的冷战思维。改革开放以来，西方对大陆的战略基本上包括三个方面：围堵和遏制大陆崛起，至少防止大陆挑战西方的霸权；鼓励大陆进入西方主导的世界体系，不想失去大陆，即不想让大陆成为另外一个苏联；把中国改为一个类似西方的国家。