签证黑历史比提高入籍居住和语言要求更"可怕"？一人直接被拒，另一人...附入籍改革“新”修正案的真相解读！,NewStars纽星达教育移民微信公众号文章

昨天有传言说政府最新提出了新的入籍修改法案，要求不仅没有降低，还提高至8年的PR居住期才能申请！？

实际上这个版本的法案是由一国党的参议员Hanson所提出的，并非联盟党政府

一国党一直以来都非常反对移民，政府去年最初提出的入籍改革法案1.0版本（雅思四个6和四年PR居住期），他们就举双手双脚赞成，而这个版本已经被否决了。

说回Hanson这个极端的法案，其通过的可能性是微乎其微。在入籍改革这个问题上，一国党直到目前都站在政府这一边，但是他们的票数并不影响议案的通过与否，在工党和绿党都明确表示反对的情况下，议案通过的关键仍然是Nick Xenophon Team(NXT)的参议员。

政府确实计划争取在今年上半年解决入籍修改这一问题。现在已知的是，新版修正案将1.0版本的雅思6分（band 6）要求降低到雅思5分（band 5），但维持了四年的PR居住期。代表联盟党的公民和多文化事务部部长Alan Tudge也表示他们明白修正案要想得到通过，可能还需要继续做出让步，至于限制参加入籍考试次数这一方面，则暗示有商量的余地。

目前工党的态度依然是强硬反对，握有关键票数的Nick Xenophon Team(NXT)也表示他们不会轻易让步。“如果政府不能保证对新的修正案进行根本性的改动，并且保证已经在等待申请被审理的申请人不受影响的话（尤其是对已经持有PR的申请者应该仍然执行旧标准），修正案不会得到支持。”NXT本身支持限制参加入籍考试的次数，但他们不希望提高英语要求。

如果法案最终能通过，将会从今年7月1号开始实施。2018年7月1号之前递交的依然按照原要求审理（4年居住期，TR和PR期间都算，这4年内离开澳洲不超过1年，递交入籍申请前至少持有PR 1年，这1年离境不超90天。）截止到今年的一月初已经有167,820个等待审核的申请。。。

随着2018年议会的重启，入籍修改法案应该会在近期有近一步的消息，NewStars会持续跟进有关最新进展！

从昨天到现在NewStars团队收到很多的相关咨询，有的人担心居住期，有的人害怕语言要求，希望以上解释帮助大家了解真实情况。不过对于以下这两位，居住期或者语言都不是问题，最大的问题是他们签证的黑历史。没错，小编今天又要给大家讲故事了！

Britos原本是菲律宾人，他在1989年第一次来到澳洲。用“来到”这个词其实并不准确，因为他当时只是一艘商船上的工人，只允许在船停靠时暂时停留。可是呢，他悄悄溜了出来就在没再回到船上了。

自此就一直消失，至少在移民局的角度看是这样的，直到2008年才终于出现，找了个澳洲公民结婚要申请配偶签证。2009年12月拿到过桥签，2011年又成功转成了801配偶PR签证。

觉得自己终于“洗白”的Britos在2015年11月递交了入籍申请，这时他拿着PR已经住了4年了，完全符合居住要求。

接下来的问题就在于，他以黑民的身份在澳洲19年会不会影响他入籍呢？，毕竟是19年呀。。。

AAT承认Britos在拿到绿卡后的表现和记录都堪称完美，没有任何犯罪记录，有一份稳定的工作按时按规交税，他的老板和教会的牧师都给了他很正面的评价。但是，AAT 负责此案的Deputy President JW Constance认为这些因素不足以证明他有资格成为澳洲公民。

首先Britos 19年的黑历史是一段无法忽视的过去。1989年开始黑在澳洲是他故意所为，他明知道进入澳洲要有签证，他明知道在没有签证的情况下不能工作，以及尝试申请保护签证失败后似乎就打定主意黑下来（期间曾获短期的过度签证）。

此外，那19年他一直在工作，收现金的工资，没有缴纳过任何的税务， JW Constance认为这并不符合澳洲价值观。

最后，他对AAT撒谎了。被问到当年为什么要非法进入澳洲时，Britos说是为了赚钱给在家乡的弟弟寄学费（一个能博同情分的理由）。但是AAT发现1989年他弟弟已经24岁了，所以认为他给出了误导性的解释。

Finally，澳洲的护照Britos是拿不到了，可PR还是在手上的。

如果你认为有当黑民的过往就注定入不了籍的话，先别急着下结论，不妨再看看另一个故事。

Truong初次登陆澳洲比Britos晚不了几年，他在1992年拿着一个三个月的旅游签来澳洲探望妹妹，她妹妹原本是一名坐船来的寻求庇护者。

一眨眼3个月过去了，当年7月Truong的旅游签就到期了。接下来你应该猜到了，她并没有离开澳洲，理由是妹妹怀孕了而且婚姻不太幸福，她决定留下来照顾妹妹（这真是亲姐啊，但也可以申请个签证合法留下来吧）。

这里还有一段小插曲，Truong来到澳洲后不久就遇上真爱了，也就是她现在的丈夫，不过他们并立即没有结婚而是等到1999年才正式注册。

1999年Truong回到越南举办婚礼，前前后后在澳洲黑了7年。。。这期间有木有收入有木有交税，都是个迷。结婚后她就立即递交了一个境外配偶签证申请，一开始被移民局拒了，后来上诉成功，时隔两年后Truong拿着合法的签证回到了澳洲，跟丈夫和女儿过上快乐幸福的生活。之后她递交了入籍申请，一开始被拒，最终AAT推翻了移民局的决定，让她成功入籍。

同样是黑民，为什么Truong就应该，Britos就不应该了呢？

AAT认为Truong是一个具备良好品格的人，应该成为公民。其一，Truong作为母亲的身份给了她一个非常良好的形象，给女儿辅导功课接送上下学，从小到大无微不至的照顾；其二，她和丈夫一直参与社区的保护越南文化的工作。总的来说她是一名好妻子好母亲和乐于助人的人。至于黑民历史吧，AAT并没有过多解释，只是说对此表示遗憾。。。

大概推测一下，可能极富同情心的AAT觉得Truong是一个母亲，而且黑下来的时间并没有那么长，还能“原谅”，Britos就。。。不过我们至少知道，移民的黑历史会影响的入籍结果，可也并不是就100%没戏了。