说起校服的优势，很多家长自然会联想到安全、归属感和降低校内攀比之风所带来的压力等等。谈到校服的弊端，一些专家则认为校服是引起学生不满和叛逆的根源之一、同时，不菲的校服费反而加剧了对贫困家庭的压力。
又到一年返校高峰，校服再次成为澳大利亚各大媒体热议的话题。
为什么? 校服不再是普通的制服，背后的潜台词是着装者的身份和地位。
例如，最近因为日本某小学准备给学生的校服换成大牌阿玛尼引起大家的关注，一套包括了帽子和校服，折合人民币下来大概4646元，学校还准备让今年开春后孩子就可以穿这款专门设计的校服，但是有些家长却说太贵了有点负担不起，大众却说太奢侈了。
那么澳大利亚新开学季的校服又是怎样的呢？
澳大利亚校服不是小事
澳大利亚的中小学生都是穿校服上学的。在早上上学时间和下午的放学时间里，街上、火车站、公共汽车上到处都可以看到身穿各式校服的学生，这也算是澳大利亚的一景吧。
在澳大利亚，校服可不是一件小事。
校服的问题经常被列入各州议会的议事日程，也是各州教育部教育方针不可分割的一部分。
新南威尔士州教育部的文件中列举了如下这些“校服的好处”：确认学生身份，培养学生的归属感，提供一个建立“学校精神”的机会，增强学生的健康和安全，增进包容性、不歧视和平等机会，以及减少不必要的昂贵的服装开支和对服装的不现实的追逐。维多利亚州政府发布的有关校服制定政策指南也明确指出，校服突出了学校的标识和地位。
尽管校服倡导者认为，统一着装可消除来自不同阶层学生之间的“鸿沟”。但是从现实情况来看，如何解决“精英学校”和“普通公校”校服所代表的“鸿沟”显然是一大挑战。
校服和奢侈品牌结合
一般情况下，校服并不是奢侈品。但是即便是最简单的校服也可以成为学校的代名词。很多学校为了更好宣传自身的知名度，往往会在学生校服身上大做文章。
可怜天下父母心！在澳大利亚，家长非常重视自己子女的教育问题。尽管很多公校也可提供优质的教育。但是私校却逐步成为了“奢侈、独一”的代名词。在这样的背景下，私校校服往往携手国际大牌，带上奢侈品牌的LOGO。
据统计，2017年澳大利亚就读公校的比例创历史新低，仅为65.6%。 与此相反，就读私校的学生则与日俱增。
在眼下的这个时代，伴随品牌知名度的提升、奢侈品零售行业的增长、很多高端私立学校也会采用校服作为一种营销手段。
与此同时，校服在学生中可以建立一种“身份认同感”。尤其是“奢侈品牌”制服往往会和经济地位和自豪感紧密联系起来。例如科廷大学（Curtin University）的主页上就写着：“对于任何组织而言，奢侈品牌是可以用于实现一系列积极成果的重要资产。”
澳大利亚的公立和私立学校校服存在显著差异。私立学校对校服的要求非常严格，专门设计，颜色鲜艳，从书包、帽子、外套、毛衣、裙子、帽子、到袜子、领带、辫子丝带等一应俱全，一眼就能看出是哪个学校的。
相比之下公立学校则以简单、舒适、价廉为原则，一般只分冬装和夏装两种，颜色通常是蓝、白、墨绿、紫红等颜色，一般只有看校徽才能区别是哪所学校。
私立学校的校服不但是学校的标志，更是学校的骄傲。私立学校对校服的规定及其严格，甚至到了苛刻的地步。据说，每天早上，在校门前都会有一个校长或者副校长带领四名学生领袖（相当于中国学校的“大队长”）检查入校的学生，如果着装不符合学校规定，则当场发出“警告令”并通知家长。
私立学校每年的校服费用达几千元。校服分常服、礼服、运动服等，有的一年只穿一两次，但是不可缺少。
澳大利亚校服的由来和变化
19世纪末，澳大利亚殖民地管理者试图仿效英国的学校制度。自此，澳大利亚各大学校就开始出现了校服。
之后，无论反对校服的声音有多强烈。支持学生统一着装的稳定地位就从来没有动摇过。
尽管如此，在家长和学生的施压下，一些学校开始对自己的校服政策进行审查，并进行相应的改革。
中性校服即是一个很好的例子。西澳大利亚是澳大利亚首个执行中性校服的州。所有公立学校着装必须符合所有学生一致的原则，其中就包括：男女适用的中性校服。
其他各州或许也会相继效仿，但是考虑到校服的品牌影响力，私立学校校服政策发生大幅变化的几率很小。
校服政策带来的挑战
无论是对于家长，还是对于学校而言，他们首先应该思考的问题即是，校服政策是否很好的服务于学生的整个学校生活。
学校管理者在审查校服政策的时候还应考虑，目前的校服政策是否很好的契合了学校所要传达的价值观。毕竟学校“教书育人”，最重要的还是传达给学生思想，培养他们正确的价值观。
此外，作为一个民主的社会，尊重各方看法，广泛征询各方意见很有必要。
往期回顾
贷款 | 澳洲“骗子贷款”大清查来临，贷款经纪人行业存在价值遭质疑
免责声明
本文中的分析，观点或其他资讯均为市场评述，不构成交易建议，仅供参考，投资时请谨慎决策，风险自担。
长按二维码
关注我们 ▼
欢迎转发和点赞支持澳财网
转载及合作事宜，
点击阅读原文，查看更多澳洲财经资讯
