如果你愿意共同捍卫在英华人的合法权益
如果你是或认识从事英国刑事诉讼相关的人士
如果你了解英国道路行驶安全慈善机构（Brake Campaign）
如果你是或认识有英国民事诉讼处理经验的人士
如果你是专业翻译
请伸出你的援手
一对悲痛欲绝的中国父母正亟待你们的支援！
他们唯一的女儿Helen留学英国时被撞身亡，而毒驾、超速肇事者仅被判12周，还缓期12个月执行！！
令人愤慨的是，肇事者案发后逃离了现场，Helen错失了抢救的最后宝贵机会！
Helen父母在万分悲痛中等了一年多，竟然等到英国诺丁汉法院的这种判决，他们震惊失望，认为法官仅判被告人肇事逃逸罪、无端驳回检控官控告的毒驾和鲁莽驾驶罪，极度不公，并对法官完全不顾事实、仅凭主观、片面思维模式断案，提出诸多质问（详见下文）。
他们对判决结果不能接受，下决心不惜一切代价要为冤死的女儿讨回公道！
事实上，判决出来后，不少英国网友也是一片震惊，认为判决太荒唐了！
“看在上天的份上有木有谁能把这个法官从刑事法庭赶出去么？12周监禁缓刑外加12个月禁驾。这对于Helen家而言公正何在，对于撞人逃逸者有传达了一个怎样的信息。恐慌逃逸？我才不信。我觉得更好的解释是她被毒品影响着，而且更想着怎么保全自己而不是想着怎么去为她的行为负责。诺丁汉法院更多的在为罪犯着想，而不是为受害者和其家属考虑。我万分同情Helen的家庭现在所要承受的一切。”
“我当时也是这个法官判的，当时的案子是判我危险驾驶。是的我当时是出了交通事故但是幸好无人伤亡，连救护车都不用叫。我被判了6个月，缓刑18个月执行，2年禁驾，120个小时的社区服务。然后这位女士造成了一人死亡，还吸毒驾驶，撞人逃逸，结果判得比我还轻。这位法官应该仔细看看自己怎么判的，想一想受害者可怜的家人。应该对所有案件一视同仁。希望受害者家庭能节哀。我无法想象，他们一定对我们的司法系统非常失望。”
Helen的父母说英国多方人士均对此判决愕然：
Helen就读大学的老师们认为判决结果令人不可理喻、无法想象，
警官们无奈摇头甚至止不住眼泪直流，
控方官员也深深感到无奈：“太难缠的人，太狭隘的思维了！”
第一个发现并救助Helen的证人的母亲主动找到他们也表示愤怒：“没有这么判决的，这是最不公平的！”
近日，Helen父母写下一封长信，对审理过程提出诸多疑点。
质问1 吸食可卡因的肇事者为何不认定是毒驾
法官在判决书上清楚地写到，他认定在惨案发生时，Ellis血液中可卡因代谢物（苯甲酰芽子碱benzoylecgonine，以下均简称BZE）含量至少为57微克，57微克是案发21小时后测量的数值。
案发时正在驾驶汽车的Ellis血液中BZE的浓度可能更高！
而政府毒驾法规（drug driving law）中，BZE排在非法毒品第一个，限定上限值是50微克。
自从英国政府设定了8种毒品和9种药品的体内浓度上限值规定后，对毒驾肇事者判决已由损害证明的方式转向了零容忍的方式规制毒驾犯罪。
可去此网址查看政府相关法规
https://www.gov.uk/government/collections/drug-driving
换句话说，只要有证据证明开车时毒品摄入量高于规定浓度，就可以被认定为犯罪。但是法官在判决书中完全没有出现毒驾(drug driving)的字眼。
据了解，可卡因摄入人体后约50%以上进入循环系统，约29%~54%的主要代谢物为BZE，可造成精神异常、视物不清，表现出焦虑、倦怠和极度兴奋等症状，可刺激大脑皮层，产生视、听、触等幻觉，具有强烈的成瘾性。
英国一项研究表明，酒后驾车比正常反应时间慢12%，毒驾则比正常反应时间慢21%。医学临床表明，可卡因毒品药效影响时间可持续3~5天。
质问2 为什么不认定超速驾驶
Helen父母指出，位于诺丁汉大学案发路段限速40英里/小时，而Ellis肇事地点约500米区域段测出其超速，达到58英里/小时，19秒后就撞上了Helen，将她撞飞数米远。
质问3 法官为什么要提前撤销陪审团
法官在庭审第五天提前解散了陪审团。
在法官的判决书中，他解释解散陪审团的原因是，虽然已掌握三项周边证据：Ellis驾驶超速、事故后逃逸、血液中BZE浓度超标。
配图，与本文无关
“这三项周边证据不能单独用于证明被告是疏忽驾驶。我必须同时考虑它们，如果这个证据是独立的，那么我当然应该把决定权交给陪审团，但它不是。”
小海狸并不清楚这样的说法是否有一定的法律依据，但判决书念到这里真心让人感觉非常莫名其妙。
Helen父母说，这完全出乎我们和控方人员以及陪审团成员所料，尽管检控官多次提出给予陪审团表决的机会，但都未被法官采纳，陪审团成员茫然不知是什么缘故突然解散了他们，没有给陪审团成员发表意见的机会。
“我们想问，提前解散陪审团的行为是否合理？是不是有失公平公正性呢？是害怕陪审团表决意见和法官意见相左吗？”
据了解，英国陪审团制在一定程度上其实是对法官权力的一种限制，保证案件判决在社会道德上的正义性。
Helen父母气愤地指出，不管检控方官员提出的证据(包括证人的证词证言)是多么有力并确凿，也不管英国政府对毒驾标准有明确规定，在法官眼里，只要事故发生地点处没有摄像装置或者没有现场目击证人，那么所有控方提出的证据都是“周边证据”。
在父母的眼中，Helen可爱、聪明善良、乐于助人、非常孝敬父母和热爱生活，本来仅仅几天后就将毕业回国，没想到遭遇飞来横祸、
Helen父母更是愤怒地指出，毫无人性和道德Ellis和男朋友一起驾车逃逸至30英里外某一住地，2个小时后才电话报警自首，导致错失了宝贵的抢救时间。
据Helen的朋友说，后来到达现场的人认为helen并未在车祸发生时立即去世。
“一年多来，我们一直处在万分悲痛的生活当中，多少个日日夜夜我们仿佛听见女儿Helen被撞击倒地后呼喊爸爸妈妈救她的心声。”
看得让人心碎。
Helen的姨妈也写了一封信，字字带泪：
“Helen从小就乖巧懂事，聪明伶俐，积极上进，热爱学习，一直是我们这个大家庭的骄傲，本科和研究生都是在英国读的，几年来付出了多少努力和心血啊！以优异的成绩研究生即将毕业的Helen，原定于2016年10月11日的机票返程回国，我们这个大家庭正在数着天数盼望宝贝外甥女的回来。可是，就在北京时间10月9日这一天的晚上，我突然接到姐姐哽咽的电话说Helen在英国遇到了车祸已经去世了，听到这个消息真是犹如晴天霹雳，真不敢相信发生的这一切是真的……”
更心酸的是：
“Helen是外婆从小带大的，是外婆的心肝宝贝，老人家总在问起Helen的近况，我们总在想各种理由搪塞，至今不敢告诉她老人家真相，外婆已经快90岁了，如果告诉她实情，将会是致命打击。”
在陈述信最后，Helen父母强烈呼吁并希望英国政府高度重视中国公民（学生）在英国的人身安全保障，正视这起案件的原委，“还Helen一个公道！还我们家长一个公道！还中国人一个公道！！！”
Helen父母期待大家伸出援手：
1、他们恳求得到一个上诉的机会，重新审理案件，且原法官不能参加审理，让肇事者Ellis接受应有的判决，希望能找到一个英国刑事法律专家协助，为实现上诉提供法律建议和援助；
2、寻找专业的志愿者翻译，帮忙翻译Helen父母的陈述信，发给英国道路行驶安全慈善机构（Brake Campaign）相关负责人，请求援助，也期待认识该机构的人士提供协助；
3、已开始走民事诉讼程序，希望专业人士能提供建议和援助。
大家如果有什么建议或想提供援助，可以扫描下方二维码，添加“英国大家谈”主编微信，加入“英国公道人心群”，共同商讨对策。
身居海外，在合法权益受到侵犯时，我们华人不能再做沉默族群，
为Helen讨回公道，实际上就是为我们自己要到公义，
只有勇于发声的族群，才会让其他人不敢漠视其存在，不敢恣意妄为、任意践踏！！
更多走心文章
欢迎点击下方图片查看
海洋商城
长按下方二维码或者公众号底部直达
海洋商城
长按下方二维码或者公众号底部直达
元旦春节期间，下单即有折扣！
