一般来说，内政（移民）部长干预引起争议都是因为拒签，例如某人签证快到期被迫离开妻儿老小，恳求部长给他新签证留下来；又例如遭受诈骗，折腾了10年绿卡还是没找落，请求部长斟酌考虑；再例如因重病PR申请被拒，看看部长能不能格外开恩让她留在澳洲继续治疗，类似的案件不胜枚举。

但是，最近内政部长Peter Dutton却因为一个诡异的快速下签决定引起外界众多的质疑和猜测。

就连一名非常熟悉机场签证取消手续的移民官员都表示对这一系列的事件感到非常惊讶，消息人士告诉记者，入境者的签证被当场取消后立即又在当场发放签证并不常见，通常都只能乘坐下一个航班回国。

2015年一份递交到议会的有关部长行使斟酌权的分析文件显示，部长干预下发放的签证多数给三类人，一是给寻求庇护者的过渡签证，二是临时的人道主义救援签证，三是给前澳洲居民返回澳洲使用的。显然那个旅游签证都不属于这三项。

前移民局官员对媒体表示在部长斟酌权下部长就是上帝，他可以做任何他喜欢做的事情。

看到这里，小编猜到有人就开始大开脑洞了，她会不会就是在部长家里当互惠生呢？照顾他家的三个孩子呢？

在2016年初次曝光时他就强调这项决定没有违法部长级决定标准，否认了该互惠生是为他或者他的家人工作，可是又拒绝解释为什么当场给她发签证是“符合澳洲公众利益”，“出于其持续需求”是什么意思。部长级决定标准指出确保部长们不以公谋私是至关重要的，“部长们必须确保他们做出的正式决定不会受到偏见或者私人利益考虑影响。”

这个部长干预下签似乎成了Peter Dutton这几年洗不清的疑点，现在风波再起是因为媒体在信息自由法FOI下要求获知此案件的细节信息，却发现被提供的文件被大量篡改（‘heavily redacted ’）！

另外在这个月初AAT的听证会上，这名女子的个人和雇主有关的信息，全都没能明确她的身份。。。律师在听证会上义正言辞，“现在有强烈公众利益需求要求FOI披露更多的细节。就算部长在移民法中授予某程度上不受约束的斟酌处理权，他仍然要遵守部长级标准的要求。”

内政部的律师却以侵犯隐私为由拒绝公开该女子的个人信息、雇主信息和与海关的对话内容，非常嘴硬地说：“在法庭上，没有任何证据表明部长与该互惠生之间有任何个人联系。”

什么证据都不给

当然没有证据表明

前联盟党议员，AAT成员Chris Puplick只是说案件要在合理迅速（‘reasonably expeditiously’）的速度下做决定，但没有给出具体时间长短。

通常越隐藏的事情，越有问题，拉拉扯扯三年了内政部长都没把这件事件解释清楚，这个新闻发出后，底下吸引了几百条留言

哎，说一套做一套，如此戏精又如此大权在握的内政部长，难怪办公室被人砸窗户了泼油漆了。。。

掐指一算，可能部长大人↓

素材来源于：The Guardian、Daily Mail、SBS

→现在报名，立即享受PY超低价！←

飞凡墨尔本公开课--新题，就是重点！

在NewStars微信公众号回复以下数字（或任意关键词），即可查看相关移民留学信息！回复【A】查看目录（含所有知识点）

回复：000 →418移民新政

回复：001 →420入籍修改

回复：002 →2017年澳洲重大移民新政汇总

回复：003→澳洲移民周报

回复：004→17/18财年189职业列表&189配额

回复：00→最新EOI官报

回复：01→热门专业职业评估详解

回复：02→PY职业年（Professional Year）

回复：03→NAATI社区语言详解

回复：04→技术移民60分自测

回复：05→189技术移民签证

回复：06→190州政府担保移民

回复：07→485TR/PSW 签证

回复：08→489偏远地区州担或亲属担保

回复：09→457雇主担保移民

回复：010→500学生签证

回复：011→父母移民签证

回复：012→旅游探亲签证

回复：013→工作经验加分

回复：014→配偶移民/配偶加分

回复：015→偏远地区加分

回复：016→小学生签证

回复：017→TAFE移民留学

审计189EOI邀请分数再走高？其它专业继续高分龟速。。。点击原文链接到纽星达官网→3.21最新EOI战报！